TJCE - 3001925-09.2022.8.06.0020
1ª instância - 6ª Unidade de Juizado Especial Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/04/2023 16:13
Arquivado Definitivamente
-
14/04/2023 16:12
Juntada de Certidão
-
14/04/2023 16:12
Transitado em Julgado em 14/04/2023
-
17/03/2023 10:19
Decorrido prazo de CARLOS HENRIQUE NUNES DE MENEZES em 06/03/2023 23:59.
-
17/03/2023 10:19
Decorrido prazo de CARLOS HENRIQUE NUNES DE MENEZES em 06/03/2023 23:59.
-
15/02/2023 00:00
Publicado Intimação em 15/02/2023.
-
14/02/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 6ª UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Santa Efigênia esq.
Com Rua Guarujá – Messejana.
CEP: 60871-020.
Telefone/Fax: 3488-6107 PROCESSO N.º 3001925-09.2022.8.06.0020.
REQUERENTE: M.V.D.S.
REQUERIDO: SUPERMERCADO TELEFRANGO LTDA.
S E N T E N Ç A
Vistos.
Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38 da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1.
FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa o Autor com "Ação de Indenização por Danos Morais", alegando, em síntese, que foi acusada indevidamente de estar furtando. 1.1 - PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da impossibilidade de incapaz ser parte em sede de Juizado Especial: No caso em estudo é preciso ter em mente as disposições da Lei n.º 9.099/1995, notadamente os artigos 8º e 9º.
Veja-se: Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil. § 1o Somente serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial: I - as pessoas físicas capazes, excluídos os cessionários de direito de pessoas jurídicas; II - as pessoas enquadradas como microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte na forma da Lei Complementar no 123, de 14 de dezembro de 2006; III - as pessoas jurídicas qualificadas como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público, nos termos da Lei no 9.790, de 23 de março de 1999; IV - as sociedades de crédito ao microempreendedor, nos termos do art. 1o da Lei no 10.194, de 14 de fevereiro de 2001. § 2º O maior de dezoito anos poderá ser autor, independentemente de assistência, inclusive para fins de conciliação.
Art. 9º Nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas de valor superior, a assistência é obrigatória. § 1º Sendo facultativa a assistência, se uma das partes comparecer assistida por advogado, ou se o réu for pessoa jurídica ou firma individual, terá a outra parte, se quiser, assistência judiciária prestada por órgão instituído junto ao Juizado Especial, na forma da lei local. § 2º O Juiz alertará as partes da conveniência do patrocínio por advogado, quando a causa o recomendar. § 3º O mandato ao advogado poderá ser verbal, salvo quanto aos poderes especiais. § 4o O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem haver necessidade de vínculo empregatício.
Como se verifica da simples leitura dos dispositivos legais citados, a Lei n.º 9.099/1995 entendeu por bem vedar a presença de menor e a figura da representação para o processo e julgamento de ações pela via do sistema dos Juizados Especiais, tanto é verdade que o inciso I, do parágrafo primeiro, do artigo 8º, excluiu o incapaz, como também o artigo 9º, caput, exige o comparecimento pessoal da parte.
Nesse sentido, a melhor jurisprudência: TJRS Ementa: RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
PEDIDO PROCEDENTE EM PARTE.
NECESSIDADE DE REFORMA.
INTERESSE DE RÉU RELATIVAMENTE INCAPAZ.
INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. (Recurso Cível Nº *10.***.*72-79, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Fabiana Zilles, Julgado em 25/07/2017) Ademais, urge destacar o teor do enunciado n.º 20, do FONAJE, o qual aponta como obrigatório o comparecimento pessoal da parte às audiências.
Observe-se: ENUNCIADO 20 – O comparecimento pessoal da parte às audiências é obrigatório.
A pessoa jurídica poderá ser representada por preposto.
Desse modo, tendo em vista que a Autora é incapaz, a qual seria representada por sua genitora, não há como a presente ação ser processada e julgada pelo rito da Lei n.º 9.099/1995. 2.
DISPOSITIVO: Ante o exposto, EXTINGO O FEITO sem resolver o mérito, haja a presença de incapaz e a impossibilidade de representação, o que faço com base no artigo 51, inciso IV combinado com o artigo 8º, parágrafo primeiro, inciso I e artigo 9º, caput, todos da Lei n.º 9.099/1995.
CANCELE-SE A AUDIÊNCIA DESIGNADA.
Deixo de condenar a Requerente em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55 da Lei n.º 9.099/1995.
Transcorrido o prazo recursal e nada sendo requerido, arquive-se os autos em definitivo.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Fortaleza – CE., data de assinatura no sistema.
PAULO SERGIO DOS REIS Juiz de Direito (Assinado por certificado digital) -
14/02/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2023
-
13/02/2023 11:14
Juntada de Certidão
-
13/02/2023 11:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/02/2023 11:54
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
06/02/2023 16:08
Conclusos para julgamento
-
06/02/2023 16:08
Audiência Conciliação cancelada para 17/05/2023 11:20 06ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
-
06/02/2023 16:08
Juntada de Certidão
-
30/12/2022 10:58
Expedição de Outros documentos.
-
30/12/2022 10:58
Audiência Conciliação designada para 17/05/2023 11:20 06ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
-
30/12/2022 10:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/12/2022
Ultima Atualização
14/04/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000262-35.2021.8.06.0222
Residencial Cidade Sol
Polimax Comercio e Servicos LTDA - EPP
Advogado: Danny Memoria Soares
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/03/2021 11:07
Processo nº 0051477-69.2021.8.06.0168
Jose Felicio de Oliveira
Companhia de Agua e Esgoto do Ceara Cage...
Advogado: Maria Luziane Nogueira e Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/10/2021 18:49
Processo nº 0237306-08.2022.8.06.0001
Luiz Agassis da Cunha Filho
Municipio de Fortaleza - Procuradoria Ge...
Advogado: Thais Guimaraes Filizola
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/05/2022 22:30
Processo nº 3925370-62.2011.8.06.0102
Antonia Evana da Silva Freitas
Segura Servicos LTDA
Advogado: Thays Kryshana Marinho da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/08/2011 18:09
Processo nº 3000058-56.2023.8.06.0016
Bruno Lima Linhares
Societe Air France
Advogado: Igor Padilha de Aguiar
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/01/2023 09:13