13/02/2025 15:11

Arquivado Definitivamente
13/02/2025 15:11

Juntada de Certidão
13/02/2025 15:11

Transitado em Julgado em 07/02/2025
07/02/2025 06:19

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 06/02/2025 23:59.
05/02/2025 15:08

Decorrido prazo de DANILO JORGE SOARES BARATA em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 15:08

Decorrido prazo de DANILO JORGE SOARES BARATA em 04/02/2025 23:59.
21/01/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 21/01/2025. Documento: 130967270
21/01/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 21/01/2025. Documento: 130967270
14/01/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE FORTALEZA FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Processo nº: 0152632-05.2019.8.06.0001 Classe/Assunto: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) / [ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias, Exclusão - ICMS] REQUERENTE: NATALI MASSILON PONTES REQUERIDO: ESTADO DO CEARA SENTENÇA Vistos, etc. Dispensado o relatório, cogita-se de demanda por meio da qual a parte autora almeja, inclusive liminarmente, obter provimento jurisdicional que obrigue o Estado do Ceará a se abster de incluir na base de cálculo do ICMS valores cobrados a título de Tarifas de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou Distribuição (TUSD), e demais encargos setoriais que não representam efetivo consumo de energia elétrica, diante da violação ao disposto no art. 97, IV, do Código Tributário Nacional (CTN), e da inconstitucionalidade decorrente da afronta direta ao art. 150, I, da CF/88, por não se tratar os atos que sedimentam tais cobranças mercancia ou a circulação jurídica de mercadorias, mas sim mera autorização para a utilização da rede de energia elétrica, que não se confunde com o efetivo fornecimento de consumo de energia.

Não obstante o valor dado à causa não exceda àquele da alçada, tendo sido estimado em conformidade com o proveito econômico visado, não havendo,

por outro lado, causa impeditiva à tramitação da demanda perante este juizado fazendário (art. 2º, § 1º, e art. 5º, Lei n. 12.153/2009, estando, ademais, o polo passivo está ocupado por ente público mencionado no art. 56 do Código de Organização Judiciária do Estado do Ceará, tenho, contudo, tratar-se de caso de improcedência liminar do pedido. É que, como amplamente sabido, o Superior Tribunal de Justiça, em recente julgado, ao definir a tese do Tema n. 986 de Recursos Repetitivos quando do julgamento do REsp nº 1.163.020, assentou que a Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou a Tarifa de Uso de Distribuição (TUSD), quando lançada em faturas de energia elétrica, como encargo a ser suportado diretamente pelo consumidor final (seja ele livre ou cativo), integra, para os fins do art. 13, § 1º, II, 'a', da LC 87/1996, a base de cálculo do ICMS.

No caso dos autos, o pedido autoral se encontra em direto conflito com a conclusão do precedente qualificado acima mencionado, autorizando a incidência do disposto no art. 332, II, CPC, que autoriza o julgamento liminar de improcedência.

Dessarte, estando perfeitamente configurada a direta contrariedade do pedido autoral com a ratio constante no acórdão proferido pelo citado tribunal superior segundo o rito de julgamento de recursos repetitivos, a improcedência liminar do pedido se impõe, independentemente, inclusive, do trânsito em julgado do decisório aludido, como assentado também na jurisprudência do STJ: PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

AUSÊNCIA DE OMISSÃO.

RECURSOS REPRESENTATIVOS DE CONTROVÉRSIA.

ARTS. 543-B E 543-C DO CPC/1973 (ART. 1.040 E SEGUINTES DO CPC/2015).

APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO PARADIGMÁTICO.

DESNECESSIDADE DE AGUARDAR O TRÂNSITO EM JULGADO.

PRECEDENTES DO STF E DO STJ. 1.

A jurisprudência amplamente dominante do STF e do STJ é no sentido de que é desnecessário aguardar o trânsito em julgado para que os tribunais inferiores apliquem a orientação de paradigmas firmados nos termos dos arts. 543-B e 543-C do CPC/1973 (art. 1.040 e seguintes do CPC/2015).

Precedentes: ARE 656.073 AgR/MG, Primeira Turma, Relator Min.

Luiz Fux, DJe-077, 24.4.2013; ARE 673.256 AgR, Relatora: Min.

Rosa Weber, Primeira Turma, DJe-209, 22.10.2013; AI 765.378 AgR-AgR, Relator: Min.

Cezar Peluso, Segunda Turma, DJe-159, 14.8.2012; EDcl no AgRg no AgRg no REsp 1.139.725/RS, Rel.

Ministra Assusete Magalhães, Segunda Turma, DJe 4.3.2015; EDcl no REsp 1.471.161/RN, Rel.

Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 21.11.2014. 2.

Embargos de Declaração rejeitados.

STJ - 2ª Turma.

EDcl no REsp: 1650491 RS 2017/0018105-2, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 12/03/2019, Data de Publicação: DJe 31/05/2019). Face o exposto, julgo liminarmente improcedente o pedido e extingo o processo com resolução do mérito (art. 332, II, c/c art. 487, I, CPC).

Sem custas e honorários.

Intime-se.

Certificado o trânsito em julgado, imediata baixa na distribuição, arquivando-se os autos.

Datado e assinado digitalmente. Juiz de Direito
14/01/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/01/2025 Documento: 130967270
13/01/2025 12:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 130967270
13/01/2025 12:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/12/2024 13:36

Julgado improcedente o pedido
10/12/2024 18:19

Conclusos para julgamento
10/11/2024 00:21

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
09/11/2022 10:42

Suspensão por Decisão do Presidente do STJ em razão da SIRDR número #{numero_da_SIRDR}
12/10/2022 17:15

Mov. [8] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
05/09/2019 17:04

Mov. [7] - Petição juntada ao processo
05/09/2019 16:52

Mov. [6] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.19.01525585-7 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 05/09/2019 16:48
31/07/2019 08:49

Mov. [5] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0846/2019 Data da Disponibilização: 26/07/2019 Data da Publicação: 29/07/2019 Número do Diário: 2190 Página: 548/552
25/07/2019 08:42

Mov. [4] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
23/07/2019 14:24

Mov. [3] - Por decisão judicial [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
23/07/2019 12:30

Mov. [2] - Concluso para Despacho
23/07/2019 12:30

Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/07/2019

Ultima Atualização
13/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

CERTIDÃO • Arquivo

DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3002153-28.2024.8.06.0112

Sicoob Credinova - Cooperativa de Credit...

Francisco Fabio Ferreira Andrade

Advogado: Igor Almeida Resende

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/11/2024 13:24

Exibir Processo

Processo nº 0200368-69.2023.8.06.0036

Francisco Fagner Nogueira de Sousa

Fortbrasil Administradora de Cartoes de ...

Advogado: Italo da Silva Nogueira

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/11/2024 13:30

Exibir Processo

Processo nº 0200368-69.2023.8.06.0036

Francisco Fagner Nogueira de Sousa

Fortbrasil Administradora de Cartoes de ...

Advogado: Amanda Arraes de Alencar Pontes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/09/2023 18:56

Exibir Processo

Processo nº 3001782-08.2024.8.06.0163

Maria das Dores Vieira de Souza

Aspecir - Sociedade de Credito ao Microe...

Advogado: Bernardo Aguiar Nogueira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/12/2024 11:41

Exibir Processo

Processo nº 3002229-13.2024.8.06.0222

Condominio Residencial Forte Iracema

Francisco Gilmario Bizerril Pinheiro

Advogado: Ines Rosa Frota Melo

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 06/11/2024 12:23

Exibir Processo