02/04/2025 14:35

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
02/04/2025 14:35

Alterado o assunto processual
21/02/2025 01:59

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE FORTALEZA em 20/02/2025 23:59.
05/02/2025 09:49

Decorrido prazo de TICIANO CORDEIRO AGUIAR em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 09:49

Decorrido prazo de TICIANO CORDEIRO AGUIAR em 04/02/2025 23:59.
04/02/2025 06:17

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE FORTALEZA em 03/02/2025 23:59.
30/01/2025 11:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/01/2025 11:47

Ato ordinatório praticado
21/01/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 21/01/2025. Documento: 131478640
14/01/2025 18:53

Juntada de Petição de recurso
14/01/2025 00:05

Juntada de Petição de petição
14/01/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza SENTENÇA Processo Nº : 3028269-16.2024.8.06.0001 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) Assunto: [Auxílio-Alimentação] Requerente: MARTA IRALICE DE OLIVEIRA BLEASBY Requerido: MUNICIPIO DE FORTALEZA Com a dispensa do relatório formal (art. 38, Lei 9.099/1995), cumpre registrar tratar-se o feito de Ação aforada pelo(a) requerente, em face do requerido, postulando direito ao recebimento de auxílio-refeição durante todo o período de afastamento por motivo de férias e licenças, tendo o art. 45, I a IX, da Lei Municipal 6.794/1990 considerado o tempo de afastamento correspondente como de efetivo exercício.

O pedido almeja também a implantação da referida verba na remuneração da parte autora, e pagamento dos valores vencidos e vincendos. Adentrando no julgamento conforme autorização do art. 355, I, do CPC, tenho que o pedido é improcedente. Na verdade, a ficção legal presente no art. 45, I a IX, da Lei Municipal n. 6.794/90, na ausência de permissivo expresso para casos outros que não aqueles mencionados na legislação municipal em comento, autoriza apenas o cômputo dos períodos de afastamento ali citados para a integralização do saldo do tempo de serviço. É o que, aliás, demonstra a inserção dos citados dispositivos legais no tópico que contém o Capítulo I ("Do Tempo de Serviço"), do Título IV ("Dos Direitos e Vantagens"). Não bastasse isso, a própria natureza indenizatória do auxílio-alimentação, reconhecida pela jurisprudência do STJ, em casos análogos, também obsta o reconhecimento do direito postulado neste feito. ADMINISTRATIVO.

RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.

AGRAVO REGIMENTAL.

SERVIDORES DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.

AFASTAMENTO.

MANDATO CLASSISTA.

AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO.

NATUREZA INDENIZATÓRIA.

EXERCÍCIO DO CARGO.

NECESSIDADE. 1.

A jurisprudência desta Corte Superior de Justiça firmou orientação segundo a qual o auxílio alimentação é um benefício de natureza indenizatória, inerente ao exercício do cargo, e, portanto, destina-se aos servidores em efetivo exercício do cargo. 2.

O servidor afastado para o exercício de mandato classista não faz jus ao auxílio-alimentação, porquanto não se encontra no exercício efetivo das atividades de seu cargo. 3.

Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - 6ª Turma.

AgRg no AgRg no RMS 20.303/RS, Rel.

Ministro OG FERNANDES, julgado em 20/04/2010, DJe 10/05/2010) RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.

ADMINISTRATIVO.

POLICIAL CIVIL EXERCENDO MANDATO CLASSISTA.

BENEFÍCIO DO AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO.

VERBA INDENIZATÓRIA.

INERENTE AO EXERCÍCIO DO CARGO.

DESCABIMENTO.

O auxílio-alimentação destina-se aos servidores, em efetivo exercício, com caráter indenizatório e inerente ao exercício do cargo.

Estando os recorrentes afastados para exercerem mandato classista, não lhes advém direito, muito menos líquido e certo, ao pretendido benefício.

Precedente.

Recurso desprovido. (STJ - 5ª Turma.

RMS 8.899/ES, Rel.

Ministro JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, julgado em 30/06/1999, DJ 23/08/1999, p. 136) Aliás, é sobretudo em razão da natureza indenizatória do auxílio-alimentação que nenhuma ilegalidade comete a autoridade administrativa quando, no uso de sua competência regulamentar, respeitados os parâmetros legais acima destacados, estabelece, como critério para o recebimento do auxílio-refeição, o efetivo exercício do cargo. Considerada, de resto, a necessidade de observância do princípio da legalidade estrita por parte da Administração Municipal, e a vedação dirigida ao Judiciário pela jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal, reconhecendo a ilegalidade de sua atuação como legislador positivo, a total improcedência da pretensão autoral é medida que se impõe, rejeitados os argumentos em contrário. Julgo, pois, improcedentes os pedidos autorais, extinguindo o feito com resolução do mérito (art. 487, I, CPC). Sem custas e honorários (arts. 54 e 55, Lei n. 9.099/95). Intimem-se. Com o trânsito, arquivem-se os autos, realizadas as baixas devidas. Datado e assinado digitalmente.
14/01/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/01/2025 Documento: 131478640
13/01/2025 16:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 131478640
13/01/2025 16:55

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/01/2025 10:02

Julgado improcedente o pedido
18/12/2024 12:32

Conclusos para despacho
18/12/2024 11:31

Juntada de Petição de petição
16/12/2024 12:13

Expedição de Outros documentos.
13/12/2024 12:02

Proferido despacho de mero expediente
25/10/2024 17:36

Conclusos para despacho
11/10/2024 14:43

Juntada de Petição de contestação
04/10/2024 19:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/10/2024 16:15

Proferidas outras decisões não especificadas
04/10/2024 11:13

Conclusos para despacho
02/10/2024 17:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/10/2024

Ultima Atualização
31/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0009267-40.2019.8.06.0049

Municipio de Beberibe

Jose Monteiro dos Santos

Advogado: Celso Cavalcante Cezar

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/12/2024 22:46

Exibir Processo

Processo nº 0009267-40.2019.8.06.0049

Municipio de Beberibe

Jose Monteiro dos Santos

Advogado: Celso Cavalcante Cezar

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/11/2019 10:32

Exibir Processo

Processo nº 3004104-42.2024.8.06.0117

Banco Gm S.A.

Francisco Gerdon Lopes Maciel

Advogado: Fabio Oliveira Dutra

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 31/10/2024 10:11

Exibir Processo

Processo nº 3007035-80.2024.8.06.0064

Itau Unibanco Holding S.A

Jose Geneci de Assis de Souza

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 27/12/2024 08:39

Exibir Processo

Processo nº 0280313-16.2023.8.06.0001

Condominio Residencial Carlos Pinheiro

Companhia de Agua e Esgoto do Ceara Cage...

Advogado: Pedro Victor Nogueira Rocha Pontes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/11/2023 15:39

Exibir Processo