TJCE - 3006413-59.2025.8.06.0001

1ª instância - 32ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A

CNPJ: 60.872.504/0001-23

Advogados

JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR

OAB: 26502/CE

CPF *40.***.*37-21

Polo Passivo

Partes

NATIEL DA SILVA MORENO

CPF *36.***.*05-12

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 21/03/2025 09:42

    Arquivado Definitivamente

  • 21/03/2025 09:41

    Juntada de Certidão

  • 21/03/2025 09:41

    Transitado em Julgado em 14/03/2025

  • 14/03/2025 00:34

    Decorrido prazo de JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR em 13/03/2025 23:59.

  • 06/03/2025 00:20

    Juntada de Certidão de custas - guia vencida

  • 27/02/2025 01:20

    Decorrido prazo de Itau Unibanco Holding S.A em 26/02/2025 23:59.

  • 17/02/2025 00:00

    Publicado Intimação em 17/02/2025. Documento: 135590672

  • 14/02/2025 00:00

    Intimação

    GABINETE DA 32ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes, nº 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fone: (85)3108-0826, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected]   Processo: 3006413-59.2025.8.06.0001 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) Assunto: [Alienação Fiduciária] Autor: Itau Unibanco Holding S.A Réu: NATIEL DA SILVA MORENO         SENTENÇA   Vistos etc.

    Cuidam os autos digitais de ação revisional de contrato, na qual,  antes de formado o contraditório, a parte autora requereu a extinção do processo por desistência.

    No entanto, tal pedido não é viável devido ao não pagamento das custas processuais iniciais.

    Contudo, é possível o cancelamento da demanda, o que ensejará o fim do processo, como pretende o autor. É sucinto relato.

    Decido.

    Na doutrina moderna, o processo é instrumento para a obtenção da tutela do direito material, não se servindo às conveniências das partes litigantes.

    Na espécie, a parte autora não providenciou as diligências que lhe competia, no sentido de recolher as custas processuais iniciais.

    Em continuidade, o artigo 290 do mesmo diploma legal, nos informa que "será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias".

    Por fim, o Tribunal Alencarino possui o entendimento firmado que ausente o recolhimento das custas processuais, devem os autos ter a sua distribuição cancelada, conforme se observa no ementado:   APELAÇÃO.

    PROCESSUAL CIVIL.

    REVISIONAL DE CONTRATO.

    EXORDIAL.

    GRATUIDADE DA JUSTIÇA.

    COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA.

    INÉRCIA.

    INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO.

    DETERMINAÇÃO PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS.

    AUSÊNCIA.

    DISTRIBUIÇÃO CANCELADA.

    PROCESSO EXTINTO.

    ART. 99, §2º C/C ART. 290, AMBOS DO CPC.

    RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

    SENTENÇA DE EXTINÇÃO MANTIDA.

    I - OCPC, em relação ao deferimento de gratuidade da justiça, estabelece presunção relativa de hipossuficiência financeira em favor da pessoa natural, a qual poderá ser elidida quando o magistrado vislumbre a presença de elementos nos autos que evidenciem a ausência dos pressupostos legais para a concessão do benefício.

    No entanto, antes de indeferir o pleito, deverá conceder oportunidade para que haja a comprovação do cumprimento dos referidos pressupostos pelo pleiteante, inteligência do artigo 99, §2º.

    II - No silêncio do autor, quanto ao preenchimento dos requisitos imprescindíveis para a concessão da gratuidade, o magistrado poderá indeferir o pedido, momento no qual deverá intimar o pleiteante para recolher as custas processuais no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 290, do CPC.

    III - Não havendo recolhimento das custas, a distribuição deverá ser cancelada e o processo extinto sem resolução do mérito.

    IV - No caso dos autos, o demandante se manteve omisso em todas as oportunidades em que fora instado a se manifestar.

    V - Apelação conhecida, mas desprovida.

    VI - Sentença mantida.

    ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em por unanimidade, conhecer do presente recurso, para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo o decidido na origem, tudo nos termos do voto do Desembargador Relator, observadas as disposições de ofício.

    Fortaleza, 11 de dezembro de 2019.

    Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE Relator (Relator (a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE; Comarca: Caucaia; Órgão julgador: 1ª Vara Cível da Comarca de Caucaia; Data do julgamento: 04/02/2020; Data de registro: 04/02/2020).            Tal contumácia reveste-se de ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, impondo ao juiz a extinção do processo com fundamento no art. art. 485, IV do CPC.

    Ante o exposto, com fundamento nos arts. 290 c/c 485, IV do CPC, e dando por cancelada a distribuição, DECLARO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.         Decorrido o prazo legal sem que tenha sido interposto eventual recurso voluntário, certifiquem o trânsito em julgado e arquivem os autos com baixa.

    P.R.I   Fortaleza, 12 de fevereiro de 2025   WOTTON RICARDO PINHEIRO DA SILVA Magistrado Titular Gabinete da 32ª Vara Cível de Fortaleza

  • 14/02/2025 00:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025 Documento: 135590672

  • 13/02/2025 11:03

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135590672

  • 12/02/2025 14:25

    Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais

  • 12/02/2025 09:44

    Conclusos para julgamento

  • 12/02/2025 09:42

    Juntada de Petição de petição

  • 05/02/2025 00:00

    Publicado Despacho em 05/02/2025. Documento: 134236230

  • 04/02/2025 00:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025 Documento: 134236230

  • 04/02/2025 00:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025 Documento: 134236230

  • 03/02/2025 10:09

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 134236230

  • 03/02/2025 10:08

    Proferido despacho de mero expediente

  • 30/01/2025 08:20

    Juntada de Certidão de custas - guia gerada

  • 30/01/2025 08:17

    Conclusos para decisão

  • 30/01/2025 08:17

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/01/2025

Ultima Atualização
21/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0202635-76.2024.8.06.0101

Antonia Silvana Pereira Gomes

Rosaz Comercio &Amp; Servicos LTDA

Advogado: Alisson Felipe de Sousa Sales

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 18/10/2024 10:42

Exibir Processo

Processo nº 3001094-13.2025.8.06.0001

Jose Alci Fernandes

Estado do Ceara

Advogado: Tiberio Nepomuceno Gondim Costa Lima

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/01/2025 13:50

Exibir Processo

Processo nº 3001094-13.2025.8.06.0001

Estado do Ceara

Jose Alci Fernandes

Advogado: Tiberio Nepomuceno Gondim Costa Lima

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 01/07/2025 02:21

Exibir Processo

Processo nº 0117191-60.2019.8.06.0001

Juiz de Direito da 10 Vara da Fazenda Pu...

Maria Cleide Costa Maia

Advogado: Janderson Lourenco Muniz

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 03/09/2021 14:21

Exibir Processo

Processo nº 0117191-60.2019.8.06.0001

Maria Cleide Costa Maia

Departamento Estadual de Transito

Advogado: Geane Nunes da Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 12/03/2025 11:06

Exibir Processo