TJCE - 0639322-96.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/02/2025 10:42
Arquivado Definitivamente
-
21/02/2025 10:42
Expedida Certidão de Arquivamento
-
21/02/2025 09:57
Processo Encaminhado
-
21/02/2025 09:53
Baixa Definitiva
-
21/02/2025 09:53
Transitado em Julgado
-
19/02/2025 20:50
Mover Objetos
-
19/02/2025 20:50
Expedição de Documento
-
19/02/2025 20:46
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
19/02/2025 09:12
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
19/02/2025 09:11
Decorrido prazo
-
19/02/2025 09:11
Expedição de Documento
-
13/02/2025 03:59
Decorrendo Prazo
-
13/02/2025 03:59
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
13/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0639322-96.2024.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Ulysses Mota Damasceno Filho - Paciente: Wesley Fernandes dos Santos - Impetrado: Juiz de Direito da 8ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza - Des.
LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES - Conheceram parcialmente do Habeas Corpus, para, neste ponto, denegá-lo - por unanimidade. - EMENTA: PENAL.
PROCESSO PENAL.
HABEAS CORPUS.
ROUBO MAJORADO.
SENTENÇA CONDENATÓRIA. 1.
TESE DE NULIDADE DA SENTENÇA POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
NÃO CONHECIMENTO.
IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIMENTO DE MATÉRIAS FÁTICO-PROBATÓRIAS.
AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE.
WRIT COMO SUBSTITUTIVO DE APELAÇÃO. 2.
TESE DE DENEGAÇÃO DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE SEM FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.
IMPROCEDÊNCIA.
SUBSISTÊNCIA DOS MOTIVOS DO DECRETO PRISIONAL.
PACIENTE QUE PERMANECEU PRESO DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL.
SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE RATIFICOU A MEDIDA EXTREMA.
CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS.
ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL.I.
CASO EM EXAME1.
HABEAS CORPUS IMPETRADO CONTRA O ATO DO MAGISTRADO DA 8ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA, QUE PROLATOU SENTENÇA CONDENATÓRIA RATIFICANDO O DECRETO PRISIONAL SEM POSSIBILIDADE DE RECORRER EM LIBERDADE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO BASEIAM-SE EM: (I) VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE ANÁLISE DE EVENTUAL NÃO APRECIAÇÃO DE TESE APRESENTADA EM MEMORIAIS ORAIS EM SEDE DE HABEAS CORPUS; E (II) AVERIGUAR IDONEIDADE DA FUNDAMENTAÇÃO QUE DENEGOU O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE AO PACIENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
NO QUE CONCERNE À ALEGAÇÃO DE NÃO APRECIAÇÃO DE TESE APRESENTADA EM MEMORIAIS ORAIS, NÃO COMPORTA ACOLHIMENTO EM SEDE DE HABEAS CORPUS, INSTRUMENTO CARACTERIZADO POR RITO CÉLERE E COGNIÇÃO SUMÁRIA, NÃO SENDO ADEQUADO PARA A APRECIAÇÃO APROFUNDADA DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO CONSTANTE DOS AUTOS.4.
AO CASO, O JUÍZO A QUO, AO CONDENAR O PACIENTE, MANTEVE A CUSTÓDIA PREVENTIVA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, EM RAZÃO DE ¿ALÉM DE TEREM SE MANTIDOS RECOLHIDOS PRESOS DURANTE TODO O PROCESSO, PERSISTEM OS ELEMENTOS QUE ENSEJARAM A SEGREGAÇÃO PROVISÓRIA, JÁ RECONHECIDOS EM DECISÃO ANTERIOR, SENDO CERTO QUE, EM SITUAÇÕES DESSA NATUREZA, A ORDEM PÚBLICA PRECISA SER GARANTIDA, COM A RETIRADA DO SEIO DA SOCIEDADE DE INDIVÍDUOS AFEITOS À DELINQUÊNCIA GRAVE, E, RESSALTE-SE, MAIS UMA VEZ CONDENADO¿, EM QUE SE RESTA DEMONSTRADA A IMPRESCINDIBILIDADE DA CONSTRIÇÃO.5.
CONSIDERANDO QUE O PACIENTE PERMANECEU ENCARCERADO DURANTE TODA A INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, SEM QUE TENHA HAVIDO QUALQUER ALTERAÇÃO FÁTICA A ENSEJAR A MUDANÇA DE SUA SITUAÇÃO PRISIONAL, É FORÇOSO CONVIR QUE NÃO HÁ RAZOABILIDADE EM SOLTÁ-LO AGORA, QUANDO JÁ SENTENCIADO.IV.
DISPOSITIVO6.
ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL.TESES DE JULGAMENTO: ¿1.
TESES QUE DEMANDAM APRECIAÇÃO APROFUNDADA DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO NÃO COMPORTAM ACOLHIMENTO EM SEDE DE HABEAS CORPUS, INSTRUMENTO CARACTERIZADO POR RITO CÉLERE E COGNIÇÃO SUMÁRIA. 2.
UMA VEZ QUE SUBSISTEM OS MOTIVOS PARA MANUTENÇÃO DA PRISÃO CAUTELAR, NÃO SE FAZ POSSÍVEL A CONCESSÃO DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE AO PACIENTE.¿JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, HC 565.514/RJ, REL.
MINISTRO JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, JULGADO EM 22/09/2020; STJ, HC 525.644/SP, REL.
MIN.
RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, JULGADO EM 09/06/2020; STJ, HC 598.051/PR, REL.
MIN.
REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 06/10/2020.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER PARCIALMENTE DA ORDEM PARA, EM SUA EXTENSÃO, DENEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, .DESA.
LÍGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃESRELATORA . - Advs: Ulysses Mota Damasceno Filho (OAB: 44491/CE) -
11/02/2025 07:47
Expedição de Documento
-
11/02/2025 07:09
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
11/02/2025 07:08
Mover Objetos
-
10/02/2025 17:40
Processo Encaminhado
-
07/02/2025 21:48
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
07/02/2025 11:43
Juntada de Documento
-
06/02/2025 16:15
Expedição de Documento
-
06/02/2025 15:32
Expedição de Documento
-
06/02/2025 07:37
Disponibilização Base de Julgados
-
05/02/2025 08:49
Juntada de Documento
-
04/02/2025 14:00
Denegado o Habeas Corpus
-
04/02/2025 14:00
Julgado
-
30/01/2025 15:06
Inclusão em Pauta
-
30/01/2025 12:57
Processo Encaminhado
-
22/01/2025 03:59
Decorrendo Prazo
-
22/01/2025 03:59
Expedição de Documento
-
21/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/01/2025 15:09
Conclusos
-
17/01/2025 15:09
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
17/01/2025 11:05
Juntada de Petição
-
17/01/2025 11:05
Juntada de Petição
-
17/01/2025 11:05
Expedição de Documento
-
08/01/2025 11:58
Mover Objetos
-
08/01/2025 11:58
Expedição de Documento
-
08/01/2025 11:57
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
08/01/2025 08:09
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
19/12/2024 09:08
Enviados Autos Digitais em Pedido de Informação
-
19/12/2024 09:01
Expedição de Documento
-
19/12/2024 08:49
Expedida comunicação de decisão judicial - integração SAJ (Pz 10 dias)
-
19/12/2024 08:49
Expediente automático - Comunicação Online - Cat. 7 Mod. 500513
-
19/12/2024 08:49
Mover Objetos
-
18/12/2024 11:54
Processo Encaminhado
-
18/12/2024 11:54
Não Concedida a Medida Liminar
-
16/12/2024 10:55
Conclusos
-
16/12/2024 10:55
Expedição de Documento
-
16/12/2024 10:44
Distribuído
-
13/12/2024 14:16
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
21/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000166-90.2025.8.06.0024
Adolfo Bichucher Neto
Jose Maria Landim Barrocas
Advogado: Juliana de Abreu Teixeira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/02/2025 15:27
Processo nº 0639390-46.2024.8.06.0000
Manoel Epaminondas Vasconcelos Costa
Juiz de Direito do 3 Nucleo Regional de ...
Advogado: Manoel Epaminondas Vasconcelos Costa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 3039653-73.2024.8.06.0001
Lidiane Melo Pinheiro
Municipio de Fortaleza
Advogado: Ticiano Cordeiro Aguiar
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/12/2024 16:41
Processo nº 0200654-53.2024.8.06.0055
Banco Honda S/A.
Francisco Mardonio Alves Abreu
Advogado: Bruno Boyadjian Sobreira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/04/2024 17:49
Processo nº 0200155-56.2024.8.06.0124
Jose Olimpio Candido
Sebraseg Clube de Beneficios LTDA
Advogado: Debora Belem de Mendonca
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/02/2024 16:06