TJCE - 0638732-22.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/02/2025 14:35
Arquivado Definitivamente
-
27/02/2025 14:35
Expedida Certidão de Arquivamento
-
27/02/2025 14:11
Processo Encaminhado
-
27/02/2025 14:02
Baixa Definitiva
-
27/02/2025 14:02
Transitado em Julgado
-
25/02/2025 19:28
Mover Objetos
-
25/02/2025 19:28
Expedição de Documento
-
25/02/2025 19:26
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
25/02/2025 09:57
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
25/02/2025 09:57
Decorrido prazo
-
25/02/2025 09:57
Expedição de Documento
-
18/02/2025 03:09
Decorrendo Prazo
-
18/02/2025 03:09
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
18/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0638732-22.2024.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Izabel Cristina Geberdt Meinhardt - Paciente: Matheus Costa Ribeiro - Impetrado: Juiz de Direito da 10ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza - Des.
CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025 - Conheceram parcialmente do Habeas Corpus, para, neste ponto, denegá-lo - por unanimidade. - EMENTA DIREITO PENAL PROCESSUAL.
HABEAS CORPUS.
PRISÃO PREVENTIVA.
REPETIÇÃO DE PEDIDOS.
NÃO CONHECIMENTO.
REITERAÇÃO DELITIVA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
CONTEMPORANEIDADE.
PRISÃO DOMICILIAR.
INVIABILIDADE.
ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA PARTE COGNOSCÍVEL DENEGADAI CASO EM EXAME 1.
HABEAS CORPUS IMPETRADO CONTRA DECISÃO DO JUÍZO DA 10ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA-CE, QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE, PRESA EM 14.10.2024, PELA PRÁTICA DO DELITO PREVISTO NO ART. 180, § 1º, DO CP. 2.
O IMPETRANTE ALEGA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA NA DECISÃO DE PRISÃO, INEXISTÊNCIA DE ELEMENTOS CONCRETOS PARA A SEGREGAÇÃO CAUTELAR, FALTA DE CONTEMPORANEIDADE ENTRE OS FATOS E A DECRETAÇÃO DA MEDIDA, ALÉM DE POSTULAR A SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA POR MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3.
HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SE A IMPETRAÇÃO DEVE SER CONHECIDA EM RAZÃO DA GERAÇÃO DE PEDIDOS IDÊNTICOS AO HC Nº 0625702-17.2024.8.06.0000, JÁ JULGADO; (II) SE HÁ AUSÊNCIA DE CONTEMPORANEIDADE ENTRE OS FATOS E SEGREGAÇÃO CAUTELOSA; E (III) SE HÁ FUNDAMENTO PARA A CONVERSÃO DA PRISÃO PREVENTIVA EM DOMICÍLIO, EM RAZÃO DO PACIENTE SER PAI DE FILHO MENOR.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 4.
A IMPETRAÇÃO NÃO DEVE SER CONHECIDA QUANTO ÀS TESES DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E NECESSIDADE DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO, POIS TAIS PEDIDOS JÁ FORAM EXAMINADOS NO HC Nº 0625702-17.2024.8.06.0000, CONFIGURANDO REPETIÇÃO DE POSTULAÇÃO E INCIDÊNCIA DA COISA JULGADA. 5.
A CONTEMPORANEIDADE DA PRISÃO NÃO RESTA AFASTADA, POIS, NOS TERMOS DA JURISDIÇÃO DO STJ, O TRANSCURSO DO TEMPO ENTRE A DECRETAÇÃO DA MEDIDA E SUA EXECUÇÃO NÃO CONFIGURA ILEGALIDADE, SE JUSTIFICADO PELAS DIFICULDADES INERENTES À INVESTIGAÇÃO. 6.
A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA FUNDAMENTOU-SE NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, NA APLICAÇÃO DA LEI PENAL E NA REITERAÇÃO DELITIVA DO PACIENTE, EVIDENCIANDO O PERICULUM LIBERTATIS. 7.
A CONDIÇÃO DE GENITOR DE MENOR NÃO ASSEGURA, POR SI SÓ, O DIREITO À SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA POR DOMICÍLIO, DEVENDO-SE AVALIAR A IMPRESCINDIBILIDADE DO AGENTE PARA OS CUIDADOS DO FILHO, O QUE NÃO RESTOU DEMONSTRADO.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 8.
HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE COGNOSCÍVEL, DENEGADO.*TESE DE JULGAMENTO:* "1.
A REITERAÇÃO DE PEDIDOS IDÊNTICOS EM HABEAS CORPUS JULGADO ANTERIORMENTE IMPEDE O CONHECIMENTO DA NOVA IMPETRAÇÃO. 2.
A AUSÊNCIA DE CONTEMPORANEIDADE NÃO INVALIDA A PRISÃO PREVENTIVA QUANDO O TRANSCURSO DO TEMPO DECORRE DE DIFICULDADES NA INVESTIGAÇÃO. 3.
A SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA POR DOMICILIAR EXIGE A COMPROVAÇÃO DA IMPRESCINDIBILIDADE DO AGENTE PARA OS CUIDADOS DO FILHO MENOR." _________ *DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS:* CPP, ARTS. 312, 318. *JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE RELEVANTE:* STJACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER PARCIALMENTE DA ORDEM IMPETRADA PARA DENEGÁ-LA, NA PARTE COGNOSCÍVEL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, 11 DE FEVEREIRO DE 2025JUIZ CONVOCADO CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025RELATOR . - Advs: Izabel Cristina Geberdt Meinhardt (OAB: 51141/CE) -
14/02/2025 08:06
Expedição de Documento
-
14/02/2025 07:24
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
14/02/2025 07:23
Mover Objetos
-
13/02/2025 14:26
Processo Encaminhado
-
13/02/2025 14:23
Juntada de Documento
-
12/02/2025 16:17
Expedição de Documento
-
12/02/2025 14:46
Expedição de Documento
-
12/02/2025 07:34
Disponibilização Base de Julgados
-
11/02/2025 14:10
Juntada de Documento
-
11/02/2025 09:00
Denegado o Habeas Corpus
-
11/02/2025 09:00
Julgado
-
06/02/2025 16:51
Inclusão em Pauta
-
06/02/2025 16:31
Processo Encaminhado
-
06/02/2025 08:50
Expedição de Documento
-
06/02/2025 08:50
Redistribuído
-
28/01/2025 21:35
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
08/01/2025 09:35
Expedição de Documento
-
08/01/2025 09:35
Redistribuído
-
13/12/2024 14:24
Conclusos
-
13/12/2024 14:24
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
13/12/2024 14:20
Juntada de Petição
-
13/12/2024 14:20
Juntada de Petição
-
13/12/2024 14:20
Expedição de Documento
-
11/12/2024 02:36
Decorrendo Prazo
-
11/12/2024 02:36
Expedição de Documento
-
11/12/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/12/2024 14:55
Mover Objetos
-
09/12/2024 14:55
Expedição de Documento
-
09/12/2024 14:52
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
09/12/2024 14:15
Expedição de Documento
-
09/12/2024 14:05
Mover Objetos
-
09/12/2024 14:05
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
06/12/2024 12:28
Processo Encaminhado
-
06/12/2024 12:28
Não Concedida a Medida Liminar
-
02/12/2024 16:04
Conclusos
-
02/12/2024 16:04
Expedição de Documento
-
02/12/2024 15:50
Distribuído
-
02/12/2024 07:03
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
27/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0204530-23.2020.8.06.0001
Eduardo Gomes de Holanda
Enel
Advogado: Selma Batista dos Santos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/01/2020 17:45
Processo nº 0638914-08.2024.8.06.0000
Defensoria Publica do Estado do Ceara
Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos De...
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 3005218-39.2025.8.06.0001
Glassmaxi Industria, Comercio e Servicos...
Estado do Ceara
Advogado: Almino Silveira Lopes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/01/2025 22:07
Processo nº 3000056-87.2025.8.06.0090
Lucilia Pereira de Brito
Uniao Seguradora S.A. - Vida e Previdenc...
Advogado: Ericles de Olinda Bezerra
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/08/2025 13:08
Processo nº 3000056-87.2025.8.06.0090
Lucilia Pereira de Brito
Aspecir Previdencia
Advogado: Ericles de Olinda Bezerra
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/01/2025 21:32