TJCE - 0639861-62.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/02/2025 08:05
Arquivado Definitivamente
-
28/02/2025 08:05
Expedida Certidão de Arquivamento
-
27/02/2025 14:33
Processo Encaminhado
-
27/02/2025 14:30
Baixa Definitiva
-
27/02/2025 14:30
Transitado em Julgado
-
26/02/2025 16:15
Mover Objetos
-
26/02/2025 16:15
Expedição de Documento
-
26/02/2025 16:14
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
26/02/2025 11:51
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
26/02/2025 11:50
Decorrido prazo
-
26/02/2025 11:50
Expedição de Documento
-
20/02/2025 03:13
Decorrendo Prazo
-
20/02/2025 03:13
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
20/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0639861-62.2024.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Eric Vitoriano Rolim - Paciente: Kerfesson Pereira da Silva - Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza - Des.
SÍLVIA SOARES DE SÁ NÓBREGA - Conheceram parcialmente do Habeas Corpus, para, neste ponto, denegá-lo - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE DROGAS E INTEGRAÇÃO EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA.
PRISÃO PREVENTIVA.
FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA.
PRIMARIEDADE E CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.
IRRELEVÂNCIA.
PRISÃO DOMICILIAR.
IMPRESCINDIBILIDADE NÃO COMPROVADA.
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADA.
I.
CASO EM EXAME 1.
HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DO PACIENTE PRESO PREVENTIVAMENTE POR SUPOSTA PRÁTICA DOS CRIMES DE TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA, COM PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO CAUTELAR, SOB O ARGUMENTO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA E SUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS.
ALTERNATIVAMENTE, REQUER A CONCESSÃO DA PRISÃO DOMICILIAR, ALEGANDO SER O ÚNICO RESPONSÁVEL PELOS CUIDADOS DE DOIS FILHOS MENORES, UM DELES COM CONDIÇÃO INCAPACITANTE.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A PRISÃO PREVENTIVA CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA, TORNANDO CABÍVEL SUA REVOGAÇÃO OU SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS; E (II) ESTABELECER SE O PACIENTE FAZ JUS À PRISÃO DOMICILIAR, EM RAZÃO DA SUPOSTA IMPRESCINDIBILIDADE PARA OS CUIDADOS DE SEUS FILHOS MENORES.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A PRISÃO PREVENTIVA FUNDAMENTA-SE NA NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA, DIANTE DA EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS CONCRETOS DA PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DEDICADA AO TRÁFICO DE DROGAS, COM ATUAÇÃO INTERESTADUAL E MÉTODOS VIOLENTOS. 4.
O ENVOLVIMENTO DO PACIENTE É EVIDENCIADO POR DIÁLOGOS INTERCEPTADOS, NOS QUAIS SE VERIFICA SUA PARTICIPAÇÃO ATIVA NA ORGANIZAÇÃO, INCLUSIVE NO FORNECIMENTO DE ENTORPECENTES E NA MOVIMENTAÇÃO FINANCEIRA DO GRUPO. 5.
A GRAVIDADE CONCRETA DOS DELITOS E O RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA JUSTIFICAM A MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA, SENDO INSUFICIENTES MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. 6.
A PRIMARIEDADE, BONS ANTECEDENTES E RESIDÊNCIA FIXA DO PACIENTE NÃO AFASTAM A NECESSIDADE DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR, CONFORME ENTENDIMENTO PACIFICADO NOS TRIBUNAIS SUPERIORES. 7.
O PEDIDO DE PRISÃO DOMICILIAR NÃO PODE SER CONHECIDO, POIS A QUESTÃO AINDA NÃO FOI ANALISADA PELA INSTÂNCIA DE ORIGEM, O QUE CONFIGURARIA INDEVIDA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 8.
DE QUALQUER MODO, A IMPRESCINDIBILIDADE DO PACIENTE PARA OS CUIDADOS DOS FILHOS NÃO FOI COMPROVADA, POIS HÁ INDÍCIOS DE QUE, MESMO ANTES DA PRISÃO, ELE NÃO EXERCIA TAIS CUIDADOS DE FORMA EFETIVA.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 9.
ORDEM DE HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA PARTE COGNOSCÍVEL, DENEGADA.
TESES DE JULGAMENTO: 1.
A PRISÃO PREVENTIVA É CABÍVEL QUANDO BASEADA EM ELEMENTOS CONCRETOS QUE DEMONSTREM A NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E O RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. 2.
A PRIMARIEDADE E DEMAIS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO PACIENTE NÃO IMPEDEM A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. 3.
O PEDIDO DE PRISÃO DOMICILIAR NÃO PODE SER CONHECIDO QUANDO PENDENTE DE ANÁLISE NA INSTÂNCIA DE ORIGEM, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 4.
PARA A CONCESSÃO DA PRISÃO DOMICILIAR COM FUNDAMENTO NO ART. 318, III E VI, DO CPP, É NECESSÁRIA PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA DA IMPRESCINDIBILIDADE DO RÉU PARA OS CUIDADOS DOS FILHOS MENORES.
DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPP, ARTS. 312, 313, 318, III E VI.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, HC Nº 118.340/SP, REL.
MIN.
LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, DJE 23/04/2016; STJ, AGRG NO HC Nº 910.830/SP, REL.
MIN.
ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, DJE 20/06/2024; TJCE, HC Nº 0620718-58.2022.8.06.0000, REL.
DES.
FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA, 3ª CÂMARA CRIMINAL, J. 22/02/2022.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DE HABEAS CORPUS, ACORDAM OS JULGADORES INTEGRANTES DA 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR VOTAÇÃO UNÂNIME, EM CONHECER PARCIALMENTE O WRIT IMPETRADO E, NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL, DENEGAR A ORDEM, TUDO EM CONFORMIDADE COM O VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, DATA E HORA DA ASSINATURA ELETRÔNICA DO SISTEMA.
SÍLVIA SOARES DE SÁ NÓBREGADESEMBARGADORA RELATORA . - Advs: Eric Vitoriano Rolim (OAB: 23190/PB) -
18/02/2025 08:06
Expedição de Documento
-
18/02/2025 07:47
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
18/02/2025 07:47
Mover Objetos
-
17/02/2025 18:33
Processo Encaminhado
-
17/02/2025 14:10
Juntada de Documento
-
15/02/2025 16:43
Expedição de Documento
-
13/02/2025 13:41
Expedição de Documento
-
13/02/2025 07:54
Disponibilização Base de Julgados
-
12/02/2025 14:41
Juntada de Documento
-
11/02/2025 14:00
Denegado o Habeas Corpus
-
11/02/2025 14:00
Julgado
-
06/02/2025 21:33
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
06/02/2025 17:56
Inclusão em Pauta
-
06/02/2025 17:13
Processo Encaminhado
-
28/01/2025 17:31
Conclusos
-
28/01/2025 17:31
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
28/01/2025 15:40
Juntada de Petição
-
28/01/2025 15:40
Juntada de Petição
-
28/01/2025 15:40
Expedição de Documento
-
22/01/2025 12:15
Mover Objetos
-
22/01/2025 12:15
Expedição de Documento
-
22/01/2025 12:15
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
22/01/2025 10:28
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
21/01/2025 21:07
Decorrendo Prazo
-
21/01/2025 21:07
Expedição de Documento
-
21/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/01/2025 13:41
Enviados Autos Digitais em Pedido de Informação
-
15/01/2025 11:46
Expedição de Documento
-
15/01/2025 11:41
Expedida comunicação de decisão judicial - integração SAJ (Pz 10 dias)
-
15/01/2025 11:41
Expediente automático - Comunicação Online - Cat. 7 Mod. 500513
-
15/01/2025 11:40
Mover Objetos
-
12/01/2025 16:37
Processo Encaminhado
-
12/01/2025 16:37
Não Concedida a Medida Liminar
-
08/01/2025 13:28
Conclusos
-
08/01/2025 13:28
Expedição de Documento
-
08/01/2025 13:17
Distribuído
-
31/12/2024 07:10
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
28/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3002340-91.2024.8.06.0029
Antonio Jose Martins Ferreira
Francisca Delfina da Silva
Advogado: Nathalia Alves de Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/12/2024 14:33
Processo nº 0021601-25.2017.8.06.0034
Fortcasa Incorporadora e Imobiliaria Ltd...
Edvaldo de Sousa Sobrinho
Advogado: Gaudenio Santiago do Carmo
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/03/2023 14:36
Processo nº 3000996-97.2024.8.06.0151
Municipio de Quixada
Lindemberg Sousa Silva
Advogado: Marcia de Sousa Marcolino
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/04/2025 15:10
Processo nº 3000996-97.2024.8.06.0151
Municipio de Quixada
Lindemberg Sousa Silva
Advogado: Marcia de Sousa Marcolino
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/04/2024 19:04
Processo nº 3001326-30.2024.8.06.0043
Maria Denisete Macedo Mendes
Silvino Neto
Advogado: Ana Maria Rodrigues da Fonseca
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/12/2024 18:50