02/04/2025 15:15

Arquivado Definitivamente
02/04/2025 15:14

Juntada de Certidão
02/04/2025 15:14

Transitado em Julgado em 31/03/2025
29/03/2025 02:22

Decorrido prazo de MILTON MARCELO SILVA PAIVA em 28/03/2025 23:59.
29/03/2025 02:22

Decorrido prazo de MILTON MARCELO SILVA PAIVA em 28/03/2025 23:59.
28/02/2025 00:00

Publicado Intimação em 28/02/2025. Documento: 137053195
27/02/2025 00:00

Intimação

- 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA PROCESSO: 3045486-72.2024.8.06.0001 - APENSOS/DEPENDENTES:[] CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Obrigação de Fazer / Não Fazer] POLO ATIVO: ALDAIRTON CARVALHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS. - MEPOLO PASSIVO: RITA DE CASSIA PAIVA COLARES VASCONCELOS SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de ação de Execução envolvendo as partes supra nominadas. A parte autora foi intimada a proceder ao pagamento das custas judiciais devidas, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de cancelamento, tendo contudo, deixado escoar in albis o prazo que lhe foi concedido. Sabe-se que, consoante o disposto no art 290 do NCPC, "Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias. ". No mesmo sentido, colaciono aos autos julgado do TJ- CE: APELAÇÃO CÍVEL.

BUSCA E APREENSÃO.

EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

NÃO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS.

ART. 290 DO CPC.

DESNECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE AUTORA.

PRECEDENTES DO STJ.

Trata-se de recurso de APELAÇÃO interposto por AYMORÉ, CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A em face sentença proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Comarca de Morada Nova que, em sede de Ação de Busca e Apreensão aforada em desfavor de FRANCISCO CARLOS RODRIGUES DO NASCIMENTO, declarou a extinção do processo, sem resolução do mérito, nos esteio no art. 290 do CPC.

As razões recursais dizem respeito ao abandono da causa , Art. 485, III e § 1º do CPC, que, sim, reclamaria a prévia intimação tanto da parte autora quanto da promovida, caso citada, sendo a primeira na forma pessoal.

Todavia, na espécie, tem-se outra hipótese, qual seja, a de cancelamento da distribuição por não recolhimento das custas iniciais.

De fato, antes do decreto extintivo, a promovente foi intimada regularmente, fls. 34, quedando certificada a sua inércia, fls.35 , sobreveio o decisum objurgado conforme o art. 290 do CPC, in verbis:Art. 290.

Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.

Correto o procedimento adotado na origem, nega-se provimento ao recurso para manter a r.

Sentença em todos os seus termos.

Fortaleza, 05 de junho de 2019 FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR FRANCISCO GOMESDE MOURA Relator (TJ-CE - APL: 00140989320168060128 CE 0014098- 93.2016.8.06.0128, Relator: FRANCISCO GOMES DE MOURA, Data de Julgamento: 05/06/2019, 2ª Câmara Direito Privado, Data de Publicação: 05/06/2019) . APELAÇÃO CÍVEL.

PROCESSUAL CIVIL.

AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS INICIAIS.

CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

ART. 290 DO CPC.

NÃO CABIMENTO DE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

SENTENÇA REFORMADA. 1.

O juízo a quo, após indeferir a gratuidade da justiça vindicada, assinalou prazo para o pagamento das custas processuais, tendo o ora apelante permanecido silente.

Em razão da inércia da parte autora, ora recorrente, prolatou a sentença objurgada, na qual indeferiu a petição inicial em razão da ausência do pagamento das custas processuais, extinguindo o feito sem resolução do mérito e condenando o ora apelante ao pagamento das referidas despesas. 2.

Nos termos do art. 290 do Código de Processo Civil, o não pagamento das custas processuais, após a devida intimação da parte para fazê-lo, enseja o cancelamento da distribuição do feito. 3.

Resta ilógico que o cancelamento da distribuição pela falta de recolhimento de custas processuais dê azo à condenação do autor ao pagamento das referidas custas.

Precedentes desta Corte de Justiça. 4.

Não restando evidenciado o caráter protelatório dos embargos de declaração, principalmente pela reforma da sentença nos termos pretendidos pelo então embargante, ora apelante, deve ser afastada a multa de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa. 5.

Recurso de Apelação Cível conhecido e provido.

Sentença reformada.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 4ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO PARA DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Desembargador Relator.

Fortaleza, 1º de dezembro de 2020.

FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE Presidente do Órgão Julgador RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS Relator (TJCE - AC: 01011302720198060001 CE 0101130-27.2019.8.06.0001, Relator: RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS, Data de Julgamento: 01/12/2020, 4ª Câmara Direito Privado, Data de Publicação: 01/12/2020) (destaquei). Comentando o dispositivo aludido, NELSON NERY JR., ensina, que "O ato judicial que determina o cancelamento da distribuição equivale ao indeferimento da petição inicial, configurando-se como sentença ( CPC, art. 162, § 1º)". (" Código de Proc.

Civil Comentado", 2ª ed., RT, pág. 663). Isto posto, determino o cancelamento da distribuição deste feito, devendo os autos respectivos serem arquivados tão logo transitada em julgado este decisum.

P.R.I.

Fortaleza, na data da assinatura digital.

Juíza de Direito
27/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2025 Documento: 137053195
26/02/2025 10:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137053195
24/02/2025 17:14

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
24/02/2025 14:44

Conclusos para despacho
13/02/2025 12:27

Decorrido prazo de MILTON MARCELO SILVA PAIVA em 12/02/2025 23:59.
03/02/2025 19:47

Juntada de Certidão de custas - guia vencida
22/01/2025 00:00

Publicado Intimação em 22/01/2025. Documento: 132050334
22/01/2025 00:00

Publicado Intimação em 22/01/2025. Documento: 132050334
21/01/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025 Documento: 132050334
20/01/2025 11:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 132050334
13/01/2025 13:55

Decisão Interlocutória de Mérito
09/01/2025 12:19

Conclusos para decisão
27/12/2024 14:25

Juntada de Certidão de custas - guia gerada
27/12/2024 14:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/12/2024

Ultima Atualização
02/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0161696-39.2019.8.06.0001

Valdeci de Jesus Sampaio Correia

Geap Autogestao em Saude

Advogado: Rafael D Alessandro Calaf

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 14/08/2019 10:57

Exibir Processo

Processo nº 0200242-85.2022.8.06.0090

Geraldo Francalino Silva

Banco Mercantil do Brasil SA

Advogado: Rian de Sousa Nicolau

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 31/01/2025 11:42

Exibir Processo

Processo nº 0200242-85.2022.8.06.0090

Geraldo Francalino Silva

Banco Mercantil do Brasil SA

Advogado: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/02/2022 14:24

Exibir Processo

Processo nº 0464724-06.2000.8.06.0001

Camila de Agrela Goncalves

Instituto de Saude dos Servidores do Est...

Advogado: Nayla Rochele Nogueira de Andrade

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/04/2025 10:13

Exibir Processo

Processo nº 3041588-51.2024.8.06.0001

Henrique Botelho Frota

Procuradoria do Estado do Ceara

Advogado: Gabriel Pontes Gurgel

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 11/12/2024 17:24

Exibir Processo