TJCE - 0244495-03.2023.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Francisco Mauro Ferreira Liberato
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/04/2025 14:27
Remessa
-
03/04/2025 14:27
Baixa Definitiva
-
03/04/2025 14:26
Transitado em Julgado
-
03/04/2025 14:26
Transitado em Julgado
-
03/04/2025 14:26
Certidão de Trânsito em Julgado
-
01/04/2025 21:22
Expedição de Documento
-
06/03/2025 00:36
Decorrendo Prazo
-
06/03/2025 00:36
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
06/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0244495-03.2023.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: ADEMIR COLOMBO MAFIZOLI - Apelado: Condomínio Edifício Jericoacoara - Des.
MARIA REGINA OLIVEIRA CAMARA - Julgado prejudicado o recurso sem resolução de mérito conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO CIVIL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS E DANOS MATERIAIS.
SENTENÇA PROCEDENTE.
CONDENAÇÃO DO APELANTE QUANTO À OBRIGAÇÕES DE FAZER E DE PAGAR DANOS MORAIS E MATERIAIS EM DECORRÊNCIA DE PREJUÍZOS CAUSADOS EM IMÓVEL VIZINHO.
SENTENÇA PROFERIDA COM BASE EM LAUDO TÉCNICO JUNTADO PELA PARTE AUTORA E INCONCLUSIVO QUANTO À RESPONSABILIDADE DOS DANOS.
AUSÊNCIA DE PERÍCIA JUDICIAL NO CASO.
POSSIBILIDADE DE O MAGISTRADO DETERMINAR A PRODUÇÃO DE PROVAS DE OFÍCIO.
ART. 370, DO CPC.
PRECEDENTES DO STJ E DESTA 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO.
ANULAÇÃO DE OFÍCIO DA SENTENÇA.
RECURSO CONHECIDO.
PREJUDICADA A ANÁLISE DO SEU MÉRITO.I.
CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE APELAÇÃO INTERPOSTA EM FACE DE SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS E MATERIAISII.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
CINGE-SE A CONTROVÉRSIA RECURSAL EM APURAR O ACERTO DA SENTENÇA QUE IMPUTOU AO RECORRENTE O DEVER DE REPARAR OS DANOS CAUSADOS AO IMÓVEL DA APELADA.
NA MESMA OPORTUNIDADE, O JULGADOR PRIMEVO CONDENOU O APELANTE NÃO SÓ À OBRIGAÇÃO DE FAZER NAQUELE INTUITO, MAS TAMBÉM AO RESSARCIMENTO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS.
III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O LAUDO TÉCNICO QUE ACOMPANHOU A INICIAL E FUNDAMENTOU A SENTENÇA PROFERIDA NÃO É SUFICIENTEMENTE CONCLUSIVO PARA IMPUTAR A RESPONSABILIDADE UNICAMENTE DO RECORRENTE EM REPARAR OS DANOS IDENTIFICADOS NO IMÓVEL DA APELADA.4.
DESSE MODO, UMA PERÍCIA, DETERMINADA JUDICIALMENTE NO CURSO DA DEMANDA EM 1ª INSTÂNCIA, À LUZ DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA, APRESENTAVA-SE IMPRESCINDÍVEL PARA ELUCIDAR ESSAS QUESTÕES, PARA MELHOR DELIMITAR A RESPONSABILIDADE DE CADA UM DOS ENVOLVIDOS, AINDA QUE AS PARTES TENHAM REQUERIDO O JULGAMENTO ANTECIPADO DO FEITO, QUANDO INSTADAS A SE MANIFESTAREM.
EM VERDADE, SEGUNDO O ART. 370, DO CPC, IGUALMENTE CABE AO MAGISTRADO, MESMO QUE DE OFÍCIO, DETERMINAR A PRODUÇÃO DAS PROVAS NECESSÁRIAS AO JULGAMENTO DO MÉRITO, EM QUE PESE SER ATRIBUÍDO TAL ÔNUS AOS LITIGANTES.5.
DAI SE COMPREENDE QUE NÃO SE MOSTRA ACERTADA A CONCLUSÃO DO JULGADOR DE 1ª INSTÂNCIA, ESPECIALMENTE PORQUE O FEITO COMPORTAVA DILAÇÃO PROBATÓRIA MAIS ROBUSTA PARA PERMITIR O JULGAMENTO DE SEU MÉRITO, SENDO ENTÃO NECESSÁRIA A ANULAÇÃO DO PROVIMENTO JURISDICIONAL, DIANTE DA AUSÊNCIA DAQUELA PROVIDÊNCIA INSTRUTÓRIA.6.
DESSA FORMA, A SENTENÇA PROFERIDA HÁ DE SER ANULADA PARA QUE OS AUTOS RETOMEM SEU CURSO EM 1ª INSTÂNCIA E REALIZE-SE PERÍCIA A FIM DE IDENTIFICAR OS PREJUÍZOS CAUSADOS E OS CONTORNOS DA RESPONSABILIDADE DE CADA UM DOS AGENTES CAUSADORES DOS DANOS.IV.
DISPOSITIVO7.
DIANTE DO EXPOSTO, CONHECE-SE DA APELAÇÃO, PARA ANULAR A SENTENÇA PROFERIDA DE OFÍCIO, RESTANDO PREJUDICADA A ANÁLISE DO MÉRITO RECURSAL.
DETERMINA-SE O RETORNO DOS AUTOS PARA A INSTÂNCIA DE ORIGEM, A FIM DE PROCEDER À REALIZAÇÃO DE PERÍCIA.V.
DISPOSITIVOS LEGAIS CITADOS8.
ART. 370, DO CPCVI. **JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA**9.
STJ - AGINT NO RESP: 1983255 SP 2021/0135353-7, RELATOR: MINISTRO OG FERNANDES, DATA DE JULGAMENTO: 19/04/2022, T2 - SEGUNDA TURMA, DATA DE PUBLICAÇÃO: DJE 26/04/2022; TJCE, APELAÇÃO CÍVEL - 0013427-95.2017.8.06.0173, REL.
DESEMBARGADOR(A) FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DO JULGAMENTO: 31/07/2024, DATA DA PUBLICAÇÃO: 31/07/2024); TJCE, APELAÇÃO CÍVEL - 0230402-40.2020.8.06.0001, REL.
DESEMBARGADOR(A) EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DO JULGAMENTO: 20/03/2024, DATA DA PUBLICAÇÃO: 20/03/2024.ACÓRDÃOVISTO, RELATADO E DISCUTIDO O PRESENTE APELO, EM QUE FIGURAM COMO PARTES AS ACIMA NOMINADAS, ACORDA A PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO, JULGAR PREJUDICADA A ANÁLISE DO SEU MÉRITO E ANULAR A SENTENÇA, COM A DETERMINAÇÃO DO RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA DE ORIGEM, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA QUE INTEGRA ESTA DECISÃO.FORTALEZA, DATA DA ASSINATURA DIGITAL.DES.
JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESA.
MARIA REGINA OLIVEIRA CAMARARELATORA . - Advs: Isaac Bezerra de Carvalho (OAB: 16502/CE) - Marcos André Araújo Accioly (OAB: 41951/CE) -
28/02/2025 07:25
Expedição de Documento
-
27/02/2025 16:43
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
27/02/2025 16:43
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
24/02/2025 14:08
Processo Encaminhado
-
24/02/2025 13:26
Expedição de Documento
-
20/02/2025 07:49
Disponibilização Base de Julgados
-
19/02/2025 18:09
Juntada de Documento
-
19/02/2025 14:00
Prejudicado o recurso
-
19/02/2025 14:00
Julgado
-
11/02/2025 10:59
Conclusos
-
11/02/2025 10:59
Expedição de Documento
-
10/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/02/2025 12:11
Expedição de Documento
-
06/02/2025 10:23
Inclusão em Pauta
-
06/02/2025 10:17
Para Julgamento
-
31/01/2025 14:40
Processo Encaminhado
-
28/01/2025 19:44
Juntada de Documento
-
29/10/2024 11:05
Conclusos
-
29/10/2024 11:05
Expedição de Documento
-
29/10/2024 11:05
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
29/10/2024 10:41
Registro Processual
-
29/10/2024 10:41
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/10/2024
Ultima Atualização
03/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0231632-15.2023.8.06.0001
Terezinha Bezerra Monteiro do Nascimento
Cibral Construtora Comercial Imobiliaria...
Advogado: Suzana Vasconcelos Barros Marussi
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/05/2023 16:16
Processo nº 0200807-80.2023.8.06.0133
Benedita Alves de Sousa
Maximiano Antonio de Carvalho
Advogado: Antonio Padua do Nascimento
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/07/2023 17:00
Processo nº 0252366-89.2020.8.06.0001
Francisco Roberto Oliveira Goncalves
Nelber Farias Romero
Advogado: Abelmar Ribeiro da Cunha Neto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/06/2024 15:13
Processo nº 0252366-89.2020.8.06.0001
Francisco Roberto Oliveira Goncalves
Nelber Farias Romero
Advogado: Alexsandro Silva Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/09/2020 09:51
Processo nº 3000895-94.2016.8.06.0004
Irep Sociedade de Ensino Superior, Medio...
Lana Latyelle Bleasby Matias
Advogado: Caroline Capibaribe Cavalcanti
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/07/2018 18:49