TJCE - 0201424-15.2023.8.06.0303
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Andrea Mendes Bezerra Delfino
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/08/2025 17:57
Remessa
-
14/08/2025 17:57
Baixa Definitiva
-
14/08/2025 17:55
Transitado em Julgado
-
14/08/2025 17:55
Transitado em Julgado
-
14/08/2025 17:55
Certidão de Trânsito em Julgado
-
14/08/2025 17:50
Juntada de Petição
-
14/08/2025 17:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/07/2025 14:42
Decorrendo Prazo
-
15/07/2025 14:35
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/07/2025 07:57
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
11/07/2025 07:55
Mover Obj A
-
11/07/2025 07:54
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
10/07/2025 14:21
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
09/07/2025 07:31
Disponibilização Base de Julgados
-
08/07/2025 09:00
Julgado
-
08/07/2025 09:00
Embargos de Declaração Acolhidos em Parte
-
03/07/2025 17:10
Inclusão em Pauta
-
03/07/2025 14:14
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
02/07/2025 16:52
Distribuído por prevenção
-
24/06/2025 15:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0201424-15.2023.8.06.0303 - Apelação Criminal - Capistrano - Apelante: Expedito Simao Gildo - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025 - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
TRÁFICO DE DROGAS E CORRUPÇÃO DE MENORES.
TESE DE INVASÃO DE DOMICÍLIO, NÃO ACOLHIMENTO.
PROVA TESTEMUNHAL COMPROVA QUE OS POLICIAIS NÃO ADENTRAM À RESIDÊNCIA.
REALIZADA BUSCA PESSOAL.
ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ADVERTÊNCIA SOBRE O DIREITO AO SILÊNCIO.
NÃO ACOLHIMENTO.
PLEITO DE ABSOLVIÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS.
IMPOSSIBILIDADE.
PROVAS SUFICIENTES PARA CONDENAÇÃO.
PLEITO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO PESSOAL INVIÁVEL.
APETRECHOS E CONFISSÃO DO RÉU.
PLEITO DE ABSOLVIÇÃO DO CRIME DO ART. 244-B DO ECA.
IMPOSSIBILIDADE.
ADOLESCENTE ENVOLVIDO NO TRÁFICO.
PLEITO DE MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS.
ACOLHIMENTO.
REVISÃO DE OFÍCIO DA DOSIMETRIA DA PENA.
TRÁFICO PRIVILEGIADO EM SUA FRAÇÃO MÁXIMA.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE CAPISTRANO/CE, QUE CONDENOU O RÉU PELA PRÁTICA DOS CRIMES PREVISTOS NO ART. 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/2006 E ART. 244-B DO ECA, FIXANDO PENA DE 04 ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO, MAIS 466 DIAS-MULTA, EM REGIME ABERTO.2.
A DEFESA ALEGA, PRELIMINARMENTE, ILEGALIDADE NA INVASÃO DE DOMICÍLIO E NULIDADE POR AUSÊNCIA DE ADVERTÊNCIA AO DIREITO AO SILÊNCIO.
NO MÉRITO, REQUER ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS OU DESCLASSIFICAÇÃO PARA O ART. 28 DA LEI Nº 11.343/2006.
ABSOLVIÇÃO DO CRIME DO ART. 244-B DO ECA E MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS DO DEFENSOR DATIVO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE HOUVE ILEGALIDADE NO INGRESSO EM DOMICÍLIO PELA POLÍCIA; (II) SABE SE O DIREITO AO SILÊNCIO FOI VIOLADO; (III) SABER SE A PROVA COLHIDA É SUFICIENTE PARA MANTER A CONDENAÇÃO POR TRÁFICO DE DROGAS OU SE DEVE SER DESCLASSIFICADO PARA USO PESSOAL (IV) SABER SE O ACUSADO DEVE SER ABSOLVIDO DO DELITO DE CORRUPÇÃO DE MENORES; (V) SABER SE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PODEM SER MAJORADOS.III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
NÃO CONFIGURADA A VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO, POIS A ABORDAGEM SE DEU EM VIA PÚBLICA, APÓS TENTATIVA DE FUGA DO RÉU, ALIADA À EXISTÊNCIA DE DENÚNCIAS ANÔNIMAS E FUNDADAS SUSPEITAS.5.
INEXISTENTE NULIDADE POR AUSÊNCIA DE ADVERTÊNCIA QUANTO AO DIREITO AO SILÊNCIO, JÁ QUE A ADVERTÊNCIA FOI PRESTADA ANTES DAS PERGUNTAS SOBRE OS FATOS, CONFORME PREVISTO NO ART. 186 DO CPP.6.
A MATERIALIDADE E AUTORIA DOS DELITOS ESTÃO COMPROVADAS PELOS LAUDOS TOXICOLÓGICOS, CONFISSÃO DO RÉU, DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS E APREENSÃO DE OBJETOS TÍPICOS DO TRÁFICO.7.
INVIÁVEL A DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO PRÓPRIO, DIANTE DA QUANTIDADE E VARIEDADE DE DROGAS, ALÉM DO CONTEXTO DA APREENSÃO E DOS ELEMENTOS INDICIÁRIOS.8. É POSSÍVEL A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE DEFENSOR DATIVO, CONSIDERANDO O TRABALHO REALIZADO.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, E DE OFÍCIO O REDIMENSIONAMENTO DA PENA.
TESE DE JULGAMENTO: 1.
A FUGA DO SUSPEITO E DENÚNCIAS ANÔNIMAS PRÉVIAS AUTORIZAM A BUSCA PESSOAL E LEGITIMA A AÇÃO POLICIAL, NÃO CONFIGURANDO INVASÃO DE DOMICÍLIO. 2. É VÁLIDA A CONFISSÃO PRESTADA APÓS ADVERTÊNCIA REGULAR QUANTO AO DIREITO AO SILÊNCIO, NOS TERMOS DO ART. 186 DO CPP. 3.
A APREENSÃO DE DROGAS EM QUANTIDADE SIGNIFICATIVA, ALIADA A OBJETOS RELACIONADOS AO TRÁFICO E CONFISSÃO DO RÉU, SÃO SUFICIENTES PARA A MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO POR TRÁFICO DE ENTORPECENTES. 4. É CABÍVEL A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS EM FAVOR DE DEFENSOR DATIVO, QUANDO ATUANTE NA INSTÂNCIA RECURSAL, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CPC/2015.
DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, LXIII; CPP, ARTS. 186 E 240, § 1º; LEI Nº 11.343/2006, ARTS. 28 E 33; ECA, ART. 244-B.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO RHC 207.340/SC, REL.
MIN.
REYNALDO SOARES DA FONSECA, 5ª TURMA, J. 19.02.2025; STJ, AGRG NO HC 943.568/RS, REL.
MIN.
ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, 6ª TURMA, J. 13.11.2024; STJ, AGRG NO HC 827.566/SP, REL.
MIN.
MESSOD AZULAY NETO, 5ª TURMA, J. 13.11.2023; STJ, AGRG NO ARESP 2.613.614/ES, RELª.
MINª.
DANIELA TEIXEIRA, 5ª TURMA, J. 13.11.2024.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER DO RECURSO PARA DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, E DE OFÍCIO O REDIMENSIONAMENTO DA PENA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA,20 DE MAIO DE 2025JUIZ CONVOCADO CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025RELATOR . - Advs: Christopher Mateus Tavares da Silva (OAB: 38527/CE) - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
06/03/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0201424-15.2023.8.06.0303 - Apelação Criminal - Capistrano - Apelante: Expedito Simao Gildo - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Custos legis: Ministério Público Estadual - INTIMAÇÃO DE OFÍCIO O Núcleo de Execução de Expedientes intima o defensor do apelante para apresentar as razões recursais, na forma do art. 600, § 4º, do Código de Processo Penal e nos termos do art. 227, §1º, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça.
Fortaleza, 28 de fevereiro de 2025. - Advs: Christopher Mateus Tavares da Silva (OAB: 38527/CE) - Ministério Público Estadual (OAB: OO)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2025
Ultima Atualização
08/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3014446-38.2025.8.06.0001
Antonio Mario Barbosa Batista
Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...
Advogado: Bessah Araujo Costa Reis SA
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/02/2025 14:42
Processo nº 0216376-66.2022.8.06.0001
Paulo Sergio Moreira da Silva
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Francisco Alves Moreira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/02/2025 14:01
Processo nº 0216376-66.2022.8.06.0001
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Paulo Sergio Moreira da Silva
Advogado: Francisco Alves Moreira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/09/2022 12:06
Processo nº 0548978-86.2012.8.06.0001
Companhia de Agua e Esgoto do Ceara Cage...
Bruno Matos
Advogado: David Sombra Peixoto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/08/2023 12:58
Processo nº 3013954-46.2025.8.06.0001
Jose Borges de Moraes Neto
Estado do Ceara
Advogado: Oswaldo Flabio Araujo Bezerra Cardoso
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/02/2025 00:00