TJCE - 0256302-83.2024.8.06.0001
1ª instância - 34ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/04/2025 17:33
Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
-
01/04/2025 02:50
Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 31/03/2025 23:59.
-
21/03/2025 12:55
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2025 00:00
Publicado Intimação em 06/03/2025. Documento: 135590512
-
05/03/2025 00:29
Juntada de Petição de petição
-
28/02/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 34ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA E-mail: [email protected] Telefone: (85) 3108-0830 Número do processo: 0256302-83.2024.8.06.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [PASEP] AUTOR: SUSANA SARAIVA BARBOSA REU: BANCO DO BRASIL S.A.
DECISÃO Susana Saraiva Barbosa move ação de indenização por danos materiais e morais contra Banco do Brasil S/A. Ante a existência de afirmada diferença entre o saldo de PASEP constante em sua conta respectiva perante a instituição financeira requerida e aquele que, segundo argumenta, deveria constar. Na petição de ID 132338209, o autor requer a prova pericial contábil. Observando a tese fixada no Tema Repetitivo 1150 do STJ e, em conformidade com a Nota Técnica nº 07/2024/CIJECE/TJCE, passo a sanear o feito, de forma que: 1) o Banco do Brasil tem legitimidade passiva ad causam para figurar no polo passivo de demanda na qual se discute eventual falha na prestação do serviço quanto a conta vinculada ao PASEP, saques indevidos e desfalques, além da ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidas pelo Conselho Diretor do referido programa; 2) a pretensão ao ressarcimento dos danos havidos em razão dos desfalques em conta individual vinculada ao PASEP se submete ao prazo prescricional decenal previsto pelo artigo 205 do Código Civil; 3) o termo inicial para a contagem do prazo prescricional é o dia em que o titular, comprovadamente, toma ciência dos desfalques realizados na conta individual vinculada ao PASEP. Considerando que a União não integra o polo passivo da demanda, não se discute no presente feito os índices de atualização monetária definidos pelo Conselho Diretor do Pasep, a controvérsia se limita a averiguar se o Banco do Brasil os aplicou corretamente, bem como se houve saque indevido autorizado pelo demandado. Como ponto controvertido fixo: 1) qual a data em que a parte autora comprovadamente tomou conhecimento dos alegados desfalques e/ou saques indevidos da conta Pasep; 2) em tendo havido saque indevido, qual a data e em qual montante; 3) os índices de atualização monetária aplicados pelo demandado no saldo da conta da parte autora correspondem àqueles definidos pelo Conselho Diretor do Pasep; 4) qual o dano moral sofrido pelo autor e sua extensão. Como não se trata de relação de consumo, uma vez que a instituição financeira demandada figura como mero depositário dos valores vertidos pelo empregador aos participantes do PASEP, por força de expressa determinação legal, não incidem as regras consumeristas nas relações decorrentes entre o banco e os titulares das contas PASEP. Dessa forma, compete a parte autora o ônus da prova a ser satisfeito por meio de perícia contábil. A perícia, para quem é beneficiário da justiça gratuita, passa por entraves institucionais de aceitação dos peritos e disponibilidade orçamentária, de modo que por vezes o andamento do feito estaciona sem solução aparente.
Em razão disso, determino ao gabinete que faça consulta no Siper de todos os peritos contábeis que se disponham a fazer a perícia com base nos honorários estipulados oficialmente, se submetam aos prazos e forma de pagamento próprios da perícia custeada por recursos do TJCE.
Uma vez identificados, preserve-se cadastro especial para designações posteriores para realizar perícia de verificação da existência de desfalque nas contas individualizadas do PASEP de titularidade do correntista autor, em forma de rodízio, respeitando a Resolução do Órgão Especial nº 07/2024. Nas hipóteses de ausência de interessados ou retardo excessivo na conclusão, fica o autor corresponsável pela mora e com a possibilidade de assumir honorários periciais de perito particular, a despeito da gratuidade que o assiste, para ressarcimento ao final, acaso vitorioso. Providencie o gabinete o levantamento e consequente sorteio para estabelecer ordem de nomeação dos peritos nos eventos futuros. Intimem-se as partes para fornecerem quesitos em quinze dias. Fortaleza/CE, 12 de fevereiro de 2025 JORGE DI CIERO MIRANDA Juiz -
28/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025 Documento: 135590512
-
27/02/2025 20:53
Juntada de Certidão
-
27/02/2025 20:37
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135590512
-
12/02/2025 11:31
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
16/01/2025 14:58
Conclusos para despacho
-
14/01/2025 12:56
Juntada de Petição de petição
-
20/12/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2024 Documento: 128095477
-
19/12/2024 10:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 128095477
-
03/12/2024 14:41
Proferido despacho de mero expediente
-
21/11/2024 19:52
Juntada de Petição de réplica
-
12/11/2024 11:15
Conclusos para despacho
-
10/11/2024 03:51
Mov. [21] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe
-
08/11/2024 13:49
Mov. [20] - Concluso para Despacho
-
31/10/2024 16:58
Mov. [19] - Remessa dos Autos a Vara de Origem - Central de Conciliação | CENTRAL CONCILIACAO - 50399 - Certidao de Devolucao
-
31/10/2024 15:50
Mov. [18] - Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) | sem acordo
-
31/10/2024 13:56
Mov. [17] - Expedição de Termo de Audiência | CEJUSC FORTALEZA - TERMO DE AUDIENCIA - SEM ACORDO
-
30/10/2024 14:26
Mov. [16] - Concluso para Despacho
-
29/10/2024 08:26
Mov. [15] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02405774-0 Tipo da Peticao: Contestacao Data: 29/10/2024 08:25
-
27/09/2024 12:33
Mov. [14] - Petição juntada ao processo
-
13/09/2024 05:39
Mov. [13] - Certidão emitida | PORTAL - 50235 - Certidao de decurso de prazo (3 dias) para cientificacao eletronica.
-
11/09/2024 19:21
Mov. [12] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0433/2024 Data da Publicacao: 12/09/2024 Numero do Diario: 3389
-
10/09/2024 07:14
Mov. [11] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
09/09/2024 19:59
Mov. [10] - Certidão emitida | PORTAL - 50235 - Certidao de remessa da intimacao para o Portal Eletronico
-
09/09/2024 18:07
Mov. [9] - Expedição de Carta | PORTAL - Carta de Citacao e Intimacao pelo Portal Eletronico (NCPC)
-
31/08/2024 00:23
Mov. [8] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02290970-6 Tipo da Peticao: Juntada de Procuracao/Substabelecimento Data: 31/08/2024 00:16
-
22/08/2024 09:35
Mov. [7] - Expedição de Ato Ordinatório [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
22/08/2024 09:07
Mov. [6] - Expedição de Ato Ordinatório [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
21/08/2024 10:38
Mov. [5] - Audiência Designada | Conciliacao Data: 30/10/2024 Hora 16:20 Local: COOPERACAO 08 Situacao: Realizada
-
19/08/2024 14:17
Mov. [4] - Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação | CERTIFICOque encaminhei os autos ao Centro Judiciario de Solucao de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, para cumprimento do despacho de fls. 60.
-
07/08/2024 14:22
Mov. [3] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
31/07/2024 14:02
Mov. [2] - Conclusão
-
31/07/2024 14:02
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2024
Ultima Atualização
10/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3002383-31.2024.8.06.0222
Daybson da Silva Cordeiro
Liv Linhas Inteligentes de Atencao a Vid...
Advogado: Juliana de Abreu Teixeira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/11/2024 14:56
Processo nº 0051334-76.2021.8.06.0137
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Flavio Victor Martins Nunes
Advogado: Taian Lima Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/12/2021 09:01
Processo nº 0010026-55.2018.8.06.0108
Francisco Adriano Coelho
Municipio de Jaguaruana
Advogado: Jose Roberto de Oliveira Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/03/2018 00:00
Processo nº 0051334-76.2021.8.06.0137
Flavio Victor Martins Nunes
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Jaime Varela do Nascimento Neto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/07/2025 10:01
Processo nº 0219614-30.2021.8.06.0001
Synara Andreza Lima Caetano
Gleyston Venancio de Araujo
Advogado: Flavio Uchoa Baptista Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/03/2021 17:00