TJCE - 0053066-02.2021.8.06.0167
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Francisco Mauro Ferreira Liberato
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/04/2025 16:52
Remessa
-
08/04/2025 16:52
Baixa Definitiva
-
08/04/2025 16:51
Transitado em Julgado
-
08/04/2025 16:51
Transitado em Julgado
-
08/04/2025 16:51
Certidão de Trânsito em Julgado
-
03/04/2025 21:34
Expedição de Documento
-
10/03/2025 00:41
Decorrendo Prazo
-
10/03/2025 00:41
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
10/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0053066-02.2021.8.06.0167 - Apelação Cível - Sobral - Apelante: Bradesco Promotora - BP Promotora de Vendas Ltda - Apelado: José Wilson Fernandes Calixto - Des.
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR.
RECURSO DE APELAÇÃO.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
NULIDADE CONTRATUAL.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO.
CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE O MONTANTE A SER COMPENSADO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO .I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO INTERPOSTA POR INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CONTRA SENTENÇA QUE DECLAROU A NULIDADE DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO FIRMADO SEM CONSENTIMENTO DO CONSUMIDOR.2.
DETERMINAÇÃO DE RESTITUIÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE E CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS FIXADA EM R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS).II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE SER REDUZIDO POR SER EXCESSIVO; E (II) SE A COMPENSAÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS DEVE SER ATUALIZADA MONETARIAMENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS POR FRAUDES EM CONTRATOS BANCÁRIOS É PACÍFICA NA JURISPRUDÊNCIA, CONFORME A SÚMULA Nº 479 DO STJ.5.
O BANCO NÃO COMPROVOU A AUTENTICIDADE DA ASSINATURA DO CONSUMIDOR NO CONTRATO, NÃO SE DESINCUMBINDO DO ÔNUS PROBATÓRIO QUE LHE CABIA (ART. 373, II, DO CPC).6.
A FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE CONSIDERAR A RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, EVITANDO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
NO CASO, A QUANTIA ARBITRADA EM PRIMEIRA INSTÂNCIA SE MOSTRA ELEVADA, JUSTIFICANDO A REDUÇÃO PARA R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), CONFORME PRECEDENTES DO TJCE.7.
A COMPENSAÇÃO DE VALORES DEVE SER ATUALIZADA PELO INPC DESDE A DATA DO RECEBIMENTO, SEM INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA, CONFORME JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA.IV.
DISPOSITIVO E TESE8.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.9.
TESE DE JULGAMENTO: "1.
A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE SER FIXADA EM VALOR RAZOÁVEL E PROPORCIONAL AO DANO, EVITANDO ENRIQUECIMENTO INDEVIDO. 2.
A COMPENSAÇÃO DE VALORES DEVE SER CORRIGIDA PELO INPC DESDE A DATA DO RECEBIMENTO, SEM JUROS DE MORA."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 14; CÓDIGO CIVIL, ARTS. 186 E 927; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 373, II.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJCE, APELAÇÃO CÍVEL Nº 0201842-33.2022.8.06.0029, REL.
DES.
ANDRÉ LUIZ DE SOUZA COSTA, J. 12/03/2024?.A C Ó R D Ã OACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA PRIMEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO PRESENTE RECURSO, PARA DAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR, PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO.FORTALEZA, 26 DE FEVEREIRO DE 2025.JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIO PRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADOREXMO.
SR.
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE RELATOR . - Advs: Thiago Barreira Romcy (OAB: 23900/CE) - Reginaldo Rodrigues Ponte Junior (OAB: 30669/CE) - Nayana Mara Bezerra Calixto (OAB: 35547/CE) -
06/03/2025 14:34
Expedição de Documento
-
06/03/2025 14:18
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
06/03/2025 14:18
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
05/03/2025 08:09
Processo Encaminhado
-
05/03/2025 07:58
Expedição de Documento
-
01/03/2025 07:30
Disponibilização Base de Julgados
-
28/02/2025 14:48
Juntada de Documento
-
26/02/2025 14:00
Conhecido o recurso e provido
-
26/02/2025 14:00
Julgado
-
17/02/2025 14:54
Conclusos
-
17/02/2025 14:54
Expedição de Documento
-
14/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/02/2025 22:40
Inclusão em Pauta
-
11/02/2025 22:36
Para Julgamento
-
10/02/2025 15:07
Expedição de Documento
-
07/02/2025 17:22
Processo Encaminhado
-
07/02/2025 15:52
Proferido despacho de mero expediente
-
07/02/2025 15:52
Proferido despacho de mero expediente
-
29/02/2024 12:03
Conclusos
-
29/02/2024 12:03
Expedição de Documento
-
29/02/2024 12:03
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
29/02/2024 11:30
Registro Processual
-
29/02/2024 11:30
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/02/2024
Ultima Atualização
07/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0232095-20.2024.8.06.0001
Residencial Fortaleza dos Sonhos
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Roberto Dorea Pessoa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/05/2024 17:20
Processo nº 0053422-84.2020.8.06.0117
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Magno Soares Andrade
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/07/2024 14:40
Processo nº 0053422-84.2020.8.06.0117
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Felipe Antonio de Castro B. M. Melo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/08/2020 19:59
Processo nº 0850194-38.2014.8.06.0001
Eymard Martins Damasceno
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/04/2014 16:38
Processo nº 0850194-38.2014.8.06.0001
Anderson Jose Fiuza de Albuquerque
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Advogado: Breno e Silva Mamede Pinheiro
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/07/2025 23:07