TJCE - 0200613-64.2023.8.06.0300
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria Ilna Lima de Castro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Testemunhas
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/04/2025 13:35
Remessa
-
28/04/2025 13:35
Baixa Definitiva
-
28/04/2025 13:35
Transitado em Julgado
-
28/04/2025 13:35
Transitado em Julgado
-
28/04/2025 13:35
Certidão de Trânsito em Julgado
-
28/04/2025 13:33
Expedição de Documento
-
26/03/2025 01:54
Decorrendo Prazo
-
26/03/2025 01:54
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
26/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0200613-64.2023.8.06.0300 - Apelação Criminal - Caucaia - Apelante: Gabriel Lima de Sousa - Apelante: Ana Clébia Freitas Persa - Apelante: Thiago Marques da Silva - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
BENEDITO HELDER AFONSO IBIAPINA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. "A Turma, por unanimidade de votos, conheceu dos recursos interpostos por Thiago Marques da Silva e Gabriel Lima de Sousa, para negar-lhes provimento e conheceu parcialmente do recurso interposto por Ana Clébia Freitas Persa para, na extensão, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Des.
Relator." - EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSO PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
ROUBO MAJORADO.
CONCURSO DE PESSOAS.
RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DAS VÍTIMAS.
EMPREGO DE ARMA DE FOGO.
AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS.
RECURSO DOS RECORRENTES GABRIEL LIMA DE SOUSA E THIAGO MARQUES DA SILVA CONHECIDOS E DESPROVIDOS.
RECURSO DA RECORRENTE ANA CLÉBIA FREITAS PERSA PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA EXTENSÃO, DENEGADO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÕES CRIMINAIS INTERPOSTAS POR GABRIEL LIMA DE SOUSA, ANA CLÉBIA FREITAS PERSA E THIAGO MARQUES DA SILVA CONTRA SENTENÇA QUE OS CONDENOU PELA PRÁTICA DO CRIME DE ROUBO MAJORADO PELO CONCURSO DE PESSOAS, RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DAS VÍTIMAS E EMPREGO DE ARMA DE FOGO (ART. 157, § 2º, II E V, E § 2º-A, I, C/C ART. 70 DO CP).2.
AS PENAS APLICADAS FORAM DE 10 ANOS, 10 MESES E 6 DIAS DE RECLUSÃO PARA GABRIEL LIMA DE SOUSA E THIAGO MARQUES DA SILVA E PAGAMENTO DE 68 (SESSENTA E OITO) DIAS-MULTA, E 11 ANOS, 4 MESES E 20 DIAS, ALÉM DO PAGAMENTO DE 72 (SETENTA E DOIS) DIAS-MULTA PARA ANA CLÉBIA FREITAS PERSA, TODAS EM REGIME INICIAL FECHADO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
A CONTROVÉRSIA ENVOLVE: (I) A ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS PARA CONDENAÇÃO FORMULADA POR ANA CLÉBIA FREITAS PERSA; (II) O PEDIDO DE AFASTAMENTO DA MAJORANTE RELATIVA À RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DAS VÍTIMAS FORMULADA POR ANA CLÉBIA FREITAS PERSA; (III) A APLICAÇÃO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA E MENORIDADE RELATIVA FORMULADO POR ANA CLÉBIA FREITAS PERSA; IV) PEDIDO PARA RECORRER EM LIBERDADE E, SUBSIDIARIAMENTE, PELA APLICAÇÃO DA PRISÃO DOMICILIAR; V) A READEQUAÇÃO DA PENA-BASE; (VI) O PLEITO DE MUDANÇA DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA FORMULADO POR THIAGO MARQUES DA SILVA E ANA CLÉBIA FREITAS PERSA; (VII) O PEDIDO DE RECONHECIMENTO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DA MENOR PARTICIPAÇÃO, PREVISTO NO ART. 29, §1º, DO CÓDIGO PENAL FORMULADO POR GABRIEL LIMA DE SOUSA.III.
RAZÕES PARA DECIDIR4.
A AUTORIA E A MATERIALIDADE DELITIVAS RESTARAM COMPROVADAS POR MEIO DE DEPOIMENTOS DAS VÍTIMAS, TESTEMUNHAS E DOS PRÓPRIOS RÉUS, CORROBORANDO A DECISÃO CONDENATÓRIA.5.
A RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DAS VÍTIMAS POR TEMPO SUPERIOR AO NECESSÁRIO À SUBTRAÇÃO DOS BENS JUSTIFICA A INCIDÊNCIA DA MAJORANTE PREVISTA NO ART. 157, § 2º, V, DO CP.6.
A ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA JÁ FOI APLICADA NA SENTENÇA E NÃO CABE A INCIDÊNCIA DA MENORIDADE RELATIVA PARA A RÉ ANA CLÉBIA FREITAS PERSA, VISTO QUE A RECORRENTE TINHA MAIS DE 21 ANOS NA DATA DO FATO CRIMINOSO.8.
INCABÍVEL CONCEDER O PLEITO DE RECORRER EM LIBERDADE OU CONCEDER PRISÃO DOMICILIAR, TENDO EM VISTA A NECESSIDADE DE SUA SEGREGAÇÃO PELO FUNDAMENTO DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL E A PRISÃO DOMICILIAR SER MATÉRIA DE COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL9.
O JUIZ DE ORIGEM VALEU-SE DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA NEGATIVAR A CULPABILIDADE, CIRCUNSTÂNCIA E CONSEQUÊNCIAS DO CRIME, DEVENDO SER MANTIDA A PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL, ASSIM COMO APLICOU CORRETAMENTE A FRAÇÃO DE 1/8 (UM OITAVO) DO INTERVALO ENTRE AS PENAS MÍNIMA E MÁXIMA COMINADAS LEGALMENTE REFERENTE AO CRIME DE ROUBO.10.
O REGIME INICIAL FECHADO FOI FIXADO EM ACORDO COM O ART. 33, §2, "A" DO CÓDIGO PENAL.11.
INCABÍVEL A APLICAÇÃO DA MINORANTE DE MENOR PARTICIPAÇÃO AO RÉU GABRIEL LIMA DE SOUSA, POIS OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS COLHIDOS COMPROVAM A UNIDADE DE DESÍGNIOS ENTRE O RECORRENTE E OS OUTROS CORRÉUS, SENDO A SUA ATUAÇÃO DECISIVA PARA O ÊXITO DA EMPREITADA CRIMINOSA, NÃO SE TRATANDO DE MERA PARTÍCIPE, DE CONDUTA SECUNDÁRIA NA PERPETRAÇÃO DO CRIME.IV.
DISPOSITIVO E TESE12.
APELAÇÕES CRIMINAIS DOS RECORRENTES THIAGO MARQUES DA SILVA E GABRIEL LIMA DE SOUSA CONHECIDAS E DESPROVIDAS.
APELAÇÃO DA RECORRENTE ANA CLÉBIA FREITAS PERSA PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA EXTENSÃO, DENEGADA.TESE DE JULGAMENTO:"1.
A CONDENAÇÃO PELO CRIME DE ROUBO MAJORADO PODE SER FUNDAMENTADA NA PALAVRA DAS VÍTIMAS QUANDO ESTA SE APRESENTA COERENTE E ESTÁ EM HARMONIA COM OS DEMAIS ELEMENTOS PROBATÓRIOS, INCLUINDO DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS E DOCUMENTOS CONSTANTES NOS AUTOS. 2.
A RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DAS VÍTIMAS POR PERÍODO SUPERIOR AO NECESSÁRIO À SUBTRAÇÃO DOS BENS CONFIGURA CAUSA DE AUMENTO DE PENA PREVISTA NO ART. 157, § 2º, V, DO CP. 3.
O RECONHECIMENTO DA MENORIDADE RELATIVA REQUER COMPROVAÇÃO DE QUE O RÉU POSSUÍA MENOS DE 21 ANOS NA DATA DO FATO, SENDO INVIÁVEL SUA APLICAÇÃO CASO O RÉU JÁ TENHA ATINGIDO ESSA IDADE. 5.
AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS QUE VALORADAS DE MANEIRA NEGATIVA, APRESENTANDO FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA, NÃO MERECE REFORMA. 6.
O REGIME FECHADO DEVE SER APLICADO EM CONFORMIDADE AO ART. 33, §2, "A" DO CÓDIGO PENAL. 7.
O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE NÃO É CONCEDIDO QUANDO MANTIDOS OS FUNDAMENTOS DA PRISÃO PREVENTIVA, NO CASO, A APLICAÇÃO DA LEI PENAL E A GRAVIDADE CONCRETA DO CRIME. 8.
A MATÉRIA REFERENTE A PRISÃO DOMICILIAR É DE COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJCE, APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0274327-81.2023.8.06.0001, REL.
DESEMBARGADORA ÂNGELA TERESA GONDIM CARNEIRO CHAVES, 3ª CÂMARA CRIMINAL, JULGADO EM 17.12.2024.TJCE, APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0202928-23.2022.8.06.0293, REL.
DESEMBARGADORA ANDREA MENDES BEZERRA DELFINO, 3ª CÂMARA CRIMINAL, JULGADO EM 28.05.2024.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 2ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, À UNANIMIDADE, EM CONHECER DOS RECURSOS INTERPOSTOS POR THIAGO MARQUES DA SILVA E GABRIEL LIMA DE SOUSA PARA DENEGAR-LHES PROVIMENTO E CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO INTERPOSTO POR ANA CLÉBIA FREITAS PERSA PARA, NA EXTENSÃO, DENEGAR-LHE PROVIMENTO.FORTALEZA, DATA CONSTANTE NO SISTEMA.DESEMBARGADORA VANJA FONTENELE PONTESPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR BENEDITO HELDER AFONSO IBIAPINARELATOR . - Advs: Teodorico Pereira de Menezes Neto (OAB: 44150/CE) - Daniel Almeida Quezado Fernandes (OAB: 20624/CE) - Defensoria Pública do Estado do Ceará - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
21/03/2025 07:23
Expedição de Documento
-
20/03/2025 15:55
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
20/03/2025 15:55
Expedição de Documento
-
20/03/2025 15:54
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
20/03/2025 15:53
Automação - Intimação Eletrônica Defensoria Pública
-
20/03/2025 15:53
Expedição de Documento
-
20/03/2025 15:52
Ato ordinatório praticado
-
20/03/2025 15:51
Mover Obj A
-
20/03/2025 15:51
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
18/03/2025 21:03
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
18/03/2025 18:16
Expedição de Documento
-
18/03/2025 07:30
Disponibilização Base de Julgados
-
17/03/2025 15:45
Juntada de Documento
-
17/03/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
17/03/2025 14:00
Julgado
-
16/03/2025 15:37
Expedição de Documento
-
12/03/2025 16:52
Conclusos
-
12/03/2025 16:52
Expedição de Documento
-
12/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2025 08:19
Inclusão em Pauta
-
21/02/2025 08:18
Para Julgamento
-
21/02/2025 07:58
Expedição de Documento
-
20/02/2025 11:06
Processo Encaminhado
-
19/02/2025 00:59
Proferido despacho de mero expediente
-
19/02/2025 00:59
Proferido despacho de mero expediente
-
17/02/2025 16:37
Conclusos
-
17/02/2025 10:53
Processo Encaminhado
-
17/02/2025 10:12
Juntada de Documento
-
10/02/2025 17:12
Conclusos
-
10/02/2025 17:12
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
10/02/2025 11:21
Juntada de Petição
-
10/02/2025 11:21
Juntada de Petição
-
10/02/2025 11:21
Expedição de Documento
-
29/01/2025 09:19
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
29/01/2025 09:19
Expedição de Documento
-
29/01/2025 09:18
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
29/01/2025 09:18
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
27/01/2025 10:06
Enviados Autos do Gabinete para NEXE Apelação e Recursos Criminais
-
27/01/2025 09:27
Proferido despacho de mero expediente
-
27/01/2025 09:27
Proferido despacho de mero expediente
-
16/01/2025 16:58
Conclusos
-
16/01/2025 16:58
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
16/01/2025 16:58
Expedição de Documento
-
18/11/2024 16:46
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
18/11/2024 16:46
Expedição de Documento
-
18/11/2024 16:45
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
18/11/2024 16:45
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
07/11/2024 08:13
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
25/10/2024 10:05
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
25/10/2024 09:29
Registro Processual
-
25/10/2024 09:29
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/10/2024
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0129645-77.2016.8.06.0001
Cameron Construtora S/A
Francisco Edivan de Araujo
Advogado: Valeria Previtera da Silva
Tribunal Superior - TJCE
Ajuizamento: 04/07/2025 16:45
Processo nº 0118262-97.2019.8.06.0001
Dias Branco Incorporadora Spe 001 LTDA
Francisco Wislley Silveira Marques
Advogado: Luciana Moreira Caminha
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/08/2024 13:08
Processo nº 0118262-97.2019.8.06.0001
Francisco Wislley Silveira Marques
Dias Branco Incorporadora Spe 001 LTDA
Advogado: Luciana Moreira Caminha
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/03/2019 09:51
Processo nº 0063407-28.2006.8.06.0001
Construtora Pessoa Andrade LTDA
Luiz Carlos Mourao Landim
Advogado: Renata Ribeiro Veras
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/12/2023 08:08
Processo nº 0063407-28.2006.8.06.0001
Construtora Pessoa Andrade LTDA
Luiz Carlos Mourao Landim
Advogado: Nelson Bruno do Rego Valenca
Tribunal Superior - TJCE
Ajuizamento: 10/06/2025 15:00