TJCE - 0007215-05.2015.8.06.0181
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 09:51
Enviados Autos Digitais ao STJ
-
27/08/2025 09:51
Expedida Certidão de Envio ao STJ
-
21/08/2025 17:25
Enviados Autos Digitais da Vice-Presidência para Divisão de Recursos Privativos
-
21/08/2025 16:49
Despacho de Mero Expediente
-
18/08/2025 08:36
Conclusos para admissibilidade recursal
-
18/08/2025 08:36
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 08:36
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 19:18
Decorrendo Prazo
-
30/07/2025 11:57
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 11:56
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
30/07/2025 11:30
Expedição de Outros documentos.
-
30/07/2025 11:30
Expedição de Certidão.
-
22/07/2025 18:00
Juntada de Petição
-
22/07/2025 18:00
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 18:16
Decorrendo Prazo - Decisão Monocrática
-
14/07/2025 18:16
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 18:12
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/07/2025 11:31
Decorrendo Prazo
-
12/07/2025 07:32
Decorrendo Prazo
-
11/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0007215-05.2015.8.06.0181 - Apelação Criminal - Várzea Alegre - Apelante: Antonio Gonçalves Teixeira - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Custos legis: Ministério Público Estadual - TERMO DE INTIMAÇÃO Interposição de Recurso Especial Tendo em vista a interposição de Recurso Especial, a Coordenadoria de Recursos aos Tribunais Superiores abre vista à(s) parte(s) recorrida(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso, em cumprimento ao disposto no art. 1030 do CPC, combinado com o art. 271 do mesmo diploma legal.
Fortaleza, 7 de maio de 2025 Coordenador(a)/CORTSUP - Advs: Rangel Pereira Ribeiro (OAB: 22737/CE) - Monique de Almeida Vital (OAB: 44838/CE) - Ministério Público Estadual -
10/07/2025 11:15
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 11:07
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
10/07/2025 11:05
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 11:04
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
02/07/2025 07:34
Disponibilização Base de Julgados
-
01/07/2025 18:33
Enviados Autos Digitais da Vice-Presidência para Divisão de Recursos Privativos
-
01/07/2025 16:51
Recurso Especial não admitido
-
17/06/2025 01:03
Conclusos para admissibilidade recursal
-
17/06/2025 01:03
Conclusos para despacho
-
01/06/2025 16:50
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
01/06/2025 16:50
Juntada de Petição
-
01/06/2025 16:50
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 19:39
Decorrendo Prazo
-
09/05/2025 13:48
Expedição de Certidão.
-
09/05/2025 13:48
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
07/05/2025 08:41
Expedição de Outros documentos.
-
06/05/2025 22:19
Enviados Autos da TJCEDIREEXP Apelação e Recursos Criminais para TJCECOORFETRISUP
-
06/05/2025 22:18
Expedição de Certidão.
-
11/04/2025 21:10
Expedição de Certidão.
-
26/03/2025 01:34
Decorrendo Prazo
-
26/03/2025 01:34
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
26/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0007215-05.2015.8.06.0181 - Apelação Criminal - Várzea Alegre - Apelante: Antonio Gonçalves Teixeira - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: APELAÇÃO.
PENAL.
PROCESSUAL PENAL.
ART. 302, §1º, IV, DO CTB.
PRETENSÃO DE ABSOLVIÇÃO.
DESCABIMENTO.
AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS.
EVIDENCIADA CULPA DO CONDUTOR.
PROVA DOCUMENTAL EM HARMONIA COM ELEMENTOS DE PROVA ORAL.
I.
CASO EM EXAME. 1.
RECURSO DE APELAÇÃO.
A DECISÃO PAUTOU-SE NO ENTENDIMENTO DE QUE O CONDUTOR ATUOU SEM O NECESSÁRIO DEVER DE CUIDADO.II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO.2.
AS QUESTÕES SUSCITADAS GIRAM EM TORNO: I) DA ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE CONTEXTO PROBATÓRIO SUFICIENTE À CONDENAÇÃO; E II) DO ALEGADO CABIMENTO DE PROPOSITURA DO ANPP.III.
RAZÕES DE DECIDIR. 3.
O INTERROGATÓRIO DO RÉU EM AMBAS AS VEZES QUE LHE FOI DADO FALAR, EM CONJUNTO COM O DEPOIMENTO DE UMA TESTEMUNHA QUE VINHA NO INTERIOR DO VEÍCULO POR ELE CONDUZIDO E, AINDA, O LAUDO DE EXAME DE VEÍCULO E DE LOCAL DE ACIDENTE DE TRÁFICO, AUTORIZAM CONCLUIR-SE QUE O ACIDENTE DECORREU DE SUA CULPA, NA MEDIDA EM QUE, APESAR DE AFIRMAR NÃO SE RECORDAR DAS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE OCORRIDO, AO PRESTAR SUAS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES, NÃO DESCARTOU A POSSIBILIDADE DE HAVER DORMIDO AO VOLANTE.
TAL AFIRMAÇÃO ESTÁ EM FRANCA HARMONIA COM O DEPOIMENTO DE UMA TESTEMUNHA QUE, APESAR DE DIZER NÃO TER VISÃO DO MOTORISTA DO LOCAL EM QUE ESTAVA SENTADA, PERCEBEU QUE O VEÍCULO APROXIMOU-SE DA VEGETAÇÃO EXTERIOR À PISTA POR CERCA DE CEM METROS ANTES DO ACIDENTE E, EM SEGUIDA, VEIO A PANCADA DA COLISÃO, O QUE A LEVOU A INTUIR QUE DORMIRA AO VOLANTE.
POR OUTRO LADO, O PERITO ACUSOU A AUSÊNCIA DE MARCAS DE FRENAGEM NO SOLO COMPATÍVEIS COM AS DA TOPIC E APONTOU UMA SÉRIE DE DANOS VERIFICADOS SOBRETUDO NA LATARIA, SUSPENSÃO E PNEUS NA REGIÃO FRONTAL/LATERAL DO VEÍCULO, AUSENTE, ENTRETANTO, QUALQUER REGISTRO DE FALHA MECÂNICA QUE PUDESSE TER CONCORRIDO PARA O ACIDENTE.
ADEMAIS, NÃO HÁ QUALQUER RELATO NO SENTIDO DE QUE TENHA OCORRIDO FATO EXTERNO QUE PUDESSE OCASIONÁ-LO, TAMPOUCO, DE QUE O CONDUTOR TENHA ALARMADO SITUAÇÃO DESSE JAEZ, PELO CONTRÁRIO: TODOS SÃO NO SENTIDO DE QUE O VEÍCULO ERA CONDUZIDO EM VELOCIDADE REGULAMENTAR E, DE REPENTE, ACONTECEU O ACIDENTE.
ALÉM DISSO, O RÉU AFIRMOU QUE TINHA POR NORMA DE SEGURANÇA INICIAR EXPEDIENTE INSPECIONANDO AS CONDIÇÕES BÁSICAS DE SEGURANÇA VEICULAR.
NESSE CONTEXTO, EM QUE NÃO HÁ A MÍNIMA EVIDÊNCIA DE SINAL EXTERNO A DETERMINAR A OCORRÊNCIA DO ACIDENTE EM QUE ENVOLVIDO UM VEÍCULO INSPECIONADO QUE VINHA SENDO CONDUZIDO REGULARMENTE E SAIU DA PISTA DE ROLAGEM SEM QUALQUER EXPLICAÇÃO, MOVIMENTO ABRUPTO OU ALARDE, HÁ QUE SER MANTIDA A CONDENAÇÃO, PORQUE NÃO SERÁ O FATO DE NÃO HAVER CONFISSÃO OU PROVA TESTEMUNHAL E AINDA MATERIAL DIRETA, NO SENTIDO DE QUE O MOTORISTA DORMIU AO VOLANTE OU PERDEU A ATENÇÃO, ISSO NÃO SERÁ CAPAZ DE GERAR DÚVIDA RAZOÁVEL QUANTO À SUA RESPONSABILIDADE, NA MODALIDADE DE CULPA. 4.
CASO EM QUE INCIDENTES OS TERMOS DO ART. 28 DO CTB: "O CONDUTOR DEVERÁ, A TODO MOMENTO, TER DOMÍNIO DE SEU VEÍCULO, DIRIGINDO-O COM ATENÇÃO E CUIDADOS INDISPENSÁVEIS À SEGURANÇA DO TRÂNSITO". 4.
O ANPP É UMA FACULDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, QUE DEVE ANALISAR O CASO CONCRETO E FUNDAMENTAR A DECISÃO DE OFERECER OU NÃO O ACORDO, NÃO CONSTITUINDO DIREITO SUBJETIVO DO INVESTIGADO. 5.
A NEGATIVA DO ANPP FOI FUNDAMENTADA NA REITERAÇÃO CRIMINOSA E NO ALTO GRAU DE REPROVABILIDADE DA CONDUTA, O QUE JUSTIFICA A DECISÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. 7.
A REMESSA DOS AUTOS AO MINISTÉRIO PÚBLICO JÁ FOI REALIZADA EM SEDE DE CONTRARRAZÕES, E A NEGATIVA DO ACORDO FOI REVISADA E MANTIDA PELA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA, NÃO HAVENDO ILEGALIDADE NA DECISÃO DE NÃO REMESSA NOVAMENTE OS AUTOS.IV.
DISPOSITIVO E TESE: RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
TESES DE JULGAMENTO: I) O CONDUTOR DEVERÁ, A TODO MOMENTO, TER DOMÍNIO DE SEU VEÍCULO, DIRIGINDO-O COM ATENÇÃO E CUIDADOS INDISPENSÁVEIS À SEGURANÇA DO TRÂNSITO.
UMA VEZ VIOLADA ESSA NORMA, CABÍVEL A CONDENAÇÃO POR HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR"; E II) O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL É UMA FACULDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, NÃO CONSTITUINDO DIREITO SUBJETIVO DO INVESTIGADO.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, DESEMBARGADORA LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃESRELATORA . - Advs: Rangel Pereira Ribeiro (OAB: 22737/CE) - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
21/03/2025 17:47
Interposição de REsp/RE/RO
-
21/03/2025 17:47
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 11:01
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
21/03/2025 11:01
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 11:01
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
21/03/2025 11:00
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 10:58
Mover Obj A
-
21/03/2025 10:58
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
21/03/2025 10:10
Juntada de Petição
-
21/03/2025 10:10
Juntada de Petição
-
21/03/2025 10:10
Expedição de Certidão.
-
18/03/2025 15:12
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
13/03/2025 17:26
Expedição de Certidão.
-
12/03/2025 09:30
Disponibilização Base de Julgados
-
12/03/2025 09:23
Juntada de Acórdão
-
11/03/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
11/03/2025 14:00
Julgado
-
05/03/2025 12:50
Conclusos para despacho
-
05/03/2025 12:50
Expedição de Certidão.
-
28/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/02/2025 08:24
Expedição de Outros documentos.
-
26/02/2025 10:43
Pauta de Julgamento enviada para disponibilização no Diário da Justiça Eletrônica
-
26/02/2025 10:07
Inclusão em Pauta
-
26/02/2025 10:06
Para Julgamento
-
19/02/2025 14:13
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
19/02/2025 09:32
Juntada de Outros documentos
-
14/01/2025 17:33
Conclusos para despacho
-
14/01/2025 17:33
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
14/01/2025 13:58
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
14/01/2025 13:58
Juntada de Petição
-
14/01/2025 13:58
Expedição de Certidão.
-
09/12/2024 23:57
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
25/11/2024 18:27
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
25/11/2024 18:27
Expedição de Certidão.
-
25/11/2024 18:25
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
25/11/2024 18:25
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
19/11/2024 12:10
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
04/11/2024 11:01
(Distribuição Automática) por sorteio
-
04/11/2024 10:11
Registrado para Retificada a autuação
-
04/11/2024 10:11
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/11/2024
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#538 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0262673-63.2024.8.06.0001
Ailton Fabricio Serafim dos Santos
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Advogado: Andre Eugenio de Oliveira
Tribunal Superior - TJCE
Ajuizamento: 01/09/2025 17:45
Processo nº 3001946-43.2024.8.06.0075
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Emilia Cavalcante Lima
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/10/2024 15:56
Processo nº 0203900-32.2023.8.06.0301
Diego Arruda Mateus
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0203900-32.2023.8.06.0301
Delegacia Regional do Crato
Diego Arruda Mateus
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/01/2024 09:09
Processo nº 0007215-05.2015.8.06.0181
Geracina Lima de Mendonca
Antonio Goncalves Teixeira
Advogado: Rangel Pereira Ribeiro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/05/2015 09:11