07/08/2025 06:57

Decorrido prazo de IONEIDA MARIA PINHEIRO HOLANDA CARVALHO em 06/08/2025 23:59.
07/08/2025 06:57

Decorrido prazo de VALDEMAR FERREIRA DE CARVALHO NETO em 06/08/2025 23:59.
06/08/2025 15:14

Confirmada a comunicação eletrônica
06/08/2025 15:13

Confirmada a comunicação eletrônica
06/08/2025 03:19

Juntada de entregue (ecarta)
06/08/2025 02:05

Juntada de entregue (ecarta)
04/08/2025 00:00

Publicado Intimação em 04/08/2025. Documento: 167211163
01/08/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025 Documento: 167211163
01/08/2025 00:00

Intimação

COMARCA DE CRATEÚS UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL Rua Jonas Gomes de Freitas, s/n, Bairro Campo Velho, Crateús, CE, CEP 63701-235 Telefone 85 3108-1917 - WhatsApp 85 98148-8030 e-mail: [email protected] balcão virtual: https://tjce-teams-apps-bv.azurefd.net/meeting/JUIZADOESPECIALDACOMARCADECRATEUS Processo 3000726-88.2025.8.06.0070 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] AUTOR: GEORGE VAZ DE ARAUJO REU: IONEIDA MARIA PINHEIRO HOLANDA CARVALHO e outros (4) ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no art. 9º, inciso XXVIII, da Instrução Normativa 2/2024, da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - TJCE (DJE de 19/09/2024) e ao art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil, intimo a parte autora para que tome conhecimento que tendo sido condenado(a) o(a) promovente) GEORGE VAZ DE ARAUJO ao pagamento das custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei 9.099/95 e do Enunciado Cível nº 28 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE, deverá efetuar o pagamento das processuais, no prazo de 15 (quinze) dias após o trânsito em julgado da sentença, sob pena de inscrição na dívida ativa do Estado do Ceará, em cumprimento ao disposto no art. 7º, § 2º, da Lei Estadual nº 12.381, de 09 de dezembro de 1994 e art. art. 401 do Código de Normas Judiciais - Provimento n. 02/2021/CGJCE (versão atualizada) republicado no DJe de 16/02/2021 O valor das custas processuais a serem pagas é de R$ 2.346,16 (dois mil, trezentos e quarenta e seis reais e dezesseis centavos), , valor esse calculado de acordo com a tabela de custas processuais vigente, em conformidade com a Lei Estadual 16.132/2016, com modificações introduzidas pela Lei Estadual 16.131/2016.

As guias de recolhimento das custas processuais poderão ser emitidas pelo(a) promovente Sistema de Gestão da Arrecadação (SGA), disponível em https://sga.tjce.jus.br/guias Crateús, 31 de julho de 2025 MARCOS PIMENTEL FERREIRA Supervisor de Gabinete de 1º Grau Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da comarca de Crateús
31/07/2025 14:15

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 167211163
31/07/2025 14:14

Ato ordinatório praticado
04/07/2025 15:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/07/2025 15:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/07/2025 14:56

Ato ordinatório praticado
28/06/2025 03:31

Decorrido prazo de VALDEMAR FERREIRA DE CARVALHO NETO em 27/06/2025 23:59.
28/06/2025 03:31

Decorrido prazo de IONEIDA MARIA PINHEIRO HOLANDA CARVALHO em 27/06/2025 23:59.
28/06/2025 01:49

Decorrido prazo de ANTONIO ZITO SEVERINO COSTA JUNIOR em 27/06/2025 23:59.
11/06/2025 10:45

Juntada de Certidão
11/06/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 11/06/2025. Documento: 159518932
10/06/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025 Documento: 159518932
10/06/2025 00:00

Intimação

COMARCA DE CRATEÚS UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL Rua Jonas Gomes de Freitas, s/n, Bairro Campo Velho, Crateús, CE, CEP 63701-235 Telefone 85 3108-1917 - WhatsApp 85 98148-8030 e-mail: [email protected] balcão virtual: https://tjce-teams-apps-bv.azurefd.net/meeting/JUIZADOESPECIALDACOMARCADECRATEUS REU: IONEIDA MARIA PINHEIRO HOLANDA CARVALHO, VALDEMAR FERREIRA DE CARVALHO NETO Nº do feito criminal 3000726-88.2025.8.06.0070 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Autor(a) do fato: REU: IONEIDA MARIA PINHEIRO HOLANDA CARVALHO, VALDEMAR FERREIRA DE CARVALHO NETO SENTENÇA Vistos, etc.

Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/1995.

Trata-se de ação ajuizada por George Vaz de Araújo em face de Ioneida Maria Pinheiro Holanda Carvalho e Valdemar Ferreira de Carvalho Neto.

No termo de sessão de conciliação constante do ID nº 159516550, verifica-se que o autor não compareceu ao ato, tendo seu patrono informado que o cliente enfrentou dificuldades de acesso à audiência. Segundo o art. 51, I, da Lei nº 9.099/1995, o processo deve ser extinto "quando o autor deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo".

Ademais, de acordo com o Enunciado Cível nº 28 do FONAJE, "Havendo extinção do processo com base no inciso I, do art. 51, da Lei 9.099/1995, é necessária a condenação em custas".

Analisando os autos, observo que não houve comprovação de que a mencionada ausência decorreu de força maior.

Destaco, outrossim, que a efetiva comprovação de eventual impedimento para comparecimento à audiência deveria ocorrer até a abertura do ato audiencial, sob pena de preclusão, por força do que dispõe o art. 362, § 1º, do CPC.

Além disso, nem mesmo a eventual condição de beneficiário da gratuidade da justiça impede a exigência do recolhimento das custas processuais, tendo em vista a natureza sancionatória da penalidade prevista no art. 51, § 2°, da Lei 9099/1995.

Nesse ponto, a norma do art. 98, § 4º, do CPC estabelece que "A concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas".

Nesse sentido: E M E N T A - AUSÊNCIA DO AUTOR À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO - ARTIGO 51, I, DA LEI FEDERAL 9.099/95 - EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO - CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS - GRATUIDADE DA JUSTIÇA QUE NÃO AFASTA O DEVER DE PAGAMENTO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DO AUTOR CONHECIDO E NÃO PROVIDO. À luz dos princípios da oralidade, simplicidade, informalidade, celeridade e economia processual que norteiam os Juizados Especiais, o comparecimento das partes aos atos processuais é imprescindível, conforme preconiza o Enunciado nº 20 do FONAJE, sendo que a ausência da parte autora ocasiona a extinção imediata do feito, ex vi art. 51, I, da Lei nº 9 .099/, de 1.995.

No caso, o autor devidamente intimado, deixou de comparecer à audiência de instrução e julgamento em 3/3/2023, somente justificando sua ausência 3 (três) dias depois do encerramento do ato.

Nesse sentido, dispõe o artigo 362, § 1º, do Código de Processo Civil que "Art . 362.

A audiência poderá ser adiada: II - se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar; (...) § 1º O impedimento deverá ser comprovado até a abertura da audiência, e, não o sendo, o juiz procederá à instrução".

Desse modo, entendo que a justificativa apresentada pelo autor é intempestiva, uma vez que deveria ser comunicada ao Juízo até a abertura da audiência, notadamente porque um processo seletivo de emprego não ocorre, comumente, no mesmo dia do seu agendamento.

Mostra-se imperiosa, portanto, a extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei nº 9 .099/95.

No que se refere à condenação em custas, dispõe o Enunciado 28 do FONAJE que havendo extinção do processo com base no art. 51, I, da Lei nº 9.099/95, é devida a condenação em custas .

O fato da parte ser beneficiária da gratuidade da justiça não confere o direito à isenção (ex vi art. 98, § 4º, do Código de Processo Civil).

Desta maneira, a condenação deve ser mantida, inclusive porque, como se sabe, o ajuizamento de ação perante os Juizados Especiais é opção da reclamante e, por consequência, a observância de seu procedimento e peculiaridades é obrigatória.

Sentença mantida .

Recurso conhecido e não provido. (TJ-MS 00002199820228120109 Campo Grande, Relator.: Juiz Waldir Peixoto Barbosa, Data de Julgamento: 20/06/2024, 3ª Turma Recursal Mista, Data de Publicação: 24/06/2024) - destaques ausentes do original. Desse modo, concluo que a extinção do feito é medida que se impõe, em razão da ausência da parte autora à audiência de conciliação.

Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente processo, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 51, I, da Lei nº 9.099/1995.

Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, devendo, oportunamente, após o trânsito em julgado, haver a adoção das providências pertinentes, conforme o disposto na Portaria Conjunta nº 428/2020/PRES/CGJCE.

Sem condenação em honorários (arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995).

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, caso não haja pendências, arquivem-se os autos com as baixas devidas.

Crateús, CE, data da assinatura digital.

Airton Jorge de Sá Filho Juiz
09/06/2025 11:17

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 159518932
06/06/2025 18:21

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
06/06/2025 12:50

Conclusos para julgamento
06/06/2025 12:49

Audiência Conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 06/06/2025 12:30, Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Crateús.
01/06/2025 17:52

Juntada de Certidão
01/06/2025 17:50

Juntada de Outros documentos
08/05/2025 00:00

Publicado Intimação em 08/05/2025. Documento: 152389397
07/05/2025 17:00

Juntada de documento de comprovação
07/05/2025 16:57

Juntada de Certidão
07/05/2025 10:40

Juntada de Certidão
07/05/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2025 Documento: 152389397
07/05/2025 00:00

Intimação

COMARCA DE CRATEÚS UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL Rua Jonas Gomes de Freitas, s/n, Bairro Campo Velho, Crateús, CE, CEP 63701-235 Telefone 85 3108-1917 - WhatsApp 85 98148-8030 e-mail: [email protected] balcão virtual: https://tjce-teams-apps-bv.azurefd.net/meeting/JUIZADOESPECIALDACOMARCADECRATEUS Nº do processo: 3000726-88.2025.8.06.0070 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Polo ativo: Nome: GEORGE VAZ DE ARAUJOEndereço: DISTRITO DE QUEIMADAS, S/N, ZONA RURAL, CRATEúS - CE - CEP: 63700-001 Polo passivo: Nome: IONEIDA MARIA PINHEIRO HOLANDA CARVALHOEndereço: Rua Maria Zulene Alexandre Barros, 221, Cafute, IPU - CE - CEP: 62250-000Nome: VALDEMAR FERREIRA DE CARVALHO NETOEndereço: Rua Maria Zulene Alexandre Barros, 231, Cafute, IPU - CE - CEP: 62250-000 DESPACHO Considerando que não foi possível a realização de citação por via postal (ID(s) 152365002 e 15236721), determino que seja redesignada a sessão de conciliação e que a citação dos dois requeridos seja efetivada através do Oficial de Justiça, com expedição de carta precatória para a comarca de Ipu, CE, com fundamento no art. 18, inciso III, da Lei 9.099/95 e art. 249 do Código de Processo Civil. Crateús, CE, data da assinatura digital. Airton Jorge de Sá Filho Juiz
06/05/2025 12:13

Expedição de Carta precatória.
06/05/2025 11:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 152389397
06/05/2025 09:33

Juntada de ato ordinatório
06/05/2025 09:19

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 06/06/2025 12:30, Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Crateús.
05/05/2025 14:45

Expedição de Outros documentos.
05/05/2025 11:06

Proferido despacho de mero expediente
02/05/2025 08:45

Juntada de documento de comprovação
02/05/2025 08:42

Juntada de documento de comprovação
28/04/2025 09:13

Conclusos para despacho
28/04/2025 03:24

Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
28/04/2025 03:24

Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
24/04/2025 03:11

Decorrido prazo de Agência dos Correios - Crateús/CE em 23/04/2025 23:59.
15/04/2025 09:26

Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
14/04/2025 13:41

Audiência Conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 14/04/2025 13:30, Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Crateús.
11/04/2025 12:06

Expedição de Outros documentos.
11/04/2025 11:59

Expedição de Outros documentos.
03/04/2025 12:23

Proferido despacho de mero expediente
03/04/2025 12:18

Conclusos para despacho
03/04/2025 12:17

Juntada de Certidão
01/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 01/04/2025. Documento: 142639723
31/03/2025 00:00

Intimação

COMARCA DE CRATEÚS UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL Rua Jonas Gomes de Freitas, s/n, Bairro Campo Velho, Crateús, CE, CEP 63701-235 Telefone 85 3108-1917 - WhatsApp 85 98148-8030 e-mail: [email protected] balcão virtual:   https://tjce-teams-apps-bv.azurefd.net/meeting/JUIZADOESPECIALDACOMARCADECRATEUS Nº do processo: 3000726-88.2025.8.06.0070 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] Requerente: Nome: GEORGE VAZ DE ARAUJOEndereço: DISTRITO DE QUEIMADAS, S/N, ZONA RURAL, CRATEúS - CE - CEP: 63700-000 Requerido(a): Nome: IONEIDA MARIA PINHEIRO HOLANDA CARVALHOEndereço: Rua Maria Zulene Alexandre Barros, 221, Cafute, IPU - CE - CEP: 62250-000Nome: VALDEMAR FERREIRA DE CARVALHO NETOEndereço: Rua Maria Zulene Alexandre Barros, 231, Cafute, IPU - CE - CEP: 62250-000   ATO ORDINATÓRIO Designação de sessão de conciliação Certifico, em cumprimento ao disposto no art. 9º, inciso III, da Instrução Normativa 2/2024, da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - TJCE (DJE de 19/09/2024), que neste processo foi designada AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO a ser realizada em 14/04/2025 13:30 A audiência será realizada por videoconferência, através da plataforma Microsoft Teams, e o link encurtado da audiência é: https://link.tjce.jus.br/a8868c.

As audiências de conciliação são realizadas pelo(a) Conciliador(a) da Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da comarca de Crateús, e não pelo CEJUSC.

Deverá(ão) ser CITADO(S) para participar da sessão de conciliação: Requerido(s): IONEIDA MARIA PINHEIRO HOLANDA CARVALHO, VALDEMAR FERREIRA DE CARVALHO NETO Deverá(ão) ser INTIMADO(S) para participar da sessão de conciliação: Requerente(s): GEORGE VAZ DE ARAUJO Quando a parte autor tiver advogado constituído nos autos, a intimação para a audiência deverá será realizada(s) exclusivamente ao(s) respectivo(s) advogado(s) constituído(s), o(s) qual(is) deverá(ão) ser advertido(s) de que deverá(ão) informar à parte que o(s) constituiu(íram) sobre a data e horário da audiência, bem como sobre a forma de participação na audiência, inclusive com informação a ser prestada pelo(s) advogado(s) à parte sobre o link para participação na audiência por videoconferência, com advertência de que na hipótese de sua ausência injustificada da parte autora à sessão de conciliação o processo será extinto, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, inciso I, da Lei 9.099/95, sendo condenado o(a) autor(a) no pagamento das custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei 9.099/95 e do Enunciado Cível nº 28 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE e que em caso de ausência injustificada da parte requerida, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo(a) autor(a) salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz (art. 20 da Lei 9.099/95) e se o demandado não comparecer ou recusar-se a participar da tentativa de conciliação não presencial, o Juiz togado proferirá sentença (art. 23 da Lei 9.099/95).

A intimação para os advogados constituídos pelas partes deve ser realizada no sistema PJE com escolha do meio DIÁRIO ELETRÔNICO, em cumprimento ao disposto: no art. 19, § 3º, da Resolução Nº 185 de 18/12/2013, do Conselho Nacional de Justiça; no art. 1° da Resolução do Órgão Especial do TJCE 27/2022 (DJE de 22/09/2022); no art. 2º da Portaria TJCE 2.153/2022 (DJE de 05/10/2022); no Memorando Circular n. 05/2023, da Coordenação do Sistema dos Juizados Especiais e pelo Ofício 4.038/2023-CGJUCGJ, da Corregedoria Geral da Justiça do Ceará, expedido nos autos do Pedido de Providência 8519102-64.2023.8.06.0000.

A comunicação processual destinada às empresas públicas e privadas já cadastradas junto ao Poder Judiciário do Estado do Ceará, cuja obrigatoriedade de cadastro está prevista no § 1º do art. 246 do CPC e que no sistema PJe possuam identificação de "Procuradoria", será realizada através da escolha do meio "SISTEMA"    (art. 3º, caput, da   Portaria TJCE 2.153/2022 (DJE de 05/10/2022); A citação das entidades privadas credenciadas junto ao Poder Judiciário do estado do Ceará e que possuam procuradorias habilitadas no sistema PJe, será efetivada por meio da procuradoria via sistema PJe, disponível no painel do procurador . (§ 2º do art. 3º  da   Portaria TJCE 2.153/2022 (DJE de 05/10/2022).

As intimações para a Defensoria Pública do Estado do Ceará devem ser feitas com escolha do meio "Sistema" (art. 4º  da   Portaria TJCE 2.153/2022 (DJE de 05/10/2022). Quando a parte for assistida pela Defensoria Pública, além da intimação da Defensoria Pública, pelo meio "Sistema", a parte assistida também deverá ser intimada pessoalmente para a audiência (art. 186, § 2º, do CPC).

Havendo servidores públicos que sejam partes no processo e que devam participar da audiência, além de citação ou intimação do próprio servidor público, deve haver também a requisição do servidor público ao chefe da repartição (art. 11 da Resolução CNU 354/2020).

Quando não for possível a CITAÇÃO por meio eletrônico (art. 246, caput, do CPC), os expedientes de citação devem ser realizadas inicialmente por correspondência, com aviso de recebimento em mão própria e tratando-se de pessoa jurídica ou firma individual, mediante entrega ao encarregado da recepção (aviso de recebimento simples(, que será obrigatoriamente identificado e apenas quando for frustrada a citação por via postal, deve ser expedido mandado de citação a ser cumprido por Oficial de Justiça (art. 18, incisos I, II e III da Lei 9.099/95; art. 249 do Código de Processo Civil e art. 181 do Código de Normas Judiciais - Provimento n. 02/2021/CGJCE, publicado no DJE de 16/02/2021) Quando não for possível a INTIMAÇÃO por meio eletrônico e nos casos e constar no processo informação sobre endereço completo das partes a serem intimadas (logradouro e número) e não constar informação sobre restrição de entrega domiciliar pelos Correios, os expedientes de intimação para as partes que não têm advogados constituídos devem ser feitas inicialmente por correspondência com aviso de recebimento simples (art. 19 c/c o 18, inciso I, ambos da Lei 9.099/95) e apenas quando for frustrada a intimação por via postal é que a intimação deve ser realizada através do Oficial de Justiça (art. 18, inciso III e art. 19, ambos da Lei 9.099/95; art. 275 do Código de Processo Civil; e art. 181 do Código de Normas Judiciais - Provimento n. 02/2021/CGJCE, publicado no DJE de 16/02/2021).

Quando as partes do processo, que devem participar de audiência, forem policiais militares, policiais civis, bombeiros militares ou policiais penais do Estado do Ceará, a requisição de tais servidores públicos será realizada pela Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da comarca de Crateús, através do Sistema de Agendamento de Videoconferência - SAV, conforme disposto no Provimento n. 26/2020/CGJCE, da Corregedoria Geral da Justiça do Ceará (DJE de 28/10/2020).

Além da citação e intimação para participação da audiência de conciliação, as partes deverão ser citadas e intimadas para ciência das determinações contidas na decisão inicial, bem como sobre as seguintes advertências: a) Se a parte requerida não comparecer à audiência de conciliação, os fatos alegados na petição inicial serão reputados verdadeiros, salvo convicção judicial em sentido contrário, e será proferida a sentença (arts. 18, § 1º, 20 e 23 da Lei n. 9.099/1995); b) Se a parte requerente não comparecer a quaisquer das audiências do processo, este será extinto sem julgamento do mérito e, se não comprovar que a ausência decorreu de força maior, será condenada a pagar as custas (art. 51, I, e § 2º, da Lei n. 9.099/1995); c) Não havendo acordo e não tendo sido apresentada a contestação até a audiência de conciliação, de forma escrita ou oral, neste último caso reduzida a termo, com toda a matéria de defesa e prova documental, a parte requerida deverá apresentá-la no prazo de 15 (quinze) dias, instruída com os documentos destinados a provar as alegações; d) Eventual oposição pelas partes à realização de audiência telepresencial deve ser fundamentada e apresentada até 5 (cinco) dias antes da data designada para realização da audiência e nesse caso, os autos deverão ser conclusos para submissão ao controle judicial, nos termos do art. 3º, § 2º, da Resolução CNJ 354/2020, com a redação dada pela Resolução CNJ 481/2022; e) Havendo impossibilidade técnica para a realização da audiência por videoconferência, os interessados deverão comunicar nos autos em até dois dias úteis antes da data designada (art. 6º da Portaria TJCE 1.539/2020).

Crateús, 27 de março de 2025 SILVINO DE OLIVEIRA NETO Servidor(a) da Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da comarca de Crateús
31/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025 Documento: 142639723
28/03/2025 18:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 142639723
28/03/2025 17:59

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
28/03/2025 17:59

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
28/03/2025 00:00

Publicado Intimação em 28/03/2025. Documento: 142566539
27/03/2025 08:07

Juntada de ato ordinatório
27/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025 Documento: 142566539
26/03/2025 18:27

Expedição de Outros documentos.
26/03/2025 18:26

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 142566539
26/03/2025 17:02

Proferidas outras decisões não especificadas
20/03/2025 13:08

Conclusos para decisão
20/03/2025 13:08

Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
19/03/2025 11:17

Juntada de Petição de petição
19/03/2025 09:30

Juntada de Petição de documento de comprovação
18/03/2025 19:48

Determinada a emenda à inicial
18/03/2025 18:44

Conclusos para decisão
18/03/2025 18:25

Juntada de Petição de emenda à inicial
18/03/2025 09:21

Juntada de Certidão
18/03/2025 00:00

Publicado Decisão em 18/03/2025. Documento: 138874909
17/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2025 Documento: 138874909
14/03/2025 11:10

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 138874909
14/03/2025 11:10

Determinada a emenda à inicial
13/03/2025 18:29

Conclusos para decisão
13/03/2025 16:48

Expedição de Outros documentos.
13/03/2025 16:48

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 14/04/2025 13:30, Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Crateús.
13/03/2025 16:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/03/2025

Ultima Atualização
01/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0201459-57.2023.8.06.0114

Joao Ferreira de Macedo

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Thiago Barreira Romcy

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/11/2023 12:18

Exibir Processo

Processo nº 0201459-57.2023.8.06.0114

Joao Ferreira de Macedo

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Vanessa Lima de Oliveira

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/07/2025 11:18

Exibir Processo

Processo nº 3000402-46.2025.8.06.0055

Maria Aldenir Lima Leonor

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Maria Aline Teixeira Duarte

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/07/2025 11:10

Exibir Processo

Processo nº 3000262-62.2025.8.06.0006

Evangelina Mendes de Oliveira Braga

Germana Torquato Alves de Calda

Advogado: Francisco Jackson Alves Lima

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/03/2025 17:07

Exibir Processo

Processo nº 3000402-46.2025.8.06.0055

Maria Aldenir Lima Leonor

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Roberto Dorea Pessoa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 21/03/2025 11:57

Exibir Processo