06/06/2023 15:16

Arquivado Definitivamente
06/06/2023 15:16

Juntada de Certidão
06/06/2023 15:16

Transitado em Julgado em 05/04/2023
04/06/2023 11:23

Juntada de Petição de pedido (outros)
21/05/2023 22:13

Juntada de Petição de pedido (outros)
06/04/2023 01:42

Decorrido prazo de FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR em 04/04/2023 23:59.
03/04/2023 09:16

Juntada de Petição de ciência
21/03/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 21/03/2023.
21/03/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 21/03/2023.
20/03/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Reriutaba Vara Única da Comarca de Reriutaba Av.

José Cassimiro de Abreu, S/N, Carão - CEP 62260-000, Fone: (88) 3637-2045, Reriutaba-CE - E-mail: [email protected] Processo: 3000398-96.2022.8.06.0157 Promovente: MARIA LEUSSA MELO DE SOUSA Promovido: Banco Bradesco SA SENTENÇA Trata-se de Ação de Indenização c/c com Repetição de Indébito e Danos Morais com Pedido de Liminar ajuizada por MARIA LEUSSA MELO DE SOUSA em face de BANCO BRADESCO S.A., já qualificados nos presentes autos.

Durante a tramitação do feito, a parte autora requereu no ID nº 54749002 a desistência da presente demanda. É o sucinto relato.

Decido.

A desistência atende às formalidades legais e nada há que obstaculize sua homologação imediata, independentemente da concordância do réu, haja vista que, no microssistema dos juizados especiais, a ausência da parte autora às audiências do procedimento acarreta, instantânea e automaticamente, a extinção do processo (Lei nº 9.099/1995, art. 51, caput, I).

Isso significa que é admissível a desistência tácita da ação, cuja eficácia se produz sem necessidade de anuência da parte ré.

Ora, se os efeitos da desistência tácita se operam sem o aval da parte ré, não faz sentido que, para a desistência expressa, seja de outro modo.

Note-se que os juizados especiais cíveis lidam com as causas de valores econômicos menos expressivos e, desse modo, é bastante razoável que, em regra, o interesse público subjacente à relação processual ceda ao interesse privado da parte que se desinteressa pela solução do litígio.

Em face do exposto, homologo POR SENTENÇA a desistência manifestada pelo(a) autor(a), a fim de que produza seus efeitos legais (NCPC, art. 200, parágrafo único).

Em consequência, declaro extinto o processo, sem resolução de mérito, na forma do artigo 354, combinado com o disposto no artigo 485, caput, inciso VIII, do Novo Código de Processo Civil.

Desde já autorizo à parte Autora o desentranhamento dos documentos anexados à petição inicial.

Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei nº. 9.099/95).

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se a parte autora por DJE.

Após, ARQUIVEM-SE os autos.

Expedientes necessários.

Reriutaba/CE, 7 de março de 2023.

Rodolfo da Rocha Melo Juiz Leigo DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do art. 40 da Lei nº. 9.099/95.

Intimem-se.

Registre-se.

Reriutaba/CE, 7 de março de 2023.

Luiz Eduardo Viana Pequeno Juiz de Direito
20/03/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/03/2023
20/03/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/03/2023
17/03/2023 11:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/03/2023 11:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/03/2023 11:38

Audiência Conciliação cancelada conduzida por 07/04/2023 08:30 em/para Vara Única da Comarca de Reriutaba, #Não preenchido#.
11/03/2023 11:11

Extinto o processo por desistência
06/02/2023 22:07

Juntada de Petição de pedido de extinção do processo
02/02/2023 14:39

Juntada de Petição de contestação
21/11/2022 17:07

Conclusos para decisão
21/11/2022 17:07

Expedição de Outros documentos.
21/11/2022 17:07

Audiência Conciliação designada para 07/04/2023 08:30 Vara Única da Comarca de Reriutaba.
21/11/2022 17:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/11/2022

Ultima Atualização
06/06/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0200163-77.2022.8.06.0132

Janes Oliveira Vieira

Enel

Advogado: Antonio Cleto Gomes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/04/2022 13:20

Exibir Processo

Processo nº 3000380-66.2022.8.06.0160

Francisco das Chagas Cunha Mourao

Departamento Estadual de Transito

Advogado: Fernando Mario Siqueira Braga

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/11/2022 11:13

Exibir Processo

Processo nº 3000310-68.2023.8.06.0013

Condominio Jardim das Bromelias

Francisco Herbert Lima Vasconcelos

Advogado: Bruno Oliveira Barbosa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/03/2023 14:49

Exibir Processo

Processo nº 3000077-17.2022.8.06.0010

Herbejaques Saraiva Nobre

Francisco Jose de Lima Siqueira Junior

Advogado: Humberto Felix de Sousa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/01/2022 16:17

Exibir Processo

Processo nº 3000458-89.2022.8.06.0118

Drive Rastreamento de Veiculos LTDA

Moises Israel Ferreira da Silva

Advogado: Daniel Vieira Lima

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/03/2022 10:30

Exibir Processo