16/06/2025 09:18

Arquivado Definitivamente
16/06/2025 09:18

Expedida Certidão de Arquivamento
13/06/2025 14:40

Enviados Autos da TJCEDIREEXP Apelação e Recursos Criminais para o Arquivo
13/06/2025 14:40

Enviados autos digitais ao Arquivo
13/06/2025 14:40

Expediente automático - Termo de remessa ao Arquivo - Cat. 10 Mod. 200330
13/06/2025 14:36

Juntada de Outros documentos
28/05/2025 21:17

Comunicação de trânsito em julgado e baixa (Arquivo)
28/05/2025 21:17

Expediente automático - Com. Tran. Julgado - cat. 7-mod. 200405
28/05/2025 21:17

Baixa Definitiva
28/05/2025 21:16

Transitado em Julgado
28/05/2025 21:16

Transitado em Julgado
28/05/2025 21:16

Certidão de Trânsito em Julgado
23/05/2025 21:04

Expedição de Certidão.
07/05/2025 01:22

Decorrendo Prazo
07/05/2025 01:22

Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
07/05/2025 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
06/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0620495-03.2025.8.06.0000 - Revisão Criminal - Caucaia - Requerente: Daniel de Almeida de Sousa - Requerido: Ministério Público do Estado do Ceará - Des. ÂNGELA TERESA GONDIM CARNEIRO CHAVES - Não conheceram do presente recurso. - por unanimidade. - PENAL E PROCESSO PENAL.

REVISÃO CRIMINAL.

ROUBO MAJORADO PELO CONCURSO DE PESSOAS E PORTE DE DROGAS PARA USO PRÓPRIO.

QUESTIONAMENTO EXCLUSIVO DA DOSIMETRIA. 1.

PRIMEIRA ETAPA.

CULPABILIDADE.

REDUÇÃO DA BASILAR AO MÍNIMO LEGAL. 2.

TESE DE BIS IN IDEM PELA UTILIZAÇÃO DO CONCURSO DE PESSOAS NA PRIMEIRA E TERCEIRA FASES DO CÁLCULO PENALÓGICO.

REITERAÇÃO DE TESES DEFENSIVAS ANALISADAS NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS.

PRETENSÃO DE REEXAME DA DOSIMETRIA.

REVISÃO CRIMINAL NÃO CONHECIDA.I.

CASO EM EXAME 1.

REVISÃO CRIMINAL, COM PEDIDO DE LIMINAR, AJUIZADA COM FUNDAMENTO NO ART. 621, I, E SS.

DO CPP, EM FACE DA SENTENÇA PROFERIDA PELO JUIZ DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA/CE, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 0047578-65.2013.8.06.0064, NA QUAL O REQUERENTE FOI CONDENADO PELA PRÁTICA DOS DELITOS TIPIFICADOS NOS ART. 157, § 2º, II, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO E ART. 28 DA LEI Nº 11.343/06 À PENA DE 10 (DEZ) ANOS DE RECLUSÃO, EM REGIME FECHADO, CUMULADA AO PAGAMENTO DE PENA PECUNIÁRIA EQUIVALENTE A 120 (CENTO E VINTE) DIAS-MULTA, NO VALOR MÍNIMO LEGAL; IMPONDO, AINDA, PARA A POSSE ILEGAL DE DROGAS, PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À COMUNIDADE PELO PERÍODO DE TRÊS MESES.

II.

QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2.

CONSISTEM EM EXAMINAR A DOSIMETRIA, NOS SEGUINTES ASPECTOS: (I) SE HÁ CARÊNCIA OU FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA NO DESVALOR DO VETOR DA CULPABILIDADE; E (II) SE EXISTE BIS IN IDEM DEVIDO AO FATO DE A MESMA CIRCUNSTÂNCIA TER SIDO UTILIZADA COMO MAJORANTE NA TERCEIRA FASE E PARA EXACERBAR A PENA BASE, RAZÃO PELA QUAL A DEFESA ROGA PELO REDIMENSIONAMENTO DA BASILAR AO MÍNIMO LEGAL E A INCIDÊNCIA DA CAUSA DE AUMENTO DE 1/3 (UM TERÇO), EM RAZÃO DO CONCURSO DE PESSOAS.III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

NA PRESENTE REVISÃO CRIMINAL, HÁ O EVIDENTE VISO DE REDISCUTIR MATÉRIAS JÁ EXAMINADAS NO PROCESSO DE CONHECIMENTO, PORQUANTO O VETOR DA CULPABILIDADE FORA ANALISADO NO RECURSO DE APELAÇÃO, ASSIM COMO O PLEITO PARA FIXAR A PENA BASE NO MÍNIMO LEGAL, ANTE A MANUTENÇÃO, TÃO SOMENTE, DO DESVALOR DA REFERIDA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL. 4.

A MANUTENÇÃO DO ALUDIDO VETORIAL É CABÍVEL, CONSIDERANDO O FATO DE QUE O CRIME FORA COMETIDO NA VÉSPERA DO NATAL, POR VOLTA DAS 16H:50MIN, QUANDO DOIS HOMENS QUE SE APROXIMARAM NUMA MOTOCICLETA E, APÓS FAZEREM SUGESTA DE QUE PORTAVAM ARMA DE FOGO, TOMARAM DE ASSALTO OS CELULARES DE DUAS JOVENS QUE ESTAVAM NO BAR DO PAI DE UMA DELAS, DEMONSTRANDO O MAIOR DESVALOR DA CONDUTA DO REVISIONANDO EM RAZÃO DA PLURALIDADE DE VÍTIMAS. 5.

NA PRIMEIRA FASE DA DOSIMETRIA DA PENA NÃO FORA UTILIZADO O CONCURSO DE AGENTES PARA RECRUDESCER A BASILAR, RAZÃO POR QUE NÃO HÁ QUE SE FALAR EM BIS IN IDEM PELO USO DA REFERIDA CAUSA DE AUMENTO (CONCURSO DE AGENTES) NA TERCEIRA FASE.6.

A FINALIDADE DA REVISIONAL É SANAR O ERRO JUDICIÁRIO E CONDENAÇÕES INDEVIDAS, EM CONSONÂNCIA COM A CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

PORTANTO, EM TESE, É POSSÍVEL A REDISCUSSÃO DA CONDENAÇÃO, DESDE QUE HAJA FATOS NOVOS OU PROVAS NOVAS QUE NÃO ERAM CONHECIDAS QUANDO DO JULGAMENTO PRIMEVO DO FATO DELITUOSO, O QUE NÃO OCORREU NA HIPÓTESE EM ANÁLISE.

QUANTO À DOSIMETRIA, SOMENTE EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS SE ADMITE SUA REVISÃO, O QUE NÃO SE APLICA AO PRESENTE CASO, JÁ QUE AO JULGAR A APELAÇÃO, A 3ª CÂMARA CRIMINAL RECALCULOU A PENA, COM NOVA AVALIAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS PREVISTAS NO ART. 59 DO CP, AFASTANDO A CONTINUIDADE DELITIVA E APLICANDO A MENOR FRAÇÃO REFERENTE À CAUSA DE AUMENTO PELO CONCURSO DE PESSOAS.

ASSIM, CONCEDEU-SE PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO PARA REDUZIR A REPRIMENDA PARA 06 (SEIS) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO PARA O CRIME DE ROUBO, MANTENDO-SE AINDA A PENA RESTRITIVA DE DIREITOS EM 03 (TRÊS) MESES DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE.7.

OS ARGUMENTOS DESENVOLVIDOS NA REVISIONAL VISAM, NA VERDADE, REDISCUTIR A ALUDIDA TESE DE REFORMA DA DOSIMETRIA QUE FOI SUFICIENTEMENTE DEBATIDA NA INSTÂNCIA RECURSAL, PLEITO INSUSCETÍVEL DE SER ANALISADO, NA PRESENTE VIA, POSTO QUE NÃO SE ADMITE SUA DESNATURAÇÃO EM NOVA INSTÂNCIA RECURSAL.IV.

DISPOSITIVO8.

REVISÃO CRIMINAL NÃO CONHECIDA.________________TESE DE JULGAMENTO: 1. ¿NÃO SE MOSTRA POSSÍVEL A UTILIZAÇÃO DE REVISÃO CRIMINAL COMO SEGUNDA APELAÇÃO, QUANDO SE PRETENDE A MERA REDISCUSSÃO DE TESES JÁ ANALISADAS NA SENTENÇA CONDENATÓRIA E NO ACÓRDÃO¿.

DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPP, ART. 621, I, ART. 622, PARÁGRAFO ÚNICO; CP, ART. 59.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJCE, SÚMULA 56; STJ, AGRG NO HC N. 943.494/MT, REL.

MIN.

RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, J. 30/10/2024; STJ, AGRG NO HC N. 734.200/SP, REL.

MIN.

JESUÍNO RISSATO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJDFT), QUINTA TURMA, J. 9/8/2022; TJCE, REVISÃO CRIMINAL 0634996-93.2024.8.06.0000, REL.

DES.

FRANCISCO EDUARDO TORQUATO SCORSAFAVA, SEÇÃO CRIMINAL, J. 16/12/2024; TJCE, REVISÃO CRIMINAL 0633015-29.2024.8.06.0000, REL.

DESA.

MARLÚCIA DE ARAÚJO BEZERRA, SEÇÃO CRIMINAL, J. 21/10/2024; TJCE, REVISÃO CRIMINAL 0621884-57.2024.8.06.0000, REL.

DES.

FRANCISCO CARNEIRO LIMA, SEÇÃO CRIMINAL, J. 18/03/2024.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM OS JULGADORES INTEGRANTES DA SEÇÃO CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR VOTAÇÃO UNÂNIME, EM NÃO CONHECER DA REVISÃO CRIMINAL, TUDO EM CONFORMIDADE COM O VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, 28 DE ABRIL DE 2025.DESEMBARGADORA ÂNGELA TERESA GONDIM CARNEIRO CHAVESRELATORA . - Advs: Lucas Brendo Correia Bezerra (OAB: 37863/CE) - Tancredo de Lima Araújo (OAB: 39097/CE) - Ministério Público Estadual (OAB: OO)
05/05/2025 10:17

Expedição de Certidão.
05/05/2025 09:48

Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
05/05/2025 09:48

Expedição de Certidão.
05/05/2025 09:48

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
05/05/2025 09:46

Mover Obj A
05/05/2025 09:46

Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
02/05/2025 10:28

Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
02/05/2025 09:31

Expedição de Certidão.
29/04/2025 07:30

Disponibilização Base de Julgados
28/04/2025 19:17

Juntada de Acórdão
28/04/2025 14:00

Não Conhecimento de recurso
28/04/2025 14:00

Julgado
10/04/2025 14:07

Conclusos para despacho
10/04/2025 14:07

Expedição de Certidão.
09/04/2025 16:18

Inclusão em Pauta
09/04/2025 16:17

Para Julgamento
09/04/2025 13:55

Expedição de Outros documentos.
03/04/2025 17:03

Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
03/04/2025 17:03

Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
03/04/2025 16:21

Proferido despacho de mero expediente
03/04/2025 16:21

Proferido despacho de mero expediente
02/04/2025 16:13

Conclusos para despacho
01/04/2025 16:52

Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
01/04/2025 16:47

Juntada de Outros documentos
18/02/2025 12:38

Conclusos para despacho
18/02/2025 12:38

Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
18/02/2025 09:33

Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
18/02/2025 09:33

Juntada de Petição
18/02/2025 09:32

Expedição de Certidão.
17/02/2025 21:25

Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
30/01/2025 03:02

Decorrendo Prazo
30/01/2025 03:02

Expedição de Certidão.
30/01/2025 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
28/01/2025 07:15

Expedição de Certidão.
27/01/2025 17:00

Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
27/01/2025 17:00

Expedição de Certidão.
27/01/2025 16:59

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
27/01/2025 16:59

Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
27/01/2025 16:58

Mover p/ Ag. Publicação DJE
27/01/2025 08:21

Enviados Autos do Gabinete para TJCEDIREEXP Apelação e Recursos Criminais
27/01/2025 08:08

Não Concedida a Medida Liminar
22/01/2025 17:56

Conclusos para despacho
22/01/2025 17:56

Expedição de Outros documentos.
22/01/2025 17:46

Distribuído por sorteio
20/01/2025 15:46

Registrado para Retificada a autuação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
16/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo

TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3002317-14.2025.8.06.0029

Maria Venilza Alves Pereira Macedo

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Gabriela Gabriel Mota

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 14/04/2025 15:49

Exibir Processo

Processo nº 3002748-22.2025.8.06.0167

Maria Aline Gomes Liberato

53.138.881 Emanuel Julio Goncalves Lima

Advogado: Jose Alberto da Costa Soares

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/04/2025 14:28

Exibir Processo

Processo nº 0056478-08.2008.8.06.0001

Imelda Maria Macedo de Araujo

Municipio de Fortaleza - Procuradoria Ge...

Advogado: Valdecy da Costa Alves

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 24/03/2017 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0056478-08.2008.8.06.0001

Imelda Maria Macedo de Araujo

Municipio de Fortaleza

Advogado: Valdecy da Costa Alves

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 06/08/2008 14:54

Exibir Processo

Processo nº 0620941-06.2025.8.06.0000

Joao Igor Furtado de Souza

Ministerio Publico Estadual

Advogado: Joao Igor Furtado de Souza

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/02/2025 17:40

Exibir Processo