TJCE - 0207882-13.2025.8.06.0001
1ª instância - 38ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/05/2025 04:12
Decorrido prazo de CICERO ROBERTO BEZERRA DE LIMA em 22/05/2025 23:59.
-
30/04/2025 00:00
Publicado Intimação em 30/04/2025. Documento: 149645457
-
29/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 38ª Vara Cível Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes, 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0890, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] DECISÃO 0207882-13.2025.8.06.0001Vistos PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [PASEP] AUTOR: ROBERTO WAGNER GOMES BENICIO REU: BANCO DO BRASIL SA Vistos em inspeção. Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA proposta em face do BANCO DO BRASIL S/A. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) admitiu Proposta de Afetação no Recurso Especial nº 2162222/PE, para delimitação da controvérsia acerca do ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC, determinando a SUSPENSÃO de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP.
Segue, abaixo, a ementa do aludido recurso: Ementa.
Consumidor, administrativo e processo civil.
Recursos especiais.
Indicação como representativos de controvérsia.
Contas individualizadas do PASEP.
Saques indevidos. Ônus da prova.
Afetação ao rito dos repetitivos.
I.
Caso em exame 1.
Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.
II.
Questão em discussão 2.
A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
III.
Razões de decidir 3.
Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.
IV.
Dispositivo e tese 4.
Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.
Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.
Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC. ______ Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970. Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931 , Rel.
Min.
Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. (ProAfR no REsp n. 2.162.222/PE, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Primeira Seção, julgado em 3/12/2024, DJe de 16/12/2024.) Pelo exposto, considerando que a presente ação se amolda ao caso apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça, determino a suspensão deste feito até o julgamento da Corte Cidadã sobre o tema acima exposto. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, data da assinatura digital. FERNANDO TELES DE PAULA LIMA Juiz de Direito -
29/04/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025 Documento: 149645457
-
28/04/2025 14:21
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 149645457
-
08/04/2025 11:12
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo #Oculto#
-
07/04/2025 11:22
Alterado o assunto processual
-
07/04/2025 11:21
Alterado o assunto processual
-
04/04/2025 16:15
Conclusos para decisão
-
04/04/2025 12:05
Mov. [8] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe
-
11/03/2025 17:12
Mov. [7] - Conclusão
-
11/03/2025 17:12
Mov. [6] - Petição | N Protocolo: WEB1.25.01858010-0 Tipo da Peticao: Emenda a Inicial Data: 11/03/2025 16:59
-
28/02/2025 10:39
Mov. [5] - Processo Redistribuído por Sorteio | Redistribuicao plantao
-
28/02/2025 10:39
Mov. [4] - Redistribuição de processo - saída | Redistribuicao plantao
-
27/02/2025 21:02
Mov. [3] - Certidão emitida | TODOS - 50235 - Certidao de Remessa a Distribuicao
-
27/02/2025 18:31
Mov. [2] - Cancelamento da distribuição [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
27/02/2025 14:32
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2025
Ultima Atualização
23/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0200501-89.2024.8.06.0032
Odecio Filho de Meneses
Maria Simone de Menezes
Advogado: Jose Helio Arruda Barroso
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/10/2024 11:08
Processo nº 0200058-19.2023.8.06.0083
Jose Uilton Luciano da Silva
Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Inves...
Advogado: Lais Benito Cortes da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/03/2023 12:29
Processo nº 0200058-19.2023.8.06.0083
Jose Uilton Luciano da Silva
Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Inves...
Advogado: Lais Benito Cortes da Silva
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/01/2025 11:49
Processo nº 3001283-75.2025.8.06.0070
Eva Lucia Pereira da Silva
Municipio de Crateus
Advogado: Pablo Avellar Carvalho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/04/2025 16:03
Processo nº 0180838-39.2013.8.06.0001
Bv Financeira S.A Credito Financiamento ...
Aglailton de Lima da Silva
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/07/2013 17:22