TJCE - 0010720-55.2022.8.06.0117

1ª instância - 2ª Vara Civel da Comarca de Maracanau

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

ANTONIA ANA CREA SERAFIM DA SILVA

CPF *37.***.*69-68

Advogados

JOUFRE MEDEIROS MONTENEGRO

OAB: 24047/CE

CPF *28.***.*99-60

DMITRI MONTENEGRO RIBEIRO

OAB: 24376/CE

CPF *72.***.*86-04

Polo Passivo

Partes

MUNICIPIO DE MARACANAU

CNPJ: 07.605.850/0001-62

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 12/08/2025 17:02

    Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para

  • 21/07/2025 11:19

    Proferido despacho de mero expediente

  • 25/06/2025 15:55

    Juntada de Petição

  • 19/06/2025 02:41

    Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados

  • 13/06/2025 22:16

    Prazo alterado pelo ajuste na tabela de feriados

  • 30/05/2025 08:18

    Juntada de Petição

  • 29/05/2025 07:24

    Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico

  • 29/05/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Joufre Medeiros Montenegro (OAB 24047/CE), Dmitri Montenegro Ribeiro (OAB 24376/CE) Processo 0010720-55.2022.8.06.0117 - Cumprimento de sentença - Requerente: Antonia Ana Crea Serafim da Silva - Requerido: Município de Maracanaú/CE - E no caso concreto, não há falar em contradição entre os elementos da fundamentação e do dispositivo, já que coesos entre si e condizentes com o pronunciamento judicial.

    Assim sendo, tenho que a sentença, bem ou mal, decidiu todas as questões postas, expondo os fundamentos utilizados.

    Houve manifestação expressa a respeito dos temas, de forma precisa, não havendo, pois, qualquer contradição, obscuridade ou omissão na decisão.

    Resta evidente que os presentes embargos denotam apenas o inconformismo da parte com a sentença, motivo pelo qual deve a parte recorrer através do recurso pertinente cabível, e não por meio de embargos declaratórios.

    Ante o exposto, CONHEÇO do presente recurso, a ele NEGO PROVIMENTO, por inexistirem no julgado embargado os vícios apontados pela parte recorrente.

    Publique-se, registre-se e intimem-se as partes por seus causídicos e pelo Portal.

  • 28/05/2025 01:45

    Encaminhado edital/relação para publicação

  • 27/05/2025 15:40

    Expedição de Certidão.

  • 27/05/2025 15:37

    Expedição de Certidão.

  • 27/05/2025 14:52

    Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico

  • 27/05/2025 13:42

    Embargos de Declaração Não-acolhidos

  • 23/05/2025 08:53

    Juntada de Petição

  • 23/05/2025 08:53

    Processo entranhado

  • 23/05/2025 08:53

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 23/05/2025 00:00

    Intimação

    ADV: Joufre Medeiros Montenegro (OAB 24047/CE), Dmitri Montenegro Ribeiro (OAB 24376/CE) Processo 0010720-55.2022.8.06.0117 - Cumprimento de sentença - Requerente: Antonia Ana Crea Serafim da Silva - Ante o exposto, com as considerações supra, RECONHEÇO o direito da parte exequente ao gozo de 1 período de licença prêmio eDETERMINOque o ente público estabeleça cronograma do período de fruição da licença prêmio, no prazo de 180 dias, em conformidade com o que foi estabelecido na sentença proferida na ação coletiva n. 0023240-57.2016.8.06.0117.

    Destaco que, caso não seja apresentado referido cronograma no prazo estipulado, serão adotadas medidas coercitivas, indutivas e mandamentais cabíveis.

    Quanto aos honorários da fase de cumprimento de sentença, cabe destacar que, no Tema Repetitivo 1190, o STJ fixou tese no sentido de que "na ausência de impugnação à pretensão executória, não são devidos honorários advocatícios sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, ainda que o crédito esteja submetido a pagamento por meio de Requisição de Pequeno Valor - RPV".

    Contudo, houve modulação dos efeitos determinando a aplicação da tese somente aos cumprimentos de sentença que se iniciarem após a publicação do acórdão paradigma, que se deu em 01/07/2024.

    No presente caso, o início do cumprimento de sentença no presente caso se deu antes da publicação do acórdão paradigma, de maneira que aplicável a modulação dos efeitos na presente hipótese.

    Nessa toada, considerando o Princípio da Causalidade e considerando o teor do art. 85, §2º e §8ºdo Código de Processo Civil, tenho por bem em fixar, por equidade, honorários advocatícios de fase de cumprimento de sentença no valor de R$ 1.000,00.

    Publique-se.

    Registre-se.

    Intime-se a parte autora pelo DJE.

    Deixo de intimar a parte promovida, revel não habilitada.

  • 22/05/2025 01:41

    Encaminhado edital/relação para publicação

  • 21/05/2025 16:53

    Expedição de Certidão.

  • 21/05/2025 15:45

    Extinta a execução ou o cumprimento da sentença

  • 20/05/2025 14:43

    Juntada de Outros documentos

  • 30/03/2025 00:18

    Expedição de Certidão.

  • 18/03/2025 15:55

    Expedição de Certidão.

  • 18/03/2025 15:07

    Expedição de Certidão.

  • 22/01/2025 13:56

    Cumprimento de Levantamento da Suspensão

  • 22/01/2025 13:43

    Outras Decisões

  • 09/05/2024 17:23

    Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente

  • 09/05/2024 17:21

    Processo Suspenso ou Sobrestado por

  • 28/04/2022 23:24

    Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico

  • 27/04/2022 12:45

    Encaminhado edital/relação para publicação

  • 26/04/2022 11:35

    Processo Suspenso ou Sobrestado por Conflito de Competência

  • 28/03/2022 10:08

    Conclusos

  • 28/03/2022 10:08

    Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao

  • 28/03/2022 10:08

    Redistribuído por sorteio manual em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao

  • 22/03/2022 15:36

    Expedição de Certidão.

  • 22/03/2022 12:53

    Outras Decisões

  • 18/03/2022 17:11

    Desapensado do processo

  • 03/03/2022 17:34

    Conclusos

  • 03/03/2022 16:54

    Conclusos para despacho

  • 03/03/2022 16:53

    Expedição de Certidão.

  • 03/03/2022 16:40

    Apensado ao processo

  • 27/02/2022 11:47

    Proferido despacho de mero expediente

  • 25/02/2022 10:28

    Conclusos

  • 25/02/2022 10:14

    Conclusos

  • 25/02/2022 10:14

    Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/03/2022

Ultima Atualização
13/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho de Mero Expediente • Arquivo

TipoProcessoDocumento#6 • Arquivo

Sentença • Arquivo

Alegações Finais • Arquivo

Sentença • Arquivo

Alegações Finais • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

TipoProcessoDocumento#15 • Arquivo

Despacho de Mero Expediente • Arquivo

TipoProcessoDocumento#6 • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

TipoProcessoDocumento#15 • Arquivo

Despacho de Mero Expediente • Arquivo

TipoProcessoDocumento#6 • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3000521-35.2025.8.06.0175

Sulhyvan Eduardo de Souza Witer Filho

Tam Linhas Aereas

Advogado: Jair Claudio Carvalho de Jesus

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/06/2025 10:36

Exibir Processo

Processo nº 3000503-14.2025.8.06.0175

Maria Helena Gaspar

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Ana Edineia Cruz Lopes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/06/2025 12:07

Exibir Processo

Processo nº 0203715-61.2023.8.06.0117

Alan Farias Herculano

Multimarcas Administradora de Consorcios...

Advogado: Marcelo Costa da Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 22/08/2023 10:39

Exibir Processo

Processo nº 3001079-28.2025.8.06.0071

Victor Alves Belem

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Eduarda Pinheiro Malaquias Fernandes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/03/2025 11:45

Exibir Processo

Processo nº 3012360-94.2025.8.06.0001

Alexsandro Lima Rodrigues

Municipio de Fortaleza

Advogado: Augusto Cesar Araujo Braga

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/02/2025 17:05

Exibir Processo