TJCE - 0266830-16.2023.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/06/2025 17:11
Remessa
-
14/06/2025 17:11
Baixa Definitiva
-
14/06/2025 17:10
Transitado em Julgado
-
14/06/2025 17:10
Transitado em Julgado
-
14/06/2025 17:10
Certidão de Trânsito em Julgado
-
13/06/2025 21:19
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 19:05
Decorrendo Prazo
-
22/05/2025 19:05
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
22/05/2025 19:05
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0266830-16.2023.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Francisco Paulo Sousa Barros - Apelado: Companhia de Água e Esgoto do Ceará - Cagece - Des.
FRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - DIREITO DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
ALEGAÇÃO DE COBRANÇA EXCESSIVA DE TARIFA DE FORNECIMENTO DE ÁGUA.
CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO.
INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA QUANTO AO AUMENTO DA COBRANÇA.
AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO.
PRODUÇÃO DE PROVA PELA CONCESSIONÁRIA ATESTANDO A INEXISTÊNCIA DE FALHA NO HIDRÔMETRO.
ATO ILÍCITO NÃO COMPROVADO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA.CASO EM EXAME:1.
TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR FRANCISCO PAULO SOUSA BARROS EM FACE DA SENTENÇA (FLS. 108/110) PROFERIDA PELO MM.
JUIZ DA 39ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA, A QUAL JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PRESENTE AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, AJUIZADA EM FACE DA COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DO ESTADO DO CEARÁ CAGECE.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2.
CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM ANALISAR SE OS VALORES COBRADOS PELA PARTE REQUERIDA SÃO DEVIDOS, BEM COMO SE ESSA SITUAÇÃO É APTA A ENSEJAR A REPARAÇÃO CIVIL PELA VIA DO DANO MORAL.RAZÕES DE DECIDIR: 3.
INICIALMENTE, A RELAÇÃO QUE UNE AS PARTES É REGIDA PELAS NORMAS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC), POR SE TRATAR DE RELAÇÃO DE CONSUMO, NA MEDIDA EM QUE O APELANTE SE AMOLDA NO CONCEITO DE CONSUMIDOR, POR SER DESTINATÁRIO FINAL NA CADEIA DE CONSUMO, ENQUANTO A APELADA SE CARACTERIZA COMO FORNECEDORA, NOS EXATOS MOLDES DOS ARTS. 2º E 3º DO CDC.4.
CONFORME SE DEPREENDE DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS, A PROVA PRODUZIDA PELA CONCESSIONÁRIA REQUERIDA ATESTA A INEXISTÊNCIA DE VAZAMENTO INTERNO NO IMÓVEL E DE FALHA NO HIDRÔMETRO.5.
CUMPRE RESSALTAR QUE O MM.
JUIZ DE ORIGEM DETERMINOU A INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA INFORMAR, AS PROVAS QUE AINDA PRETENDIAM PRODUZIR.
CONTUDO, O AUTOR INFORMOU QUE NÃO TINHA INTERESSE NA PRODUÇÃO DE NOVAS PROVAS, REQUERENDO O JULGAMENTO DO FEITO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA.6.
AO AUTOR FOI OPORTUNIZADO O REQUERIMENTO PELA PRODUÇÃO DE NOVAS PROVAS, MOMENTO EM QUE PODERIA TER PLEITEADO A PRODUÇÃO DE PERÍCIA JUDICIAL PARA RESPALDAR AS SUAS ARGUMENTAÇÕES, CONTUDO, QUEDOU-SE INERTE, CONFIGURANDO A PRECLUSÃO.7.
EM QUE PESE A RELAÇÃO JURÍDICA DEBATIDA NA PRESENTE DEMANDA SER TIPICAMENTE CONSUMERISTA, O QUE IMPLICA O DIREITO À INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, ESTE NÃO EXIME O AUTOR DE PRODUZIR PROVA MÍNIMA DO FATO CONSTITUTIVO DO SEU DIREITO, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 373, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
NESTAS CONDIÇÕES, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM REVISÃO DOS VALORES COBRADOS PELA PRESTADORA DE SERVIÇO, TAMPOUCO NA OCORRÊNCIA DE DANO, SEJA MATERIAL, SEJA MORAL.DISPOSITIVO:8.
APELO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DECISÃO DE ORIGEM MANTIDA.ACÓRDÃO VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESSES AUTOS, ACORDA A TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO À PRESENTE APELAÇÃO CÍVEL, EM CONFORMIDADE COM O VOTO DO RELATOR.CLEIDE ALVES DE AGUIARPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORFRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR DESEMBARGADOR RELATOR . - Advs: Camilo Gomes Monte (OAB: 37399/CE) - Maria Rachel de Andrade Costa (OAB: 14437/CE) -
21/05/2025 08:31
Expedição de Certidão.
-
21/05/2025 08:23
Mover Obj A
-
21/05/2025 08:18
Mover Obj A
-
16/05/2025 09:01
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
15/05/2025 16:43
Expedição de Certidão.
-
15/05/2025 07:37
Disponibilização Base de Julgados
-
14/05/2025 15:33
Juntada de Acórdão
-
14/05/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
14/05/2025 09:00
Julgado
-
12/05/2025 21:46
Conclusos para despacho
-
12/05/2025 21:46
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 17:24
Expedição de Outros documentos.
-
02/05/2025 15:31
Inclusão em Pauta
-
02/05/2025 15:27
Para Julgamento
-
01/05/2025 10:41
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
01/05/2025 10:24
Juntada de Outros documentos
-
06/03/2025 16:50
Juntada de Petição
-
06/03/2025 16:50
Expedição de Certidão.
-
10/09/2024 13:02
Juntada de Petição
-
10/09/2024 13:02
Expedição de Certidão.
-
02/09/2024 11:33
Conclusos para despacho
-
02/09/2024 11:32
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
02/09/2024 10:41
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
02/09/2024 10:41
Juntada de Petição
-
02/09/2024 10:41
Expedição de Certidão.
-
31/07/2024 09:23
Expedição de Certidão.
-
31/07/2024 09:23
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
31/07/2024 09:23
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
31/07/2024 07:52
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
30/07/2024 15:49
Proferido despacho de mero expediente
-
30/07/2024 15:49
Proferido despacho de mero expediente
-
30/07/2024 12:09
Conclusos para despacho
-
30/07/2024 12:09
Expedição de Outros documentos.
-
30/07/2024 12:09
(Distribuição Automática) por sorteio
-
30/07/2024 11:49
Registrado para Retificada a autuação
-
30/07/2024 11:49
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2024
Ultima Atualização
30/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000859-04.2025.8.06.0015
Ivia Beatriz Queiroz da Silva
Gol Linhas Aereas S/A
Advogado: Alan de Lima Tavares
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/05/2025 11:39
Processo nº 0089440-50.2009.8.06.0001
Danielly Peixoto Falcao
Flamarion Farias Feijao
Advogado: Ronaldo Pereira de Andrade
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/08/2009 13:21
Processo nº 3001230-23.2025.8.06.0029
Yasmim Silva Pereira
Municipio de Acopiara
Advogado: Modesto Rodrigues de Oliveira Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/02/2025 19:12
Processo nº 0284156-52.2024.8.06.0001
Em Segredo de Justica
Wilame Martins da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/11/2024 12:05
Processo nº 0631920-95.2023.8.06.0000
Jonas Barroso Cardoso Silva
Itau Unibanco S.A.
Advogado: William Robson das Neves
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/08/2023 14:09