TJCE - 0625199-59.2025.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 13:28
Juntada de Outros documentos
-
29/07/2025 09:48
Expedição de Ofício.
-
18/07/2025 10:38
Enviados Autos Digitais ao STJ
-
18/07/2025 10:38
Expedida Certidão de Envio ao STJ
-
17/07/2025 11:31
Enviados Autos Digitais da Vice-Presidência para Divisão de Recursos Privativos
-
16/07/2025 19:28
Proferido despacho de mero expediente
-
15/07/2025 14:13
Conclusos para despacho
-
15/07/2025 14:12
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 09:42
Decorrendo Prazo
-
07/07/2025 09:42
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
07/07/2025 09:41
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0625199-59.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Guilherme Janderson Martins Madeira - Paciente: Lazaro Levi Paiva - Paciente: Francisco Flavio Loiola de Sousa - Paciente: Francisco Uilc Farias Sousa - Paciente: Francisco Welisson Martins Souza - Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza - Des.
LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS.
POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO E ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA.
PRISÃO PREVENTIVA.
ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO DECRETO PRISIONAL.
DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E NA APLICAÇÃO DA LEI PENAL.
PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR.
IRRELEVÂNCIA DAS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.
INAPLICABILIDADE DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I.
CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO CONTRA ATO DO MAGISTRADO DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS DA COMARCA DE FORTALEZA, EM RAZÃO DA DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA DOS PACIENTES.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER: I) SE A DECISÃO QUE DECRETOU A CONSTRIÇÃO CAUTELAR DOS ACUSADOS CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA; II) SE RESTAM PRESENTES OS REQUISITOS ENSEJADORES À SEGREGAÇÃO; III) SE AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS AOS PACIENTES SÃO RELEVANTES IN CASU; IV) SE É CABÍVEL A APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS NO CASO EM TELA.
III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
AO CONTRÁRIO DO ALEGADO PELO IMPETRANTE, A DECISÃO QUE CONVERTEU A PRISÃO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA RESTA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, COM BASE EM ELEMENTOS CONCRETOS CONSTANTES DOS AUTOS, DEMONSTRANDO A PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS PREVISTOS NO ART. 312 DO CPP, NOTADAMENTE O FUMUS COMMISSI DELICTI E O PERICULUM LIBERTATIS.4.
COM EFEITO, OS INDÍCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA SÃO EVIDENCIADOS POR DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS, AUTO DE APREENSÃO, INTERROGATÓRIOS DOS PRÓPRIOS ACUSADOS E RELATÓRIO INVESTIGATIVO, QUE INCLUI IMAGENS DIVULGADAS EM REDES SOCIAIS, NAS QUAIS OS PACIENTES APARECEM PORTANDO ARMAS DE FOGO.
O PERICULUM LIBERTATIS RESTA DEMONSTRADO PELO RISCO CONCRETO QUE A LIBERDADE DOS CUSTODIADOS REPRESENTA À ORDEM PÚBLICA, DADA A GRAVIDADE DAS CONDUTAS, COMO A POSSE DE ARMAS, MUNIÇÕES, DROGAS E UMA GRANADA.
OS ACUSADOS POSSUEM ANTECEDENTES CRIMINAIS RELEVANTES, E HÁ INDÍCIOS DE ENVOLVIMENTO COM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, O QUE JUSTIFICA A PRISÃO PREVENTIVA PARA PREVENIR A REITERAÇÃO DELITIVA E DESARTICULAR O GRUPO.
SÚMULA Nº 52 DO TJCE.5.
ADEMAIS, A ALEGAÇÃO DE QUE OS PACIENTES NÃO REPRESENTAM RISCO À APLICAÇÃO DA LEI PENAL É FRAGILIZADA PELO FATO DE QUE, AO SEREM CONDUZIDOS À AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA, EMPREENDERAM FUGA, DANIFICARAM ALGEMAS, INVADIRAM IMÓVEIS, GERARAM PÂNICO SOCIAL E AGREDIRAM UM POLICIAL.
APÓS A RECAPTURA, AINDA PROFERIRAM AMEAÇAS E OFENSAS AOS AGENTES PÚBLICOS, EVIDENCIANDO SUA PERICULOSIDADE.6.
EVENTUAIS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS NÃO SÃO SUFICIENTES PARA AFASTAR A PRISÃO PREVENTIVA, DIANTE DA PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DO STJ.7.
NÃO É RAZOÁVEL APLICAR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS, POIS ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA, CUJA APLICAÇÃO É INDISPENSÁVEL E ADEQUADA PARA CONTER A CONDUTA ILÍCITA DOS ACUSADOS.IV.
DISPOSITIVO8.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA. . - Advs: Guilherme Janderson Martins Madeira (OAB: 35029/CE) -
03/07/2025 09:46
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 09:34
Mover Obj A
-
03/07/2025 09:34
Movido para fila Analisado - HC
-
02/07/2025 14:19
Enviados Autos Digitais à TJCEDIREEXP - Habeas Corpus
-
26/06/2025 15:33
Expedição de Certidão.
-
25/06/2025 21:05
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
25/06/2025 14:30
Juntada de Petição
-
25/06/2025 14:30
Expedição de Certidão.
-
25/06/2025 09:30
Disponibilização Base de Julgados
-
25/06/2025 09:26
Juntada de Acórdão
-
24/06/2025 14:00
Denegado o Habeas Corpus
-
24/06/2025 14:00
Julgado
-
18/06/2025 17:34
Inclusão em Pauta
-
18/06/2025 13:23
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
17/06/2025 12:22
Conclusos para despacho
-
17/06/2025 12:21
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
17/06/2025 12:21
Juntada de Petição de parecer
-
17/06/2025 10:11
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
17/06/2025 10:10
Expedição de Certidão.
-
13/06/2025 14:07
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
13/06/2025 14:07
Expedição de Certidão.
-
13/06/2025 14:06
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
13/06/2025 11:08
Mover p/ Ag. Encaminhamento para Vista da PGJ - HC
-
09/06/2025 17:30
Decorrendo Prazo
-
09/06/2025 17:30
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 17:29
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/06/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0625199-59.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Guilherme Janderson Martins Madeira - Paciente: Lazaro Levi Paiva - Paciente: Francisco Flavio Loiola de Sousa - Paciente: Francisco Uilc Farias Sousa - Paciente: Francisco Welisson Martins Souza - Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza - Custos legis: Ministério Público Estadual - Tendo em vista que o destrame da matéria exige análise mais detida, em face de sua complexidade, INDEFIRO A LIMINAR.
Oficie-se à autoridade impetrada para que preste as informações que entender necessárias, no prazo de 10 (dez) dias, conforme mandamento do art. 662 do CPP.
Empós, remetam-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça e, em seguida, voltem-me conclusos para julgamento.
Publique-se.
Intime-se.
Expedientes necessários.
Fortaleza, Desa.
Lígia Andrade de Alencar Magalhães Relatora - Advs: Guilherme Janderson Martins Madeira (OAB: 35029/CE) -
05/06/2025 09:16
Enviados Autos Digitais em Pedido de Informação
-
05/06/2025 07:00
Expedição de Certidão.
-
04/06/2025 19:10
Expedida comunicação de decisão judicial - integração SAJ (Pz 10 dias)
-
04/06/2025 19:10
Expediente automático - Comunicação Online - Cat. 7 Mod. 500513
-
04/06/2025 19:10
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
04/06/2025 08:52
Enviados Autos Digitais à TJCEDIREEXP - Habeas Corpus
-
04/06/2025 08:52
Não Concedida a Medida Liminar
-
22/05/2025 11:36
Conclusos para despacho
-
22/05/2025 11:36
Expedição de Outros documentos.
-
22/05/2025 11:29
Distribuído por sorteio
-
21/05/2025 16:45
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/05/2025
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0625215-13.2025.8.06.0000
Gleilson Alves da Cunha
Juiz de Direito da Vara Unica Criminal D...
Advogado: Felipe Domingues de Vasconcelos
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/05/2025 17:33
Processo nº 3001062-77.2024.8.06.0054
Paulo Joaquim de Sousa
Municipio de Salitre
Advogado: Joleandra Josefa da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/11/2024 14:38
Processo nº 3002138-80.2025.8.06.0029
Maria Vanuza Barbosa Rocha
Municipio de Acopiara
Advogado: Antonio Lineudo de Oliveira Pinheiro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/04/2025 18:08
Processo nº 0010294-82.2025.8.06.0070
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Edvan Veras Araujo
Advogado: Matheus D Lucas Saboia Alves
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/07/2023 18:07
Processo nº 3001063-62.2024.8.06.0054
Pedro Vinicius de Lima Paiva
Municipio de Salitre
Advogado: Joleandra Josefa da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/11/2024 14:45