TJDFT - 0034874-08.2001.8.07.0001
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/12/2024 08:14
Arquivado Definitivamente
-
19/12/2024 08:14
Transitado em Julgado em 19/12/2024
-
18/12/2024 02:23
Publicado Sentença em 18/12/2024.
-
18/12/2024 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/12/2024
-
16/12/2024 13:16
Expedição de Outros documentos.
-
16/12/2024 13:16
Recebidos os autos
-
12/12/2024 01:23
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
12/12/2024 01:23
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
06/12/2024 23:27
Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
08/09/2023 10:13
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
10/02/2023 00:59
Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
-
10/02/2023 00:59
Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL em 09/02/2023 23:59.
-
21/11/2022 03:09
Publicado Decisão em 18/11/2022.
-
21/11/2022 03:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2022
-
14/11/2022 20:01
Expedição de Outros documentos.
-
14/11/2022 20:01
Recebidos os autos
-
14/11/2022 20:01
Determinado o arquivamento
-
10/11/2022 16:38
Juntada de Certidão
-
03/10/2022 10:43
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
14/07/2022 23:10
Juntada de Petição de petição
-
28/06/2022 13:17
Expedição de Outros documentos.
-
17/05/2022 10:42
Juntada de Petição de ofício entre órgãos julgadores
-
16/05/2022 23:30
Recebidos os autos
-
16/05/2022 23:30
Proferido despacho de mero expediente
-
18/02/2022 00:17
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 17/02/2022 23:59:59.
-
02/02/2022 09:44
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
07/01/2022 21:24
Juntada de Petição de petição
-
26/11/2021 00:14
Publicado Decisão em 26/11/2021.
-
25/11/2021 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2021
-
24/11/2021 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0034874-08.2001.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: GIL MARQUES DE OLIVEIRA NETO DECISÃO Trata-se de execução fiscal ajuizada pela Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relato.
DECIDO. O art. 1º do Provimento 13/2012 c/c o art. 2º do Provimento 54/2021, da Corregedoria da Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, determina o arquivamento das ações de execução fiscal cujo valor seja igual ou inferior a 7.889,24 (sete mil oitocentos e oitenta e nove reais e vinte e quatro centavos), sem baixa na Distribuição.
Não havendo débito consolidado, maior que o supracitado valor, no CPF ou CNPJ da(s) parte(s) executada(s), conforme certificado anteriormente, inclusive considerando a eventual incidência do disposto no § 2º do art. 1º do Provimento 13/2012, acrescentado pelo Provimento 55/2021, nem constrição patrimonial, exceção de pré-executividade e embargos à execução ou de terceiro pendente de análise, indefiro, por ora, eventuais requerimentos das partes e determino o arquivamento provisório do processo.
Advirta-se que o § 1º do art. 1º do Provimento 13/2012 prevê o restabelecimento da execução quando solicitado pelas partes.
Embora o provimento nada diga a respeito da prescrição, é consabido que o art. 40, § 4º, da LEF, dispõe que, decorrido o prazo prescricional da decisão que ordenar o arquivamento, poderá o juiz reconhecer a prescrição intercorrente.
Referida regra complementa o caput do art. 40, mas tem força normativa suficiente para ser aplicada em outros casos de arquivamento da execução fiscal, como o presente, em homenagem aos princípios constitucionais da duração razoável do processo e da segurança jurídica, de modo a impedir a eternização da demanda e a permanente sujeição do devedor à ação da Fazenda Pública, assim como ao princípio do resultado, disposto no art. 797 do CPC, donde se depreende a incompatibilidade da paralisação da execução com a sua realização em proveito do exequente.
Essa é a razão de o § 1º do art. 1º do Provimento 13/2012 dever ser interpretado em conjunto com o § 4º do art. 40 da LEF, a fim de estabelecer a data desta decisão como termo inicial de contagem do prazo prescricional.
Intime(m)-se. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
23/11/2021 17:31
Expedição de Outros documentos.
-
18/10/2021 23:51
Recebidos os autos
-
18/10/2021 23:51
Decisão interlocutória - determinado o arquivamento
-
18/10/2021 10:26
Juntada de Certidão
-
24/09/2021 15:15
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
03/07/2021 02:29
Decorrido prazo de GIL MARQUES DE OLIVEIRA NETO em 02/07/2021 23:59:59.
-
01/05/2021 02:36
Publicado Certidão em 29/04/2021.
-
01/05/2021 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2021
-
27/04/2021 16:15
Expedição de Outros documentos.
-
19/06/2019 18:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/06/2019
Ultima Atualização
19/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Certidão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0226729-53.2009.8.07.0015
Distrito Federal
Dilza Rosa de Pinho Aragao
Advogado: Ursula Ribeiro de Figueiredo Teixeira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/06/2019 06:58
Processo nº 0014139-17.2002.8.07.0001
Distrito Federal
Grupo Ok Construcoes e Empreendimentos L...
Advogado: Rafael Clemente Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/08/2019 23:15
Processo nº 0070761-25.2012.8.07.0015
Distrito Federal
Adevan Freitas de Azevedo
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/09/2019 16:42
Processo nº 0034984-62.2015.8.07.0018
Distrito Federal
Sebastiao Firmiano de Macedo
Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/06/2019 11:27
Processo nº 0008280-44.2007.8.07.0001
Distrito Federal
Raphael Carlos de Lima Souza
Advogado: Maria Valesca Barreto Vianna Rocha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/07/2019 00:15