06/07/2023 15:52

Arquivado Definitivamente
06/07/2023 15:51

Transitado em Julgado em 06/07/2023
07/06/2023 16:38

Juntada de Petição de petição
07/06/2023 00:30

Publicado Sentença em 07/06/2023.
07/06/2023 00:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2023
05/06/2023 14:54

Expedição de Outros documentos.
05/06/2023 14:54

Recebidos os autos
05/06/2023 14:54

Extinto o processo por desistência
05/06/2023 14:32

Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
05/06/2023 14:32

Juntada de Petição de pedido de extinção de execução fiscal por desistência com renúncia de prazo
11/04/2022 10:34

Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
25/02/2022 12:32

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 24/02/2022 23:59:59.
02/02/2022 00:30

Decorrido prazo de CLEANTO PINTO DE MENEZES em 01/02/2022 23:59:59.
07/12/2021 02:26

Publicado Decisão em 07/12/2021.
06/12/2021 13:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2021
03/12/2021 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0025062-74.2013.8.07.0015 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: CLEANTO PINTO DE MENEZES DECISÃO Trata-se de execução fiscal ajuizada pela Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relato.

DECIDO.

O art. 1º do Provimento 13/2012 c/c o art. 2º do Provimento 54/2021, da Corregedoria da Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, determina o arquivamento das ações de execução fiscal cujo valor seja igual ou inferior a 7.889,24 (sete mil oitocentos e oitenta e nove reais e vinte e quatro centavos), sem baixa na Distribuição.

Não havendo débito consolidado, maior que o supracitado valor, no CPF ou CNPJ da(s) parte(s) executada(s), conforme certificado anteriormente, inclusive considerando a eventual incidência do disposto no § 2º do art. 1º do Provimento 13/2012, acrescentado pelo Provimento 55/2021, nem constrição patrimonial, exceção de pré-executividade e embargos à execução ou de terceiro pendente de análise, indefiro, por ora, eventuais requerimentos das partes e determino o arquivamento provisório do processo.

Advirta-se que o § 1º do art. 1º do Provimento 13/2012 prevê o restabelecimento da execução quando solicitado pelas partes.

Embora o provimento nada diga a respeito da prescrição, é consabido que o art. 40, § 4º, da LEF, dispõe que, decorrido o prazo prescricional da decisão que ordenar o arquivamento, poderá o juiz reconhecer a prescrição intercorrente.

Referida regra complementa o caput do art. 40, mas tem força normativa suficiente para ser aplicada em outros casos de arquivamento da execução fiscal, como o presente, em homenagem aos princípios constitucionais da duração razoável do processo e da segurança jurídica, de modo a impedir a eternização da demanda e a permanente sujeição do devedor à ação da Fazenda Pública, assim como ao princípio do resultado, disposto no art. 797 do CPC, donde se depreende a incompatibilidade da paralisação da execução com a sua realização em proveito do exequente.

Essa é a razão de o § 1º do art. 1º do Provimento 13/2012 dever ser interpretado em conjunto com o § 4º do art. 40 da LEF, a fim de estabelecer a data desta decisão como termo inicial de contagem do prazo prescricional.

Intime(m)-se. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.
02/12/2021 19:01

Expedição de Outros documentos.
11/11/2021 00:07

Recebidos os autos
11/11/2021 00:07

Decisão interlocutória - determinado o arquivamento
09/11/2021 17:21

Juntada de Certidão
24/09/2021 15:18

Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
03/07/2021 02:29

Decorrido prazo de CLEANTO PINTO DE MENEZES em 02/07/2021 23:59:59.
01/05/2021 02:38

Publicado Certidão em 30/04/2021.
01/05/2021 02:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2021
28/04/2021 16:47

Expedição de Outros documentos.
19/09/2019 14:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2019

Ultima Atualização
06/07/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002470-93.2004.8.07.0001

Distrito Federal

Marlene da Mota Santos

Advogado: Tarcisio Vieira de Carvalho Neto

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/07/2019 02:01

Exibir Processo

Processo nº 0714504-18.2021.8.07.0016

Distrito Federal

Eliane de Almeida Cunha

Advogado: Matheus Machado dos Reis

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/03/2021 11:15

Exibir Processo

Processo nº 0002220-37.2012.8.07.0015

Distrito Federal

Valdirene Ferreira Alves

Advogado: Eduardo Muniz Machado Cavalcanti

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/10/2019 18:48

Exibir Processo

Processo nº 0026562-15.2012.8.07.0015

Distrito Federal

Antonio do Carmo Santana da Silva

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/07/2019 14:16

Exibir Processo

Processo nº 0007400-54.2014.8.07.0018

Distrito Federal

Joao Batista Fonseca

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/09/2019 12:30

Exibir Processo