22/09/2023 13:38

Arquivado Definitivamente
22/09/2023 13:38

Transitado em Julgado em 19/09/2023
20/09/2023 10:56

Decorrido prazo de RAFAEL NELSON BRAGA EIRAS em 19/09/2023 23:59.
20/09/2023 10:56

Decorrido prazo de AMANDA RODRIGUES CARLOS em 19/09/2023 23:59.
08/09/2023 00:11

Publicado Sentença em 08/09/2023.
06/09/2023 01:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2023
06/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAO Juizado Especial Cível e Criminal de São Sebastião Número do processo: 0706343-60.2023.8.07.0012 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: RAFAEL NELSON BRAGA EIRAS, AMANDA RODRIGUES CARLOS REQUERIDO: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA SENTENÇA Vistos etc.

Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.

De plano, constato a incompetência deste Juízo para processar e julgar o feito.

A competência territorial dos Juizados Especiais Cíveis é fixada, de regra, pelo domicílio da parte ré (art. 4º, inciso I e parágrafo único, da Lei 9.099/95).

Nas demais situações previstas pelo art. 4º da Lei 9.099/95 será competente o Juizado do foro do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita ou no domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.

Além dessas hipóteses, nas relações de consumo, o consumidor poderá optar por ajuizar a ação no foro de seu domicílio, conforme norma de ordem pública insculpida no art. 101, inciso I, CDC.

Anoto que a regra que assegura a facilitação da defesa do consumidor não autoriza que este escolha local para demandar entre todos os Juízos do Distrito Federal, mas sim que ele tenha a opção de impetrar ação em seu próprio domicílio ou no do réu.

Esclareço, ainda, que ante a previsão expressa de regras de competência territorial pela Lei 9.099/95, inadmissível a prevalência de foro eleito pelas partes em sede de Juizados Especiais.

No presente caso, falece competência a este Juizado, pois a parte ré tem domicílio em Belo Horizonte/MG e o primeiro requerente reside em Brasília/DF e a segunda requerente reside em Taguatinga/DF, sendo que não há obrigação que deva ser necessariamente produzida em área territorial afeta a este Juízo.

Admitir o processamento do presente feito perante este Juízo sem observância dos critérios legais sucessivos implica clara escolha do Juízo e ferimento ao princípio do juiz natural, o que não pode ser admitido.

No mais, saliento que a norma prevista no art. 51, III, da Lei 9.099/95 impõe ao magistrado o reconhecimento, de ofício, da incompetência territorial, porquanto não condicionada à arguição pela parte ré.

Nesse sentido é o enunciado Nº 89/FONAJE: “A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis” (XVI Encontro – Rio de Janeiro/RJ).

Ante o exposto, declaro extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, inciso III, da Lei 9.099/95.

Sem custas e sem honorários (art. 55, da LJE).

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Sentença registrada.

Intime-se a parte autora.

Cancele-se a audiência designada.

Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a), conforme certificação digital.
04/09/2023 15:07

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 17/10/2023 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
01/09/2023 18:35

Recebidos os autos
01/09/2023 18:35

Extinto o processo por incompetência territorial
30/08/2023 15:16

Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREA FERREIRA JARDIM BEZERRA
30/08/2023 13:43

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 17/10/2023 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
30/08/2023 13:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/08/2023

Ultima Atualização
22/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0707091-08.2022.8.07.0019

Valdecir Bortolini

Maria dos Remedios Moura Silva de Lima

Advogado: Bruna Guilherme Campos Bersan

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/09/2022 20:33

Exibir Processo

Processo nº 0718616-81.2022.8.07.0020

Giulia Tozi Salvato

Gildasio Pedru dos Santos

Advogado: Rafael da Cunha Cohen

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/11/2022 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0706373-95.2023.8.07.0012

Condominio do Crixa-Condominio I

Thayna Lucia Alves do Nascimento

Advogado: Thainna Souza Siqueira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 31/08/2023 10:48

Exibir Processo

Processo nº 0712072-58.2018.8.07.0007

Gustavo Henrique dos Santos Viseu

Auto Posto Original Derivados de Petrole...

Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/05/2019 13:51

Exibir Processo

Processo nº 0703554-59.2021.8.07.0012

Roney de Jesus Trindade

Luciana Alves Luz

Advogado: Kelisson Otavio Gomes de Araujo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/06/2021 16:52

Exibir Processo