TJDFT - 0713488-09.2023.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Lucimeire Maria da Silva
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/11/2023 09:35
Arquivado Definitivamente
-
23/11/2023 09:35
Expedição de Certidão.
-
23/11/2023 09:29
Transitado em Julgado em 22/11/2023
-
23/11/2023 02:15
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 22/11/2023 23:59.
-
27/09/2023 02:17
Publicado Ementa em 27/09/2023.
-
27/09/2023 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2023
-
26/09/2023 00:00
Intimação
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RECURSOS.
DISTRITO FEDERAL E CONTRIBUINTE.
JULGAMENTO CONJUNTO.
PROCESSO CIVIL.
CONSTITUCIONAL.
TRIBUTÁRIO.
AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL.
SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÃO.
ISS.
ICMS-COMUNICAÇÃO.
INCIDÊNCIA.
TUTELA DE URGÊNCIA E EVIDÊNCIA.
PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO.
CONFIGURADOS.
REQUISITOS PREENCHIDOS.
DECISÃO REFORMADA. 1.
Nos termos do art. 300 do CPC, a concessão da tutela de urgência requer o preenchimento dos requisitos da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. 2.
Nos termos do art. 311, inciso II e parágrafo único, do CPC, a tutela da evidência poderá ser concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, e de forma liminar, quando as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante. 3.
A existência de elementos indiciários que apontam a cobrança de ICMS-Comunicação sobre atividades conexas à prestação de serviço de comunicação indica a plausibilidade jurídica de contrariedade à jurisprudência vinculante do Superior Tribunal de justiça que, no julgamento do REsp 816.512-PI/ REsp 1176753-RJ, sob a sistemática dos recursos repetitivos, entendeu que o ICMS incide somente sobre o serviço de telecomunicações propriamente dito, sendo indevida sua incidência sobre as atividades-meio e serviços suplementares.
Julgados deste e.
TJDFT e do STF. 4.
A suspensão do crédito tributário até a instrução probatória não acarreta prejuízo ao DISTRITO FEDERAL, que poderá, caso ao final seja julgado improcedente o pedido, cobrar o valor da dívida.
De outro lado, é latente o perigo da demora diante da possibilidade de inscrição em dívida ativa da empresa agravante, bem como a imposição de todas as restrições decorrentes do não pagamento do débito. 5.
Agravado de instrumento do DISTRITO FEDERAL conhecido e desprovido.
Agravo de instrumento do contribuinte conhecido e provido. -
25/09/2023 12:56
Expedição de Outros documentos.
-
20/09/2023 18:27
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) e não-provido
-
20/09/2023 17:45
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
30/08/2023 00:08
Publicado Intimação de Pauta em 30/08/2023.
-
30/08/2023 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2023
-
29/08/2023 00:08
Publicado Certidão em 29/08/2023.
-
29/08/2023 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2023
-
28/08/2023 16:19
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2023 16:18
Juntada de intimação de pauta
-
28/08/2023 14:23
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
25/08/2023 11:06
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2023 11:05
Juntada de Certidão
-
25/08/2023 11:01
Deliberado em Sessão - Retirado
-
23/08/2023 18:32
Juntada de Petição de petição
-
21/08/2023 17:26
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2023 17:26
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
10/08/2023 22:05
Recebidos os autos
-
20/06/2023 12:04
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUCIMEIRE MARIA DA SILVA
-
20/06/2023 07:54
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) em 09/06/2023.
-
10/06/2023 00:06
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 09/06/2023 23:59.
-
12/05/2023 16:47
Juntada de Petição de contrarrazões
-
19/04/2023 00:08
Publicado Decisão em 19/04/2023.
-
19/04/2023 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2023
-
17/04/2023 15:50
Expedição de Outros documentos.
-
17/04/2023 15:44
Recebidos os autos
-
17/04/2023 15:44
Não Concedida a Medida Liminar
-
14/04/2023 15:28
Conclusos para decisão - Magistrado(a) LUCIMEIRE MARIA DA SILVA
-
13/04/2023 14:48
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUCIMEIRE MARIA DA SILVA
-
13/04/2023 14:46
Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
-
11/04/2023 19:33
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
11/04/2023 19:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/04/2023
Ultima Atualização
23/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Anexo • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0715537-36.2022.8.07.0007
Assefaz - Fundacao Assistencial dos Serv...
Doraci Maria Vas Machado
Advogado: Poliana Lobo e Leite
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/08/2022 15:58
Processo nº 0715502-60.2023.8.07.0001
Isabela Silva Nagasawa
Symmetria Clinica Especializada LTDA
Advogado: Douglas William Campos dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/04/2023 15:33
Processo nº 0701111-77.2022.8.07.0020
Coaco Comercial LTDA
Angelo Melo Cardoso
Advogado: Adriano Ialongo Rodrigues
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/01/2022 16:09
Processo nº 0709726-23.2021.8.07.0010
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Adriano Inacio Azevedo
Advogado: Marcelo SA Barbosa Candido
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/12/2021 18:35
Processo nº 0708176-31.2023.8.07.0007
Ricardo Marques Coelho
Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.
Advogado: Carina Rabelo Farias
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/05/2023 14:50