29/08/2024 15:01

Arquivado Definitivamente
29/08/2024 02:19

Decorrido prazo de R.B. CONSTRUCOES EIRELI - ME em 28/08/2024 23:59.
21/08/2024 02:18

Publicado Certidão em 21/08/2024.
20/08/2024 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2024
16/08/2024 12:44

Expedição de Certidão.
15/08/2024 16:51

Recebidos os autos
15/08/2024 16:51

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara Cível de Taguatinga.
15/08/2024 10:16

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
15/08/2024 01:36

Decorrido prazo de R.B. CONSTRUCOES EIRELI - ME em 13/08/2024 23:59.
14/08/2024 16:56

Transitado em Julgado em 13/08/2024
05/08/2024 19:11

Juntada de Petição de petição
23/07/2024 09:51

Publicado Sentença em 23/07/2024.
23/07/2024 09:51

Publicado Sentença em 23/07/2024.
22/07/2024 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
22/07/2024 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
17/07/2024 17:25

Recebidos os autos
17/07/2024 17:25

Julgado procedente em parte do pedido
30/04/2024 04:44

Decorrido prazo de MARIANA DE ASSIS OLIVEIRA em 29/04/2024 23:59.
29/04/2024 10:19

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
29/04/2024 10:19

Juntada de Certidão
24/04/2024 02:32

Publicado Despacho em 24/04/2024.
23/04/2024 03:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2024
19/04/2024 17:16

Recebidos os autos
19/04/2024 17:16

Proferido despacho de mero expediente
21/03/2024 13:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
05/02/2024 18:45

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
05/02/2024 18:45

Remetidos os Autos (outros motivos) para 2ª Vara Cível de Taguatinga
05/02/2024 18:44

Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Juiz(a) em/para 05/02/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
04/02/2024 02:20

Recebidos os autos
04/02/2024 02:20

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
14/01/2024 01:47

Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
01/01/2024 05:11

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
01/01/2024 05:11

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
01/01/2024 05:11

Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
01/01/2024 05:07

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
19/12/2023 11:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
19/12/2023 11:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
19/12/2023 11:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
19/12/2023 11:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
19/12/2023 11:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/12/2023 02:18

Juntada de Petição de não entregue - mudou-se (ecarta)
22/11/2023 02:44

Publicado Certidão em 22/11/2023.
22/11/2023 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/11/2023
20/11/2023 09:55

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
17/11/2023 18:47

Juntada de Certidão
17/11/2023 18:46

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 05/02/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
26/10/2023 02:48

Publicado Decisão em 26/10/2023.
26/10/2023 02:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2023
24/10/2023 16:02

Recebidos os autos
24/10/2023 16:02

Gratuidade da justiça não concedida a MARIANA DE ASSIS OLIVEIRA - CPF: *13.***.*83-72 (AUTOR).
24/10/2023 16:02

Deferido o pedido de MARIANA DE ASSIS OLIVEIRA - CPF: *13.***.*83-72 (AUTOR).
10/10/2023 12:24

Conclusos para decisão para Juiz(a) RUITEMBERG NUNES PEREIRA
03/10/2023 15:17

Juntada de Petição de emenda à inicial
03/10/2023 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/10/2023
03/10/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVTAG 2ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0716317-39.2023.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIANA DE ASSIS OLIVEIRA REU: R.B.

CONSTRUCOES EIRELI - ME DESPACHO Trata-se de pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça formulado pelo(a)(s) AUTORA: MARIANA DE ASSIS OLIVEIRA.

Em que pese à presunção legal de insuficiência de recursos financeiros que milita em favor da pessoa natural que requer os benefícios da gratuidade de justiça (art. 99, §3º, CPC), trata-se de presunção relativa, que, uma vez afastada ante a falta de documentos capazes de comprovar a hipossuficiência alegada, inexistindo elementos que evidenciem a presença dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, especialmente porque autoriza a exigência da comprovação da situação econômica e financeira concreta vivenciada pela parte requerente, como estabelece o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, que assegura assistência judiciária integral apenas aos que “comprovarem insuficiência de recursos”.

Da mesma forma, o artigo 98, caput, do CPC/2015 dispõe que a insuficiência de recursos a que alude o Texto Constitucional deve ser aferida à luz do montante para o custeio das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, mediante a comprovação específica.

Nesse sentido, cumpre destacar que, por força do artigo 1.072, inciso III, do Novo CPC (Lei 13.105/2015), restou revogada, expressis verbis, a regra do artigo 4º da Lei 1.060/50 (com a redação dada pela Lei n. 7.510/86), que admitia a concessão dos benefícios da justiça gratuita “mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família.” No lugar desta norma, passou a viger a regra do artigo 99, §2º, do CPC, que autoriza o juiz a indeferir o pedido sempre que identificar “nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos”. À luz desses regramentos normativos impende reconhecer que a justiça gratuita constitui um direito fundamental, mas de caráter limitado e sujeito a interpretação restritiva, quer em seu aspecto subjetivo (qualificação do beneficiário), quer em seu aspecto objetivo (uma vez que pode ser total ou parcial, e não opera efeitos retroativamente, como já decidiu o colendo STJ em AgInt no AgInt no AREsp 1513864/GO, TERCEIRA TURMA, julgado em 30/03/2020, DJe 01/04/2020).

Nessa perspectiva, a jurisprudência predominante desta Corte de Justiça, tem afirmado que a presunção relativa de hipossuficiência prevista na regra do artigo 99, §3º, do CPC somente beneficia a parte cujos rendimentos não ultrapassem o montante de 5 (cinco) salários mínimos, atualmente correspondente a R$6.600,00 (seis mil e seiscentos reais) (TJDFT - Acórdão 1175856, 2ª Turma Cível, DJE: 12/6/2019; Acórdão 1268097, 3ª Turma Cível, no PJe: 10/8/2020; Acórdão 1210795, 4ª Turma Cível, DJE: 31/10/2019; Acórdão 1221145, 5ª Turma Cível, publicado no PJe: 19/12/2019; Acórdão 1042403, 6ª Turma Cível, DJE: 11/9/2017; Acórdão 1158774, 8ª Turma Cível, DJE: 25/3/2019).

Por conseguinte, se a parte requerente percebe rendimentos brutos que ultrapassem este valor, deverá comprovar, de modo específico, a alegada insuficiência de recursos financeiros.

Por esses fundamentos, a fim de que se possa realizar o exame adequado do pleito, determino à parte que ora postula o benefício da gratuidade de justiça, acima identificada, que promova a emenda ao pedido, esclarecendo e comprovando: 1) Se exerce alguma profissão, especificando-a e comprovando-a; 2) Se a renda mensal bruta porventura percebida pelo seu núcleo familiar é igual ou inferior ao valor acima indicado, compreendendo a renda do(a) requerente, de cônjuge e de todos os seus dependentes econômicos, devendo apresentar comprovantes de rendimentos recentes ou, se preferir, as últimas 2 (duas) declarações de Imposto de Renda da Pessoa Física apresentadas à Secretaria da Receita Federal; 3) Se é beneficiário(a) de algum programa oficial de transferência de renda ou percebe benefícios assistenciais e previdenciários mínimos pagos a idoso ou pessoa portadora de necessidades especiais; 4) Se realiza gastos extraordinários com saúde decorrentes de moléstia ou acidente, ou outros que sejam indispensáveis, temporários e imprevistos; 5) Se é proprietário de mais de 1 (um) veículo automotor ou mais de 1 (um) bem imóvel, caso em que deverá comprovar documentalmente a propriedade ou os direitos possessórios, apontando os valores atuais desses bens; 6) Se é titular de conta(s) bancária(s), de cartão(ões) de crédito e/ou aplicações financeiras, caso em que deverá indicar a instituição financeira, o número e agência bancária de cada um, bem como apresentar extratos dos últimos 3 (três) meses anteriores à data do ajuizamento desta ação/cumprimento de sentença; 7) Se está desempregado(a), caso em que deverá apresentar declaração pessoal (subscrita pela própria parte e não pelo advogado) e expressa de tal condição, sob as penas da lei, bem como apresentará cópia da Carteira de Trabalho ou comprovação equivalente.

Na hipótese de qualquer das partes ser pessoa incapaz, absoluta ou relativamente, a comprovação requerida deverá ser apresentada pelos respectivos representantes ou assistentes legais.

Prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento do pleito.

Intime(m)-se.

Taguatinga, Distrito Federal, na data e horário indicados na assinatura eletrônica desta decisão.

RUITEMBERG NUNES PEREIRA Juiz de Direito
29/09/2023 16:09

Recebidos os autos
29/09/2023 16:09

Proferido despacho de mero expediente
12/08/2023 21:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/08/2023

Ultima Atualização
29/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Anexo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0719837-07.2023.8.07.0007

Confianca Factoring LTDA

Lidio Bezerra Bispo de Jesus

Advogado: Ana Julia Alberta dos Santos Melo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/09/2023 17:42

Exibir Processo

Processo nº 0745077-84.2021.8.07.0001

Jose Inacio Alves Peixoto

Sueli Pereira de Lima Silva

Advogado: Eduardo Pisani Cidade

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/02/2022 20:13

Exibir Processo

Processo nº 0735087-04.2023.8.07.0000

Espolio de Alcides Aquino Leite

Associacao do Assentamento Furnas

Advogado: Jurandir Nunes Brandao

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/08/2023 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0740659-38.2023.8.07.0000

Valenca Empreendimentos e Participacoes ...

Everton Monteiro Severo de Araujo

Advogado: Alexandre Matias Rocha Junior

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/09/2023 13:02

Exibir Processo

Processo nº 0736347-16.2023.8.07.0001

Victor Hugo Rodrigues

Spe Alphaville Brasilia Etapa I Empreend...

Advogado: Adriano Maia Gomes de Almeida Ramos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/08/2023 16:52

Exibir Processo