03/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0739616-05.2019.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: GILBERTO JOSE DE OLIVEIRA VAZ REU: BANCO DO BRASIL S/A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Em que pese às alegações da parte autora (ID 190503606), não há documentos a serem apresentados nos autos, sendo que houve o reconhecimento da incompetência deste juízo.

Assim, à Secretaria para certificar a preclusão da decisão retro (ID 187425372) e proceder conforme determinado.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
26/02/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0739616-05.2019.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: GILBERTO JOSE DE OLIVEIRA VAZ REU: BANCO DO BRASIL S/A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A ré, em contestação, arguiu a incompetência territorial, pois o autor tem domicílio em outro Estado (ID 55874668 - Pág. 9), sendo que tal questão não foi anteriormente apreciada.

No caso concreto, a parte autora tem domicílio em Cidade Ocidental- GO, sendo representada por advogados de Brasília/DF.

A ré, por sua vez, possui agências em todo território nacional, inclusive na referida cidade. É fato notório que o TJDFT e, no caso concreto, a Circunscrição Judiciária de Brasília tem se tornado jurisdição nacional para toda e qualquer demanda, atraindo partes e advogados dos mais diversos recantos do país, atraídos pelas custas mais baixas do território nacional e, ainda, pela celeridade na tramitação, recentemente reconhecida a ponto de lhe ser conferido, pelo CNJ, o selo de excelência, sendo o único Tribunal a receber tal certificação.

Ocorre que tal celeridade tem ficado a cada dia mais comprometida, pois deixa-se de prestar jurisdição de qualidade aos jurisdicionados efetivamente residentes em Brasília para passar a prestar jurisdição para pessoas que tem, em local muito mais próximo de suas residências, um Poder Judiciário também efetivamente estabelecido.

O acolhimento desse tipo de demanda, em claro desrespeito às normas processuais, sobrecarrega os servidores, magistrados e desembargadores, bem como impacta os demais jurisdicionados aqui residentes.

Não bastasse tal fato, é certo que o mesmo CNJ, quando realiza a consolidação da estatística em números do Poder Judiciário Nacional, mantém informação relativa aos custos de cada Tribunal versus o número de habitantes da unidade federativa.

Ocorre que, no caso do TJDFT, tal estudo acaba por resultar em uma conclusão não muito correta, posto que ele está não somente recebendo ações das pessoas efetivamente residentes aqui, como, a cada ano, um número cada vez maior de ações de pessoas que residem em outros Estados, atraídos até mesmo pela divulgação de que faz, a nível nacional, dos resultados obtidos pelos Tribunais. É preciso coibir, com vigor, o ‘turismo processual’, sob pena de sobrecarregar todo o sistema, inclusive em grau recursal, com demandas que não são de sua competência.

Não se alegue, ainda, que a competência é de Brasília, porque aqui está a sede da ré, haja vista que o artigo 53, III, b do Código de Processo Civil, dispõe quanto a competência da agência ou sucursal.

Com efeito, em se tratando de instituição financeira, com milhões de correntistas, mutuários, titulares de contas do PASEP etc. não há que se pretender que sua sede seja o foro competente para a análise de suas obrigações, contraídas em todo o território nacional, sob pena de causar o colapso da Justiça do Distrito Federal.

Ressalta-se, ainda que a parte autora reside em Cidade Ocidental- GO,e seus advogados em Brasília, bem como a ação fora distribuída em Brasília/DF.

Ora, se não há prejuízo pela distância entre jurisdicionado e seus patronos, por certo que também não se verifica obstáculos para que a pretensão seja exercida no foro de domicílio da parte autora.

A conduta da parte autora, ao promover a ação em foro diverso do seu domicílio, viola e distorce as regras de competência.

Isto porque, não é autorizado ao jurisdicionado escolher o Juízo que mais atenda aos seus interesses ou de seus procuradores – custas módicas e rapidez de tramitação não são hipóteses de modificação da competência –, especialmente em razão do próprio sistema de distribuição de competências, que prevê e está a incentivar a descentralização da Justiça justamente para facilitar o acesso dos cidadãos e equilibrar a distribuição dos feitos, de sorte que a presente decisão apenas cumpre o que está no contrato celebrado entre as partes e o que determinam as normas de regência.

Ademais, registre-se que o processo judicial eletrônico já foi implementado em todas as Varas do país, não havendo prejuízo imediato à defesa dos interesses da parte autora.

Ante o exposto, DECLARO A INCOMPETÊNCIA deste Juízo e determino a remessa dos autos a uma das Varas Cíveis da Comarcar da Cidade Ocidental- GO, procedendo-se às comunicações pertinentes.

Aguarde-se o decurso do prazo para eventual interposição de agravo de instrumento.

Caso não interposto, remetam-se os autos.

Caso interposto, aguarde-se o julgamento do agravo.

Caso improvido, remetam-se os autos, conforme determinado, independentemente de nova conclusão.

Datado e assinado eletronicamente.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
09/01/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 13VARCVBSB 13ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0739616-05.2019.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: GILBERTO JOSE DE OLIVEIRA VAZ REU: BANCO DO BRASIL S/A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Em relação ao pedido de prorrogação de prazo (ID 181693725), ante o tempo decorrido, defiro à parte autora, o derradeiro prazo de 05 dias para cumprimento da determinação, sob pena de preclusão.

VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito
03/04/2023 17:02

Juntada de Certidão
06/12/2022 19:57

Recebidos os autos
06/12/2022 19:57

Suspensão por Decisão do Presidente do STJ em razão da SIRDR número 9
06/12/2022 17:20

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
16/11/2022 10:53

Recebidos os autos
14/11/2022 13:21

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
11/11/2022 15:08

Recebidos os autos
11/11/2022 14:45

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
11/11/2022 14:39

Expedição de Certidão.
11/11/2022 09:57

Expedição de Outros documentos.
03/03/2022 21:06

Juntada de Certidão
15/06/2021 16:57

Juntada de ficha de inspeção judicial
15/06/2021 16:55

Juntada de Certidão
25/09/2020 02:24

Publicado Decisão em 25/09/2020.
25/09/2020 02:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico
23/09/2020 11:42

Expedição de Outros documentos.
22/09/2020 17:23

Recebidos os autos
22/09/2020 17:23

Deferido o pedido de #{nome_da_parte}
22/09/2020 14:14

Conclusos para decisão para Juiz(a) THIAGO DE MORAES SILVA
18/09/2020 15:15

Juntada de Petição de petição
16/09/2020 16:21

Juntada de Petição de impugnação
15/09/2020 03:14

Publicado Certidão em 15/09/2020.
14/09/2020 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico
11/09/2020 14:21

Expedição de Outros documentos.
11/09/2020 14:21

Expedição de Certidão.
11/09/2020 13:10

Recebidos os autos
10/09/2020 06:28

Remetidos os Autos da Contadoria ao 13ª Vara Cível de Brasília.
27/05/2020 16:06

Remetidos os Autos da(o) 13ª Vara Cível de Brasília para Contadoria - (em diligência)
27/05/2020 15:06

Recebidos os autos
27/05/2020 15:06

Decisão interlocutória - deferimento em parte
22/05/2020 12:19

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
22/05/2020 12:18

Expedição de Certidão.
21/05/2020 02:21

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 20/05/2020 23:59:59.
11/05/2020 13:47

Recebidos os autos
11/05/2020 13:47

Expedição de Outros documentos.
11/05/2020 13:47

Decisão interlocutória - deferimento em parte
11/05/2020 09:59

Conclusos para decisão para Juiz(a) VANESSA MARIA TREVISAN
08/05/2020 16:29

Juntada de Petição de impugnação
05/05/2020 09:25

Juntada de Petição de petição
04/05/2020 03:18

Publicado Certidão em 04/05/2020.
30/04/2020 03:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico
28/04/2020 16:14

Expedição de Outros documentos.
28/04/2020 16:14

Expedição de Certidão.
28/04/2020 16:13

Recebidos os autos
28/04/2020 09:18

Remetidos os Autos da Contadoria ao 13ª Vara Cível de Brasília.
18/03/2020 02:25

Publicado Decisão em 18/03/2020.
18/03/2020 02:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico
17/03/2020 16:19

Juntada de Petição de petição
16/03/2020 15:19

Remetidos os Autos da(o) 13ª Vara Cível de Brasília para Contadoria - (em diligência)
16/03/2020 11:18

Recebidos os autos
16/03/2020 11:18

Expedição de Outros documentos.
13/03/2020 21:43

Decisão interlocutória - deferimento em parte
10/03/2020 14:17

Conclusos para decisão para Juiz(a) THIAGO DE MORAES SILVA
09/03/2020 16:27

Juntada de Petição de réplica
13/02/2020 02:48

Publicado Certidão em 13/02/2020.
12/02/2020 02:14

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 10/02/2020 23:59:59.
12/02/2020 02:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico
10/02/2020 17:33

Expedição de Certidão.
09/02/2020 19:37

Juntada de Petição de contestação
14/01/2020 12:48

Expedição de Outros documentos.
19/12/2019 18:08

Recebidos os autos
19/12/2019 18:08

Decisão interlocutória - recebido
19/12/2019 15:58

Conclusos para despacho para Juiz(a) THIAGO DE MORAES SILVA
19/12/2019 14:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/12/2019

Ultima Atualização
03/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0706124-50.2023.8.07.0011

Pedro Henrique Alves Barreto

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Catarina Vilna Gomes de Oliveira Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/11/2023 11:17

Exibir Processo

Processo nº 0720717-90.2023.8.07.0009

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Gabriel Jorge Santos Candeia

Advogado: Abraao Carvalho dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/12/2023 19:40

Exibir Processo

Processo nº 0700711-52.2024.8.07.0001

Auto Posto Via Estrutural LTDA

Cooperativa de Trabalho Especial Liberda...

Advogado: Ana Carolina Martins Severo de Almeida M...

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/01/2024 10:07

Exibir Processo

Processo nº 0709507-71.2020.8.07.0001

Helio Nascimento de Souza

Banco do Brasil S/A

Advogado: Milena Piragine

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/03/2020 16:30

Exibir Processo

Processo nº 0748618-12.2023.8.07.0016

Policia Civil do Distrito Federal

Fabio Leal da Silva

Advogado: Ayslan Pereira da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/08/2023 23:04

Exibir Processo