TJDFT - 0724014-48.2022.8.07.0007
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Vara de Familia e de Orfaos e Sucessoes do Guara
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/04/2024 14:58
Baixa Definitiva
-
09/04/2024 14:58
Expedição de Certidão.
-
09/04/2024 14:57
Transitado em Julgado em 09/04/2024
-
09/04/2024 02:16
Decorrido prazo de NEUSA FAGUNDES em 08/04/2024 23:59.
-
05/04/2024 02:17
Decorrido prazo de PARANA BANCO S/A em 04/04/2024 23:59.
-
13/03/2024 02:22
Publicado Ementa em 13/03/2024.
-
13/03/2024 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2024
-
12/03/2024 00:00
Intimação
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.
ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO JULGADO.
IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DA CONTROVÉRSIA.
VIA INADEQUADA.
AUSÊNCIA DE VÍCIO NO ACÓRDÃO.
EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
I.
Trata-se de embargos de declaração opostos pelo réu na origem, PARANÁ BANCO S/A, em face de Acordão ID 53817934, que deu provimento em parte ao Recurso Inominado Cível e reformou a sentença “apenas para que a restituição do valores desembolsados pela parte recorrida/requerente: R$ 1.238,00, devidamente atualizado monetariamente pelo INPC a contar de cada desembolso, e acrescido de juros moratórios de 1% ao mês, a partir da citação, correspondente a quantia que foi paga indevidamente; bem como dos os descontos realizados no benefício previdenciário da parte recorrida/requerente pela recorrente/requerida, durante o curso da lide até o trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 323 do CPC, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês, desde os seus respectivos vencimentos até a data do efetivo pagamento, sejam realizados de forma simples, e não em dobro.” II.
Em suas razões de embargos, o EMBARGANTE afirma que há contradição na decisão atacada, pois dela consta que não restou comprovado que o Banco embargante depositou os valores emprestados na conta bancária da EMBARGADA.
Acrescenta que essa falta de comprovação se deveu ao entendimento do juízo a quo de que o conjunto probatório se demonstrou suficiente para prolação da sentença e convencimento do juízo, sem que houvesse a necessidade de encaminhamento de ofícios, ou audiência de instrução, tendo sido oportunizada a ré a defesa e produção de provas.
Registra que requereu o envio de ofício para confirmar a veracidade do comprovante de depósito, mas a produção de provas foi indeferida.
III.
Recurso próprio, regular e tempestivo.
IV.
Razão não assiste ao EMBARGANTE. É cediço, nos termos do artigo 48 da Lei nº 9.099/95 c/c o artigo 1.022 do CPC, que os embargos declaratórios se prestam a sanar omissões, contradições, obscuridades ou erro material eventualmente existente em decisões proferidas por juízo monocrático ou por colegiado.
Desse modo, não se prestam ao reexame da causa, porquanto limitados a sanar os referidos defeitos.
V.
A Jurisprudência firmou-se no sentido da necessidade de existência de vício intrínseco da decisão, para comportar a oposição dos embargos.
De qualquer sorte, o vício deve estar necessariamente contido nas premissas do próprio julgamento.
VI.
O Embargante pretende a revisão do julgado, via embargos de declaração, para que a decisão se amolde as suas pretensões.
Via imprópria.
O colegiado entendeu que não houve comprovação dos depósitos nos autos: “13.
Por fim, quanto ao pedido de compensação de valores, conforme fundamentado na origem, não restou comprovado que o Banco recorrente/requerido depositou os valores emprestados na conta bancária da recorrida/requerida.” Ou seja, não há contradição na decisão, apenas o entendimento expressado no julgado diverge da pretensão do EMBARGANTE.
VII. À vista de tais esclarecimentos e reexaminados os autos, verifica-se que o acórdão ora embargado não merece reparo, uma vez que não se verifica a ocorrência de contradição no julgado.
VIII.
O resultado do julgamento decorreu da compreensão dos julgadores acerca do tema discutido no recurso.
IX.
Ante o exposto, EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
Mantido incólume o acórdão recorrido.
X.
A ementa servirá de acórdão, conforme art. 46 da Lei nº 9.099/95. -
11/03/2024 13:06
Expedição de Outros documentos.
-
11/03/2024 13:06
Recebidos os autos
-
07/03/2024 17:50
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
07/03/2024 17:40
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
21/02/2024 12:01
Juntada de intimação
-
21/02/2024 11:32
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
09/02/2024 20:53
Recebidos os autos
-
05/02/2024 16:30
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
02/02/2024 15:28
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
02/02/2024 02:17
Decorrido prazo de NEUSA FAGUNDES em 01/02/2024 23:59.
-
25/01/2024 02:25
Publicado Despacho em 25/01/2024.
-
25/01/2024 02:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/01/2024
-
25/01/2024 02:16
Decorrido prazo de NEUSA FAGUNDES em 24/01/2024 23:59.
-
23/01/2024 12:19
Expedição de Outros documentos.
-
22/01/2024 23:08
Recebidos os autos
-
22/01/2024 23:08
Proferido despacho de mero expediente
-
21/01/2024 15:44
Conclusos para despacho - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
19/01/2024 16:34
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
19/01/2024 16:31
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
15/01/2024 13:11
Mandado devolvido dependência
-
12/01/2024 16:08
Recebidos os autos
-
12/01/2024 16:08
Proferido despacho de mero expediente
-
09/01/2024 23:51
Conclusos para despacho - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
08/01/2024 13:24
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
30/12/2023 02:20
Juntada de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
20/12/2023 02:16
Decorrido prazo de PARANA BANCO S/A em 19/12/2023 23:59.
-
12/12/2023 16:24
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
12/12/2023 16:23
Expedição de Mandado.
-
12/12/2023 15:58
Recebidos os autos
-
12/12/2023 15:58
Proferido despacho de mero expediente
-
12/12/2023 15:26
Conclusos para despacho - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
11/12/2023 13:26
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
01/12/2023 17:50
Classe Processual alterada de RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
01/12/2023 16:34
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
30/11/2023 02:23
Publicado Ementa em 30/11/2023.
-
30/11/2023 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2023
-
27/11/2023 17:31
Expedição de Outros documentos.
-
27/11/2023 17:31
Recebidos os autos
-
24/11/2023 15:42
Conhecido o recurso de PARANA BANCO S/A - CNPJ: 14.***.***/0001-99 (RECORRENTE) e provido em parte
-
24/11/2023 15:17
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
06/11/2023 12:11
Expedição de Outros documentos.
-
06/11/2023 12:11
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
31/10/2023 19:00
Recebidos os autos
-
22/09/2023 15:42
Conclusos para julgamento - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
22/09/2023 12:01
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS
-
22/09/2023 12:01
Juntada de Certidão
-
21/09/2023 22:51
Recebidos os autos
-
21/09/2023 22:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/09/2023
Ultima Atualização
11/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0723423-86.2022.8.07.0007
Walisson Mendanha Souza de Morais
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Advogado: Flavio Neves Costa
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/09/2023 15:13
Processo nº 0723667-38.2019.8.07.0001
Joao Paulo Alves de Brito
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Advogado: Roberto Wallace Souza Rodrigues
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/09/2024 15:19
Processo nº 0723894-05.2022.8.07.0007
Ng3 Brasilia Consultoria e Servicos Admi...
Ng3 Brasilia Consultoria e Servicos Admi...
Advogado: Rilker Rainer Pereira Botelho
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/08/2023 17:49
Processo nº 0724028-32.2022.8.07.0007
Alyce Cardoso Pereira Macedo
Eva Candida de Oliveira
Advogado: Laryssa Raquel Cristalino Rodrigues
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/02/2024 15:08
Processo nº 0723912-04.2023.8.07.0003
Adiradeus da Silva
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Henrique Jose Parada Simao
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/03/2024 10:16