08/03/2024 12:15

Baixa Definitiva
08/03/2024 10:08

Transitado em Julgado em 08/03/2024
08/03/2024 02:17

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 07/03/2024 23:59.
05/03/2024 02:20

Decorrido prazo de MARGARETH DE BRITO ALVES em 04/03/2024 23:59.
07/02/2024 02:18

Publicado Acórdão em 07/02/2024.
07/02/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/02/2024
06/02/2024 00:00

Intimação

Órgão Terceira Turma Recursal DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO DISTRITO FEDERAL Processo N.

RECURSO INOMINADO CÍVEL 0713637-54.2023.8.07.0016 RECORRENTE(S) DISTRITO FEDERAL RECORRIDO(S) MARGARETH DE BRITO ALVES Relator Juiz DANIEL FELIPE MACHADO Acórdão Nº 1808140 EMENTA CIVIL E ADMINISTRATIVO.

RESPONSABILIDADE CIVIL.

ATO ADMINISTRATIVO GERADOR DE DIREITO.

POSTERIOR DECLARAÇÃO DE ILEGALIDADE.

REVOGAÇÃO.

DIREITO ADQUIRIDO.

VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM.

PROMESSA DE BOLSA DE ESTUDO.

PREMIO ESCOLA DE ATITUDE.

PROFESSORA GANHADORA.

RECUSA DA ADMINISTRAÇÃO EM ENTREGAR O PREMIO.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.

Trata-se de recurso inominado interposto pelo DF objetivando a reforma da sentença que o condenou a fornecer à recorrida uma bolsa de estudos "na forma divulgada no ato de abertura e regulamentação do concurso “1º Prêmio Escola Atitude”, tal qual previsão constante na Portaria Conjunta nº 09, de 14 de agosto de 2017, no limite do valor total de R$ 22.500,00 (vinte e dois mil e quinhentos reais)". 2.

Sustenta o DF, em apertada síntese, que o ato administrativo que prometia o pagamento de uma bolsa de estudos foi revisto pelo ente distrital, após análise jurídica da sua Procuradoria, que concluiu pela ausência de amparo legal para o cumprimento da obrigação.

Afirma, portanto, que o ato de revogação foi legítimo. 3.

A Portaria Conjunta n. 09, de 14 de agosto de 2017, que determinou à Secretaria de Estado de Planejamento, Orçamento e Gestão do Distrito Federal – SEPLAG a competência para conceder as bolsas aos professores, previu nos itens 3.1 a 3.6 que: "3.1 O valor destinado para a premiação dos participantes é de R$ 140.000,00 (cento e quarenta mil reais) paras as escolas e 30 (trinta) bolsas do FUNDO PRÓ-GESTÃO para custear cursos de especialização ou mestrado para os professores orientadores, sendo divididos da seguinte forma: 3.2 O prêmio será concedido às 10 (dez) escolas que obtiverem a melhor pontuação, conforme descrito nas regras do presente edital; 3.3 A expressão da verdade contida nas informações declaradas pelos participantes é de inteira responsabilidade do(s) identificado(s) no ato da inscrição, não cabendo responsabilidade aos organizadores; 3.4 Identificada a fraude, a escola estará sujeita à desclassificação e os responsáveis às consequências previstas em lei; 3.5 Os recursos financeiros para a premiação das escolas vencedoras do "1º PRÊMIO ESCOLA DE ATITUDE" serão creditados pela Controladoria-Geral do Distrito Federal. 3.6 As bolsas de estudo para os professores são provenientes de recursos do Fundo de Melhoria da Gestão Pública, da Secretaria de Estado de Planejamento, Orçamento e Gestão do Distrito Federal - FUNDO PRÓGESTÃO". 6.

Embora a Portaria seja silente em pontos determinantes, como a forma de pagamento da bolsa, é certo que criou a expectativa nos participantes – professores - de conseguir uma bolsa de estudos, fazendo com que se empenhassem no objetivo do certame. 7.

Concluído o concurso e atingido o objetivo é de direito dos classificados obter o prêmio prometido, não podendo a Administração invocar o princípio da Autotutela para se desobrigar de entregar a prestação. É pacífico na doutrina e na jurisprudência nacionais que ainda que detentora de poder para rever seus atos, especialmente o de revogar atos inoportunos ou inconvenientes, a Administração Pública encontra limites para o seu exercício no ordenamento jurídico, como no caso em julgamento, do direito adquirido. 8.

A administrada cumpriu as condições assinaladas e cumpriu os objetivos a que competia, invocar um dos poderes administrativos para manter o descumprimento é premiar a má-fé e a improbidade.

Ademais, configura indesejável comportamento contraditório, que não se sustenta na atual ordem jurídica, conhecido como venire contra factum proprium. 9.

A vedação ao comportamento contraditório, um dos vetores axiológicos da boa-fé objetiva, positivada no atual Código Civil, em seu art. 422, é aplicável à Administração Pública como princípio geral do direito, ratificada pela doutrina dominante (BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio.

Elementos de direito administrativo.

São Paulo: Revista dos Tribunais, 1986). 10.

Nesse sentido, correta a sentença recorrida que condenou o DF a cumprir obrigação de fazer consistente no pagamento de bolsa de estudos na forma divulgada no ato de abertura e regulamentação do concurso “1º Prêmio Escola Atitude”, tal qual previsão constante na Portaria Conjunta nº 09, de 14 de agosto de 2017, no limite do valor total de R$ 22.500,00 (vinte e dois mil e quinhentos reais). 11.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 12.

Recorrente isento de custas.

Condeno o DF a pagar honorários advocatícios, que fixo em 15% do valor da condenação.

ACÓRDÃO Acordam os Senhores Juízes da Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, DANIEL FELIPE MACHADO - Relator, MARCO ANTONIO DO AMARAL - 1º Vogal e MARGARETH CRISTINA BECKER - 2º Vogal, sob a Presidência do Senhor Juiz DANIEL FELIPE MACHADO, em proferir a seguinte decisão: CONHECIDO.

DESPROVIDO.

UNANIME., de acordo com a ata do julgamento e notas taquigráficas.

Brasília (DF), 02 de Fevereiro de 2024 Juiz DANIEL FELIPE MACHADO Presidente e Relator RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.

VOTOS O Senhor Juiz DANIEL FELIPE MACHADO - Relator Decisão proferida na forma do art. 46 da Lei 9.099/95, servindo a ementa como acórdão.

O Senhor Juiz MARCO ANTONIO DO AMARAL - 1º Vogal Com o relator A Senhora Juíza MARGARETH CRISTINA BECKER - 2º Vogal Com o relator DECISÃO CONHECIDO.

DESPROVIDO.

UNANIME.
05/02/2024 12:04

Expedição de Outros documentos.
05/02/2024 12:03

Recebidos os autos
02/02/2024 17:27

Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (RECORRENTE) e não-provido
02/02/2024 15:26

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
13/12/2023 09:29

Expedição de Outros documentos.
13/12/2023 09:29

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
11/12/2023 15:09

Recebidos os autos
11/12/2023 13:52

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) DANIEL FELIPE MACHADO
30/11/2023 15:12

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DANIEL FELIPE MACHADO
30/11/2023 15:12

Juntada de Certidão
30/11/2023 14:52

Recebidos os autos
30/11/2023 14:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/2023

Ultima Atualização
05/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0723963-73.2023.8.07.0016

Hugo Leonardo Anes de Lima

Lg Electronics do Brasil LTDA

Advogado: Sonia Maria Freitas

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/05/2023 13:51

Exibir Processo

Processo nº 0709444-32.2023.8.07.0004

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Victor Ditzel Maia

Advogado: Philipe Tadeu de Morais Pinheiro Gracas

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/12/2023 18:11

Exibir Processo

Processo nº 0709444-32.2023.8.07.0004

Victor Ditzel Maia

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Philipe Tadeu de Morais Pinheiro Gracas

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/07/2023 18:30

Exibir Processo

Processo nº 0034535-07.2015.8.07.0018

Fpdf - Fazenda Publica do Distrito Feder...

Gmb Comercio de Vinhos LTDA

Advogado: Andre Roriz Bueno

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/03/2021 00:25

Exibir Processo

Processo nº 0008798-39.2004.8.07.0001

Distrito Federal

Rodrigo Teixeira Albuquerque

Advogado: Luis Itamar Ribeiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/03/2021 00:39

Exibir Processo