06/03/2024 02:44

Baixa Definitiva
06/03/2024 02:44

Expedição de Certidão.
06/03/2024 02:44

Transitado em Julgado em 05/03/2024
05/03/2024 20:45

Juntada de Petição de petição
01/03/2024 02:25

Decorrido prazo de ANTONIO MACIEL em 29/02/2024 23:59.
08/02/2024 02:16

Publicado Ementa em 08/02/2024.
07/02/2024 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2024
07/02/2024 00:00

Intimação

APELAÇÃO.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

CHEQUE.

DEMANDA EXECUTIVA REGIDA PELO CPC/73.

BENS PENHORÁVEIS NÃO LOCALIZADOS.

SUSPENSÃO DO PROCESSO.

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

PRAZO DE SEIS MESES.

INÉRCIA DO CREDOR POR TEMPO SUPERIOR AO DE PRESCRIÇÃO DO DIREITO MATERIAL VINDICADO.

FLUÊNCIA AUTOMÁTICA DO PRAZO PRESCRICIONAL AO TÉRMINO DO PRAZO DE SUSPENSÃO.

PEDIDO GENÉRICO DE REITERAÇÃO DE PESQUISA NOS SISTEMAS BACENJUD E RENAJUD.

AUSÊNCIA DE IMPEDIMENTO À FLUÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL.

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE VERIFICADA.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

APLICAÇÃO PRINCÍPIO CAUSALIDADE.

NÃO CABIMENTO.

INTELIGÊNCIA DO ART. 921, §5º, CPC.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

Nos termos dos artigos 33 e 59 da Lei n. 7.357/85 (Lei do Cheque), a pretensão executiva para recebimento de cheque não pago prescreve em 6 meses, contados do fim do prazo de 30 dias para apresentação, porquanto se trata de título emitido no mesmo lugar onde deve ocorrer o pagamento. 2.

O Superior Tribunal de Justiça já se pronunciou, em precedente repetitivo, pela incidência da prescrição intercorrente nas causas regidas pelo CPC/73 quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado.

Indicou ainda a Corte de Justiça como termo inicial de contagem do prazo prescricional a data seguinte à de término do prazo judicial de suspensão da execução ou o prazo de um ano previsto na Lei n. 6.830/1980, caso não tenha havido estipulação de prazo pelo juízo. 3.

Desnecessária a intimação prévia do credor para o reconhecimento da prescrição intercorrente, porquanto o STJ foi cristalino ao definir que o prazo prescricional independe de intimação das partes para dar andamento ao processo, começando, de forma automática, ao término do prazo da suspensão. 4.

Pedido genérico de reiteração de pesquisas nos sistemas postos à disposição do juízo para localizar bens penhoráveis do executado não tem o condão de impedir a fluência do prazo prescricional após o decurso do prazo suspensivo. 5.

No caso vertente, considerando-se o prazo de seis meses para a prescrição intercorrente, nítido se afigura o implemento da prejudicial, mormente diante da paralisação do feito por período bem superior a dito lapso temporal.

Processo extinto.

Art. 924, V, do CPC/2015. 6. “Nas hipóteses em que extinto o processo com resolução do mérito, em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, é de ser reconhecida a ausência de ônus às partes, a importar condenação nenhuma em custas e honorários sucumbenciais” (REsp n. 2.025.303/DF, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 8/11/2022, DJe de 11/11/2022). 7.

Recurso conhecido e desprovido.
05/02/2024 16:52

Expedição de Outros documentos.
02/02/2024 17:03

Conhecido o recurso de MRCF AUTO LOCADORA E SERVICOS LTDA - CNPJ: 07.***.***/0001-94 (APELANTE) e não-provido
02/02/2024 15:12

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
01/12/2023 13:06

Expedição de Outros documentos.
01/12/2023 13:06

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
24/11/2023 12:47

Recebidos os autos
07/11/2023 18:28

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
07/11/2023 17:07

Recebidos os autos
07/11/2023 17:07

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
03/11/2023 15:49

Recebidos os autos
03/11/2023 15:49

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
03/11/2023 15:49

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/11/2023

Ultima Atualização
05/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0722680-02.2019.8.07.0001

Sustentare Saneamento S/A

Servico de Limpeza Urbana - Slu

Advogado: Pedro Ulisses Coelho Teixeira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/09/2022 18:00

Exibir Processo

Processo nº 0722969-21.2022.8.07.0003

Josenildo Andre dos Santos

Banco Pan S.A

Advogado: Fellipe Daniel Xavier de Sousa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/03/2024 18:04

Exibir Processo

Processo nº 0722969-21.2022.8.07.0003

Gislene Garcia Nunes Ferreira Pontes

Lotus Multimarcas Comercio de Veiculos E...

Advogado: Fellipe Daniel Xavier de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/08/2022 20:16

Exibir Processo

Processo nº 0711511-59.2022.8.07.0018

Marina de Jongh Rocha

Instituto de Assistencia a Saude dos Ser...

Advogado: Rafael Rocha da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/04/2023 12:31

Exibir Processo

Processo nº 0711511-59.2022.8.07.0018

Marina de Jongh Rocha

Instituto de Assistencia a Saude dos Ser...

Advogado: Rafael Rocha da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/07/2022 16:15

Exibir Processo