TJDFT - 0765412-11.2023.8.07.0016
1ª instância - 2º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/03/2024 15:06
Arquivado Definitivamente
-
15/03/2024 15:05
Transitado em Julgado em 15/03/2024
-
15/03/2024 15:04
Cancelada a movimentação processual
-
15/03/2024 15:04
Desentranhado o documento
-
15/03/2024 04:00
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 14/03/2024 23:59.
-
04/03/2024 10:33
Juntada de Petição de petição
-
22/02/2024 02:40
Publicado Sentença em 22/02/2024.
-
22/02/2024 02:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2024
-
21/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JEFAZPUB 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0765412-11.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: JOAO PAULO PEREIRA DOS SANTOS REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL RESPOSTA AOS EMBARGOS Cuida-se de embargos de declaração, tempestivamente opostos, em face da sentença de id. 179941817, em que o embargante sustenta que há omissão que deve ser sanada. É o relatório.
DECIDO.
Não assiste razão ao embargante.
Como é cediço, os embargos de declaração não se prestam, em regra, à alteração da decisão ou da sentença, pois têm a finalidade precípua de integração do julgado eivado de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (CPC, art. 1022).
Embora o embargante afirme que "há diferença entre as demandas, pois a ação ajuizada anteriormente (0737234-52.2023.8.07.0016) se fundamenta tão somente na ausência da dupla notificação, com base no artigo 2º, incisos II e III, e no art. 4º da Resolução 918/2022 do Contran, e Súmula 312 do Superior Tribunal de Justiça", não há qualquer omissão a ser sanada.
Aliás, o alegado sequer condiz com a realidade daqueles autos, em que o autor alegou não terem sido apontados sinais de embriaguez, nos termos do artigo 277 do CTB, para lavratura do auto de infração, bem como a ausência de demonstração de que o etilômetro estava com a verificação em dia junto ao INMETRO.
Não fosse só isso, a sentença é clara ao afirmar que há litispendência entre as ações, inclusive ressaltando o que dispõe o art. 508 do CPC.
Assim, por não verificar qualquer omissão na sentença atacada, rejeito os embargos declaratórios e mantenho a sentença tal qual está lançada, à míngua de qualquer retoque ou correção.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intime-se.
Brasília/DF, documento datado e assinado eletronicamente. 81 -
20/02/2024 10:34
Expedição de Outros documentos.
-
19/02/2024 11:41
Recebidos os autos
-
19/02/2024 11:41
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
02/02/2024 11:51
Conclusos para julgamento para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
-
30/01/2024 04:21
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 29/01/2024 23:59.
-
26/01/2024 04:23
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL em 25/01/2024 23:59.
-
18/12/2023 09:24
Expedição de Outros documentos.
-
18/12/2023 09:22
Juntada de Certidão
-
07/12/2023 09:28
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
05/12/2023 03:01
Publicado Sentença em 05/12/2023.
-
05/12/2023 03:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2023
-
01/12/2023 07:53
Expedição de Outros documentos.
-
30/11/2023 18:24
Recebidos os autos
-
30/11/2023 18:24
Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
-
16/11/2023 09:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/11/2023
Ultima Atualização
15/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0765460-67.2023.8.07.0016
Alcides Lopes Ferreira da Silva
Departamento de Estrada de Rodagem do Di...
Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/11/2023 11:10
Processo nº 0711947-40.2020.8.07.0001
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Everton Wallace Goncalves Santana
Advogado: Iarleys Rodrigues Nunes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/04/2020 15:25
Processo nº 0711729-12.2020.8.07.0001
Ministerio Publico do Distrito Federal E...
Francisco Pereira Serpa
Advogado: Francisco Pereira Serpa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/04/2020 16:23
Processo nº 0706292-35.2021.8.07.0007
Admilson Ribeiro da Costa
Nao Ha
Advogado: Wilson Ribeiro da Costa Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/02/2022 16:23
Processo nº 0701424-97.2019.8.07.0002
Defensoria Publica do Distrito Federal
Marcos Vinicius Correia da Silva
Advogado: Vinicius Fengler
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/06/2019 10:51