22/03/2024 19:42

Baixa Definitiva
22/03/2024 19:42

Expedição de Certidão.
22/03/2024 19:41

Transitado em Julgado em 22/03/2024
22/03/2024 09:39

Decorrido prazo de MERCADO PAGO INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA em 21/03/2024 23:59.
14/03/2024 02:19

Decorrido prazo de AG TRANSPORTADORA 604DF LTDA em 13/03/2024 23:59.
13/03/2024 02:17

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 12/03/2024 23:59.
21/02/2024 02:17

Publicado Ementa em 21/02/2024.
21/02/2024 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2024
20/02/2024 00:00

Intimação

EMENTA JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA.

TEORIA DA ASSERÇÃO.

INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA AFASTADA.

PROVA PERICIAL DESNECESSÁRIA.

DIREITO DO CONSUMIDOR.

LEGITIMIDADE DO DÉBITO NÃO COMPROVADA.

FRAUDE.

FORTUITO INTERNO.

RESPONSABILIDADE OBJETIVA.

FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.

INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS.

OBRIGAÇÃO DE REPARAR OS DANOS MATERIAIS.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

I.

Trata-se de recurso inominado interposto pelo réu MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA, contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos iniciais para declarar a nulidade dos débitos descritos na emenda à inicial e condená-lo a pagar ao autor R$ 21.319,93.

Em preliminar, aduz que a sentença é nula, porquanto é imprescindível a realização de perícia técnica, o que evidencia a complexidade da causa, tratando-se de incompetência absoluta.

Refere que é parte ilegítima, pois a fraude não ocorreu por falha de seus sistemas.

Quanto ao mérito, argumenta que não contribuiu para a ocorrência da fraude, não podendo ser responsabilizada pelos danos causados à parte autora.

Refere que a recorrida atuou de modo determinante para a ocorrência da fraude por meio de terceiro, de modo que os pedidos devem ser julgados improcedentes.

II.

O recurso é próprio, regular e tempestivo (ID 53721321 - Pág. 3).

Foram apresentadas as contrarrazões (ID 53721331).

III.

A relação jurídica estabelecida entre as partes será analisada sob a ótica do direito do consumidor.

IV.

Rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva, com amparo na teoria da asserção.

De igual modo, não prospera a tese de incompetência absoluta, porquanto os fatos podem ser elucidados por meio das provas constantes dos autos, sendo desnecessária a produção de prova pericial.

V.

O fornecedor de serviços responde pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação de serviços, nos termos do art. 14 do CDC, assim como as instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancária, conforme enunciado de Súmula n º479.

VI.

A parte autora identificou compras realizadas em seu cartão de crédito, supostamente decorrentes de fraude praticada por terceiro, totalizando o valor de R$ R$ 21.319,93.

A transação foi contestada, conforme ID 53721282 - Pág. 1, tendo a própria recorrente reconhecido a utilização indevida dos documentos da parte autora para a criação de acesso à plataforma.

Em reforço, a ré não apresentou elementos consistentes de que a compra teria sido efetuada pelo recorrido ou mesmo que esse tenha contribuído, de qualquer forma, para realização das operações fraudulentas.

Nesse aspecto, as imagens trazidas pela recorrente apenas demonstram que as transações foram efetuadas, estando desacompanhadas de informações que permitam concluir pela ausência de fraude ou pela culpa exclusiva do consumidor e de terceiro.

VII.

Diante desse quadro, está demonstrado o defeito na prestação de serviço, do qual resultou ilegítima compra, configurando-se o dever de reparação dos danos daí decorrentes, especialmente porque a fraude cometida por terceiro não pode ser considerada ato isolado e exclusivo do infrator, nos termos do art. 14, § 3º, inciso II, do CDC e Súmula 479 do STJ.

Por conseguinte, impõe-se a declaração de inexistência de débitos e a restituição do valor debitado indevidamente no cartão de crédito da requerente.

VIII.

RECURSO CONHECIDO, PRELIMINARES REJEITADAS E NÃO PROVIDO.

Condenado o recorrente vencido ao pagamento de custas e de honorários, estes fixados em 10% do valor da condenação, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95.

IX.

A ementa servirá de acórdão, nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95.
19/02/2024 15:53

Expedição de Outros documentos.
19/02/2024 15:53

Recebidos os autos
15/02/2024 15:30

Conhecido o recurso de MERCADO PAGO INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA - CNPJ: 10.***.***/0001-91 (RECORRIDO) e não-provido
09/02/2024 16:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
22/01/2024 16:08

Expedição de Outros documentos.
22/01/2024 16:07

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
16/01/2024 17:35

Recebidos os autos
11/12/2023 13:38

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
22/11/2023 19:15

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
22/11/2023 19:15

Juntada de Certidão
22/11/2023 17:50

Recebidos os autos
22/11/2023 17:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/11/2023

Ultima Atualização
15/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0701071-30.2024.8.07.0019

Maria Joselia de Lima Rodrigues

Daniel Dias de Oliveira

Advogado: Mayra Cosmo da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/02/2024 08:59

Exibir Processo

Processo nº 0714141-53.2020.8.07.0020

Atlantico Fundo de Investimento em Direi...

Antonio Stenio Germano

Advogado: Raphael Neves Costa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/10/2020 10:11

Exibir Processo

Processo nº 0701151-91.2024.8.07.0019

Maria Vilda Silva Costa

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Erialdo Goncalves dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/02/2024 17:58

Exibir Processo

Processo nº 0765466-74.2023.8.07.0016

Helena Behrens Cayres

Departamento de Transito do Distrito Fed...

Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/12/2023 14:51

Exibir Processo

Processo nº 0765466-74.2023.8.07.0016

Departamento de Transito do Distrito Fed...

Helena Behrens Cayres

Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/11/2023 11:19

Exibir Processo