TJDFT - 0709202-64.2023.8.07.0007
1ª instância - Vara de Execucao de Titulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Taguatinga
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2023 18:18
Arquivado Definitivamente
-
21/08/2023 18:17
Transitado em Julgado em 17/08/2023
-
18/08/2023 14:28
Decorrido prazo de LORENA FRADIQUE GUIOTTI MARIANO em 16/08/2023 23:59.
-
18/08/2023 14:28
Decorrido prazo de LILIAN FRADIQUE GUIOTTI em 16/08/2023 23:59.
-
18/08/2023 14:28
Decorrido prazo de LAIS FRADIQUE GUIOTTI em 16/08/2023 23:59.
-
05/08/2023 01:40
Decorrido prazo de LORENA FRADIQUE GUIOTTI MARIANO em 04/08/2023 23:59.
-
26/07/2023 12:51
Juntada de Petição de petição
-
25/07/2023 00:40
Publicado Sentença em 25/07/2023.
-
25/07/2023 00:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2023
-
24/07/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VETECATAG Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Taguatinga AE nº 23, Setor C, Fórum de Taguatinga, 1º Andar, Sala 102, TAGUATINGA/DF - CEP: 72.115-901 Horário de funcionamento das 12h às 19h - atendimento: balcão virtual: https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/ - e-mail: [email protected] Número do processo: 0709202-64.2023.8.07.0007 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CONDOMINIO PORTAL DO LAGO EXECUTADO: LAIS FRADIQUE GUIOTTI, LILIAN FRADIQUE GUIOTTI, LORENA FRADIQUE GUIOTTI MARIANO SENTENÇA Cuida-se de ação de execução ajuizada por CONDOMINIO PORTAL DO LAGO em desfavor de LAIS FRADIQUE GUIOTTI e outros. É o relatório do necessário.
Decido.
Noticia o exequente que as partes celebraram acordo no que se refere ao objeto do processo, devidamente acostado aos autos ao ID 165565799, razão pela qual requerem a suspensão até o cumprimento integral da obrigação.
O acordo firmado pelas partes constitui um ato de vontade complexo, com o escopo de criação e extinção de uma nova obrigação.
A novação envolve um ato de vontade e que gera um significado jurídico no processo de execução de título extrajudicial.
A novação ocasiona o pagamento especial ou indireto, conforme disciplinado nos artigos 360 a 367 do Código Civil.
A novação decorre de um ato de vontade, pois cria-se uma obrigação nova em substituição da anterior.
Neste novo vínculo pode haver uma mudança das pessoas da obrigação original (devedor ou credor), e/ou alteração do objeto (prestação), do conteúdo da causa debendi.
Ou seja, importará na extinção da dívida primitiva com todos os seus acessórios e garantias, até porque o acessório segue a sorte do principal, conforme artigos 92 e 364, ambos do Código Civil.
O artigo 922 do Código de Processo Civil prevê que “convindo as partes, o juiz declarará suspensa a execução durante o prazo concedido pelo exequente para que o executado cumpra voluntariamente a obrigação”.
Pois bem, tal dispositivo legal precisa ser lido com cuidado, pois não se reporta à hipótese específica de transação, objeto de novação como é o caso dos presentes autos, mas a mera convenção das partes para cumprimento voluntário da obrigação originária.
Destaque-se que a transação no processo executivo é causa de extinção da obrigação anterior e de criação de uma nova obrigação (novação).
Não teria sentido suspender-se a marcha processual, quando as partes juntam instrumento apto a materializar a novação da obrigação originária, cabendo ao Judiciário chancelar, se presentes os requisitos legais, o acordo apresentado em juízo.
Tal medida está em sintonia com o princípio constitucional da razoável duração do processo, bem como promove o desembaraço estatístico, pois há processos que poderiam ficar suspensos por décadas aguardando o cumprimento integral da obrigação.
O Superior Tribunal de Justiça já decidiu que no caso de REFIS (Programa de Recuperação Fiscal), o parcelamento do débito tributário extingue a obrigação primitiva, caracterizando uma novação (AgRg no REsp 522903/PR.
Rel.
Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/03/2005, DJ 25/04/2005, p. 225).
Assim sendo, com a sentença de homologação do acordo firmado entre as partes, autentica-se nova obrigação que extingue a anterior, promove-se o saneamento do processo e gera-se um ambiente salubre do ponto de vista estatístico, sem nenhum tipo de prejuízo às partes.
Ademais, em que pese a ausência de firma reconhecida em cartório, não vislumbro prejuízo às partes na realização do ato, até porque o Código Civil estimula a transação mediante concessões mútuas (art. 840, CC), e o Código de Processo Civil em vigor dispensa especial tratamento à solução consensual de conflitos (art. 3º, § 3º, CPC).
Considerando tratar-se de direito disponível, ressalto que a presente sentença apenas homologa obrigação quanto às partes que efetivamente firmaram o acordo mediante assinatura no documento.
Dentro disso, homologo, para que produza seus jurídicos efeitos, o acordo celebrado entre as partes e noticiado nos presentes autos, cujos termos passam a fazer parte da presente sentença.
Esclareço que a presente homologação não faz coisa julgada material, e que na hipótese de fraude ou qualquer outro ato ilícito ou ilegal, poderá ser desconstituída a qualquer tempo, sem prejuízo das sanções cabíveis na esfera cível, penal e administrativa.
Ante o exposto, e por tudo o mais que nos autos consta, JULGO EXTINTO o processo, em face da transação, com base no disposto na alínea "b" do inciso III do artigo 487 do CPC.
Sem custas finais, em razão do disposto no artigo 90, § 3º, do CPC.
Honorários advocatícios conforme acordo firmado entre as partes.
Na hipótese de interposição de recurso de apelação por qualquer das partes, abra-se vista à parte contrária para contrarrazões e, em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio TJDFT com as homenagens de estilo.
Transitada em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intimem-se. * documento datado e assinado eletronicamente -
21/07/2023 00:29
Recebidos os autos
-
21/07/2023 00:29
Homologado o Acordo em Execução ou em Cumprimento de Sentença
-
17/07/2023 22:27
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSE GUSTAVO MELO ANDRADE
-
17/07/2023 15:43
Juntada de Petição de petição
-
14/07/2023 12:15
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
25/06/2023 10:13
Expedição de Certidão.
-
23/06/2023 14:13
Juntada de Petição de petição
-
16/06/2023 00:24
Publicado Certidão em 16/06/2023.
-
15/06/2023 00:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2023
-
13/06/2023 17:03
Expedição de Certidão.
-
11/06/2023 12:00
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
11/06/2023 12:00
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
11/06/2023 12:00
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
25/05/2023 00:19
Publicado Decisão em 25/05/2023.
-
24/05/2023 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/05/2023
-
22/05/2023 21:48
Recebidos os autos
-
22/05/2023 21:48
Decisão interlocutória - recebido
-
18/05/2023 16:42
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSE GUSTAVO MELO ANDRADE
-
16/05/2023 10:59
Juntada de Petição de substabelecimento
-
16/05/2023 10:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/05/2023
Ultima Atualização
21/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0715751-95.2020.8.07.0007
Victor Hugo Valadares
Adriano Lopes Arantes
Advogado: Vania Estella dos Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/10/2020 18:36
Processo nº 0705437-23.2021.8.07.0018
Marcus Vinicius do Nascimento Silva
Distrito Federal
Advogado: Marcus Vinicius do Nascimento Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/08/2021 18:20
Processo nº 0740808-54.2021.8.07.0016
Nise Maria Studart Quintas
Viviane Studart Quintas
Advogado: Luiz Esteves Santos Assuncao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/08/2021 13:20
Processo nº 0702614-90.2022.8.07.0002
Lorrane Neves Brito
Samsung Eletronica da Amazonia LTDA
Advogado: Bruno Silva Ferraz
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/06/2022 12:48
Processo nº 0738314-51.2023.8.07.0016
Rodrigo Molina Resende Silva
Expedia do Brasil Agencia de Viagens e T...
Advogado: Rodrigo Molina Resende Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/07/2023 09:59