TJDFT - 0705772-08.2022.8.07.0018
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Diva Lucy de Faria Pereira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/03/2024 09:39
Decorrido prazo de IMEX DO BRASIL SUPRIMENTOS PARA ESCRITORIOS LTDA. em 21/03/2024 23:59.
-
07/03/2024 20:03
Juntada de Petição de petição
-
29/02/2024 02:18
Publicado Decisão em 29/02/2024.
-
29/02/2024 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2024
-
28/02/2024 00:00
Intimação
Órgão: 1ª Turma Cível NÚMERO DO PROCESSO: 0705772-08.2022.8.07.0018 CLASSE JUDICIAL: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) EMBARGANTE: DISTRITO FEDERAL EMBARGADO: IMEX DO BRASIL SUPRIMENTOS PARA ESCRITORIOS LTDA.
RELATORA: Desembargadora DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA DECISÃO Em 28/8/2023, foi publicada decisão do Supremo Tribunal Federal reconhecendo a repercussão geral da controvérsia analisada no bojo do Recurso Extraordinário n. 1.426.271 – Tema 1266, assim delimitado: Incidência da regra da anterioridade anual e nonagesimal na cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) decorrente de operações interestaduais envolvendo consumidores finais não contribuintes do imposto, após a entrada em vigor da Lei Complementar 190/2022.
Em 29/11/2023, foram julgadas as Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7066, 7078 e 7070, e decidido, por maioria de votos, que o recolhimento do Diferencial de Alíquota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (Difal/ICMS) sobre operações destinadas ao consumidor final deve valer sobre transações ocorridas 90 dias após a data da publicação da Lei Complementar que o regulamentou (LC n. 190/2022).
Como bem salientado no corpo da decisão que reconheceu a repercussão geral do Tema 1266, “Embora as decisões proferidas por esta Suprema Corte, em processos do controle normativo abstrato, possuam eficácia erga omnes e efeito vinculante, não existe, tal como sucede em relação aos recursos extraordinários submetidos à sistemática da repercussão geral, mecanismo processual que imponha, aos órgãos judiciários a quo, a responsabilidade (i) de negarem seguimento aos apelos extremos que estejam em conformidade com o entendimento firmado por esta Casa, (ii) de exercerem, quando o acórdão recorrido estiver contrastando com o precedente vinculante, o concernente juízo de retratação ou (iii) de admitirem apenas os processos cujo o juízo de retratação tenha sido refutado.
Daí a importância de, mesmo existindo processo do controle abstrato em tramitação ou julgado definitivamente por este Supremo Tribunal Federal, submeter questão de idêntico teor à sistemática da repercussão geral.
A racionalização da prestação jurisdicional por meio do instituto da repercussão geral provou-se hábil meio de realização do direito fundamental do cidadão a uma tutela jurisdicional mais célere e mais eficiente.
O sistema de gestão qualificada de precedentes garante, ainda, maior segurança jurídica ao jurisdicionado, ao permitir que o entendimento desta Suprema Corte, nos temas de sua competência, seja uniformemente aplicado por todas as instâncias judiciais e em todas as unidades da federação” (grifos nossos).
Tendo em vista que a matéria discutida no presente feito guarda estrita relação com os julgados acima, DETERMINO que a tramitação do recurso fique suspensa até julgamento definitivo do Tema 1266 pelo c.
Supremo Tribunal Federal.
Publique-se.
Intimem-se.
Brasília, 27 de fevereiro de 2024 Desembargadora Diva Lucy de Faria Pereira Relatora -
27/02/2024 16:35
Expedição de Outros documentos.
-
27/02/2024 15:01
Recebidos os autos
-
27/02/2024 15:01
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral (1266)
-
24/01/2024 02:17
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 23/01/2024 23:59.
-
07/12/2023 15:04
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
-
06/12/2023 14:14
Juntada de Petição de contrarrazões
-
04/12/2023 02:17
Publicado Despacho em 04/12/2023.
-
02/12/2023 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2023
-
29/11/2023 13:55
Recebidos os autos
-
29/11/2023 13:55
Proferido despacho de mero expediente
-
28/11/2023 02:16
Decorrido prazo de IMEX DO BRASIL SUPRIMENTOS PARA ESCRITORIOS LTDA. em 27/11/2023 23:59.
-
10/11/2023 09:51
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
-
05/11/2023 15:51
Classe Processual alterada de APELAÇÃO CÍVEL (198) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
-
04/11/2023 11:06
Juntada de Petição de petição
-
31/10/2023 02:17
Publicado Ementa em 31/10/2023.
-
30/10/2023 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2023
-
26/10/2023 18:38
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2023 18:21
Conhecido o recurso de IMEX DO BRASIL SUPRIMENTOS PARA ESCRITORIOS LTDA. - CNPJ: 06.***.***/0001-08 (APELANTE) e provido em parte
-
29/09/2023 11:54
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
08/09/2023 16:25
Expedição de Outros documentos.
-
08/09/2023 16:25
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
04/09/2023 17:56
Recebidos os autos
-
26/09/2022 10:14
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
-
26/09/2022 08:24
Recebidos os autos
-
26/09/2022 08:24
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
-
23/09/2022 07:32
Recebidos os autos
-
23/09/2022 07:32
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
23/09/2022 07:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/09/2022
Ultima Atualização
22/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Contrarrazões • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702936-68.2022.8.07.0016
Osias Peres da Costa
Bp Promotora de Vendas LTDA.
Advogado: Rebecca Macedo Lopes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/01/2022 16:39
Processo nº 0704299-84.2022.8.07.0018
Distrito Federal
J.d. Zinetti Comercio de Eletrodomestico...
Advogado: Rakel Silveira Leitao de Almeida
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/07/2022 09:35
Processo nº 0701905-70.2023.8.07.0018
Brs Suprimentos Corporativos S/A
Distrito Federal
Advogado: Julio Cesar Goulart Lanes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/06/2023 16:28
Processo nº 0711789-39.2021.8.07.0004
Mirian Ellen Barreira Alves
Reginaldo Norberto de Carvalho
Advogado: Jessika Nayara Morais Santos Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/10/2021 16:04
Processo nº 0705772-08.2022.8.07.0018
Imex do Brasil Suprimentos para Escritor...
Subsecretario da Receita da Secretaria E...
Advogado: Gilberto Rodrigues Porto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/05/2022 15:38