21/05/2024 14:32

Arquivado Definitivamente
21/05/2024 14:31

Expedição de Certidão.
21/05/2024 02:17

Decorrido prazo de MARIA DA CONCEICAO CUNHA em 20/05/2024 23:59.
13/05/2024 02:15

Publicado Certidão em 13/05/2024.
10/05/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/05/2024
08/05/2024 17:43

Recebidos os autos
08/05/2024 17:43

Juntada de Certidão
08/05/2024 14:51

Recebidos os autos
08/05/2024 14:51

Remetidos os autos da Contadoria ao Gabinete da Desa. Soníria Rocha Campos D'Assunção.
06/05/2024 18:05

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
06/05/2024 18:05

Juntada de Certidão
06/05/2024 18:03

Transitado em Julgado em 02/05/2024
03/05/2024 02:47

Decorrido prazo de MARIA DA CONCEICAO CUNHA em 02/05/2024 23:59.
10/04/2024 02:18

Publicado Decisão em 10/04/2024.
10/04/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2024
07/04/2024 10:10

Recebidos os autos
07/04/2024 10:10

Indeferida a petição inicial
02/04/2024 13:00

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
02/04/2024 02:18

Decorrido prazo de MARIA DA CONCEICAO CUNHA em 01/04/2024 23:59.
06/03/2024 02:20

Publicado Decisão em 06/03/2024.
06/03/2024 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
05/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS GABDSRCA Gabinete da Desa.

Soníria Rocha Campos D'Assunção Número do processo: 0706857-15.2024.8.07.0000 Classe judicial: AÇÃO RESCISÓRIA (47) AUTOR: MARIA DA CONCEICAO CUNHA REU: MATHEUS DE CARVALHO BORGES, NATALIA DE CARVALHO BORGES REPRESENTANTE LEGAL: JULIANA CLAUDIA DE CARVALHO BORGES DECISÃO Trata-se de ação rescisória ajuizada por MARIA DA CONCEIÇÃO CUNHA BORGES em face de MATHEUS DE CARVALHO BORGES, JULIANA CLÁUDIA DE CARVALHO e NATÁLIA DE CARVALHO BORGES, visando rescindir sentença de mérito proferida pela 1ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Águas Claras-DF, nos autos do pje n. 0710376-45.2018.8.07.0020, para, em novo julgamento, declarar definitivamente a exclusão do imóvel (cessão de direitos), da partilha dos bens arrolados no processo rescindendo.

Brevemente relatados, DECIDO.

Consoante título 5 da inicial, a autora, em que pese informar que a ação está instruída com o comprovante do pagamento das custas iniciais e do depósito judicial, em valor correspondente a 5% (cinco por cento) do valor dado à causa, tais documentos não constam dos autos, devendo ser providenciada a juntada, sob pena de indeferimento da inicial.

Ainda da leitura da petição inicial, constata-se que a autora limita-se a discorrer sobre questões relativas à atuação do seu ex-advogado na ação originária (arrolamento comum), que considera dolosa no desempenho do mandato, por permitir a inclusão no inventário do único imóvel (direitos possessórios), que teria adquirido antes do casamento com o falecido marido.

A autora fundamenta o pedido rescisório com base no art. 966, inc.

VI, que trata da hipótese de rescisão da decisão de mérito quando for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória, todavia, não expõe os fatos e fundamentos jurídicos correlatos com a hipótese de rescisão da sentença, disciplinada no referido dispositivo legal, imprescindíveis para que a presente medida judicial extrema seja admitida.

Ademais, a imputação de dolo ao advogado (aspecto subjetivo), em prejuízo ao interesse da autora, a rigor, somente poderia ser eventualmente discutida em ação própria em face dele (Dr.

Robson), conforme previsto no contrato de honorários (cláusula 3ª, § 3º - ID 56093542), não constituindo, portanto, prova de falsidade (sequer ideológica), passível de ser demonstrada no curso da presente ação.

Assim, em atenção ao art. 10 do CPC, deverá a autora esclarecer o cabimento desta rescisória, que se amoldaria a ocorrência de falsidade de prova produzida pelo advogado nos autos do inventário, a ser demonstrada nesta ação, mormente quando não se identifica o estabelecimento de nexo com o fundamento da sentença rescidenda, que homologou a partilha, com a inclusão do imóvel, conforme determinado no acórdão proferido no agravo de instrumento n. 0711307-40.2020.8.07.0000.

Prazo: 15 dias.

Int.

Brasília/DF, 1º de março de 2024.

Soníria Rocha Campos D'Assunção Relatora
02/03/2024 10:52

Recebidos os autos
02/03/2024 10:52

Outras Decisões
23/02/2024 16:34

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SONIRIA ROCHA CAMPOS D'ASSUNCAO
23/02/2024 16:26

Recebidos os autos
23/02/2024 16:26

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Câmara Cível
23/02/2024 01:57

Juntada de Petição de petição interlocutória
23/02/2024 00:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
23/02/2024 00:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/02/2024

Ultima Atualização
21/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0738601-30.2021.8.07.0001

Jose Ribeiro de Oliveira Filho

Banco do Brasil S/A

Advogado: Claudia Dias de Luna de Brito Pereira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 02/11/2021 15:07

Exibir Processo

Processo nº 0738601-30.2021.8.07.0001

Jose Ribeiro de Oliveira Filho

Banco do Brasil S/A

Advogado: Claudia Dias de Luna de Brito Pereira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/08/2024 15:56

Exibir Processo

Processo nº 0708166-71.2024.8.07.0000

Georgios Joannis Pappas

Dalva Bittencourt Salazar da Veiga Pesso...

Advogado: Roberto de Souza Moscoso

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/03/2024 23:29

Exibir Processo

Processo nº 0029813-44.2016.8.07.0001

Brb Banco de Brasilia SA

Lucas Noronha de Castro Rocha

Advogado: Dirceu Marcelo Hoffmann

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/06/2024 16:27

Exibir Processo

Processo nº 0029813-44.2016.8.07.0001

Brb Banco de Brasilia SA

Lucas Noronha de Castro Rocha - ME

Advogado: Dirceu Marcelo Hoffmann

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/04/2019 16:04

Exibir Processo