29/08/2024 17:53

Arquivado Definitivamente
28/08/2024 08:44

Expedição de Certidão.
28/08/2024 08:44

Transitado em Julgado em 27/08/2024
28/08/2024 08:42

Classe retificada de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
28/08/2024 02:15

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 27/08/2024 23:59.
01/08/2024 02:15

Decorrido prazo de SOLANGE CARMO COSTA em 31/07/2024 23:59.
11/07/2024 02:15

Publicado Ementa em 10/07/2024.
09/07/2024 06:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2024
07/07/2024 08:54

Expedição de Outros documentos.
27/06/2024 18:22

Conhecido o recurso de SOLANGE CARMO COSTA - CPF: *42.***.*08-72 (EMBARGADO) e provido
27/06/2024 16:41

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
20/06/2024 18:08

Juntada de pauta de julgamento
20/06/2024 17:48

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
20/06/2024 17:02

Deliberado em Sessão - Adiado
29/05/2024 17:16

Expedição de Outros documentos.
29/05/2024 14:31

Juntada de intimação de pauta
29/05/2024 14:15

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
29/05/2024 09:35

Recebidos os autos
08/03/2024 10:31

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
08/03/2024 10:12

Juntada de Petição de petição
07/03/2024 18:29

Juntada de Petição de petição
01/03/2024 02:22

Publicado Despacho em 01/03/2024.
01/03/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/02/2024
29/02/2024 00:00

Intimação

Órgão: 1ª Turma Cível NÚMERO DO PROCESSO: 0725609-69.2023.8.07.0000 CLASSE JUDICIAL: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) EMBARGANTE: DISTRITO FEDERAL EMBARGADO: SOLANGE CARMO COSTA EMBARGADO: SOLANGE CARMO COSTA EMBARGANTE: DISTRITO FEDERAL RELATORA: Desembargadora DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA DESPACHO Foi publicado, no dia 08/01/2024, acórdão de mérito proferido no âmbito do RE nº 1317982, vinculado ao Tema nº 1170, originário do Supremo Tribunal Federal, no bojo do qual foram fixadas as seguintes teses: TEMA 1170 (STF) - É aplicável às condenações da Fazenda Pública envolvendo relações jurídicas não tributárias o índice de juros moratórios estabelecido no art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela Lei n. 11.960/2009, a partir da vigência da referida legislação, mesmo havendo previsão diversa em título executivo judicial transitado em julgado.

Ou seja, em última análise, o STF consolidou a orientação no sentido de que a modificação do parâmetro de atualização monetária com a finalidade de adequação ao definido no Tema 810 não importa lesão à coisa julgada.

Confira-se a ementa do RE 1.317.982: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM REPERCUSSÃO GERAL.

TEMA N. 1.170.

CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.

CONDENAÇÕES JUDICIAIS DA FAZENDA PÚBLICA.

RELAÇÃO JURÍDICA NÃO TRIBUTÁRIA.

TÍTULO EXECUTIVO.

TRÂNSITO EM JULGADO.

JUROS DE MORA.

PARÂMETROS.

ALTERAÇÃO.

POSSIBILIDADE.

ART. 1º-F DA LEI N. 9.494/1997, COM A REDAÇÃO DADA PELA DE N. 11.960/2009.

OBSERVÂNCIA IMEDIATA.

CONSTITUCIONALIDADE.

RE 870.947.

TEMA N. 810 DA REPERCUSSÃO GERAL.

AUSÊNCIA DE OFENSA À COISA JULGADA. 1.

A Lei n. 11.960, de 29 de junho de 2009, alterou a de n. 9.494, de 10 de setembro de 1997, e deu nova redação ao art. 1º-F, o qual passou a prever que, nas condenações impostas à Fazenda Pública, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, incidirão, de uma só vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e de juros aplicados à caderneta de poupança. 2.

A respeito das condenações oriundas de relação jurídica não tributária, o Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o RE 870.947 (Tema n. 810/RG), ministro Luiz Fux, declarou a constitucionalidade do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela de n. 11.960/2009, concernente à fixação de juros moratórios segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança. 3.

O trânsito em julgado de sentença que tenha fixado percentual de juros moratórios não impede a observância de alteração legislativa futura, como no caso, em que se requer a aplicação da Lei n. 11.960/2009. 4.

Inexiste ofensa à coisa julgada, uma vez não desconstituído o título judicial exequendo, mas apenas aplicada legislação superveniente cujos efeitos imediatos alcançam situações jurídicas pendentes, em consonância com o princípio tempus regit actum. 5.

Recurso extraordinário provido, para reformar o acórdão recorrido, a fim de que seja aplicado o índice de juros moratórios estabelecido pelo art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela de n. 11.960/2009. 6.

Proposta de tese: “É aplicável às condenações da Fazenda Pública envolvendo relações jurídicas não tributárias o índice de juros moratórios estabelecido no art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela Lei n. 11.960/2009, a partir da vigência da referida legislação, mesmo havendo previsão diversa em título executivo judicial transitado em julgado.” (Rel.

Ministro NUNES MARQUES, DJe 8/1/2024).

Válido transcrever trecho do voto condutor do precedente: (...) Por fim, colho da jurisprudência recente do Supremo várias decisões a determinarem a aplicação da tese firmada no Tema n. 810/RG, mesmo nos feitos em que já se tenha operado a coisa julgada, em relação aos juros ou à atualização monetária (RE 1.331.940, ministro Dias Toffoli, DJe de 5 de agosto de 2021; ARE 1.317.431, ministra Cármen Lúcia, DJe de 29 de junho de 2021; RE 1.314.414, ministro Alexandre de Moraes, DJe de 26 de março de 2021; ARE 1.318.458, ministro Edson Fachin, DJe de 1º de julho de 2021; RE 1.219.741, ministro Luís Roberto Barroso, DJe de 2 de julho de 2020; ARE 1.315.257, ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 28 de abril de 2021; e ARE 1.311.556 AgR, da minha relatoria, DJe de 10 de agosto de 2021). (g.n.).

Assim, tendo em vista que a matéria tratada no presente recurso se refere à possibilidade de alteração do índice de atualização monetária arbitrado no título judicial executado, tendo em vista o decidido no RE 870.947 (Tema 810), considerando os termos do art. 10 do CPC, à luz do tema supracitado, intimo as partes a se manifestarem, no prazo comum de 5 (cinco) dias, sobre o que entenderem de pertinência ao julgamento do presente recurso, inclusive no que se refere a eventual subsistência do interesse recursal.

Publique-se.

Intimem-se.

Oportunamente, retornem conclusos.

Brasília, 27 de fevereiro de 2024.

Desembargadora Diva Lucy de Faria Pereira Relatora
28/02/2024 14:05

Expedição de Outros documentos.
27/02/2024 15:37

Recebidos os autos
27/02/2024 15:37

Proferido despacho de mero expediente
12/12/2023 13:13

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
11/12/2023 16:40

Juntada de Petição de contrarrazões
11/12/2023 10:32

Juntada de Petição de contrarrazões
04/12/2023 02:16

Publicado Despacho em 04/12/2023.
02/12/2023 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2023
30/11/2023 14:06

Expedição de Outros documentos.
29/11/2023 13:53

Recebidos os autos
29/11/2023 13:53

Proferido despacho de mero expediente
08/11/2023 10:06

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
07/11/2023 20:05

Juntada de Petição de petição
03/11/2023 12:36

Classe Processual alterada de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
03/11/2023 12:28

Juntada de Petição de petição
27/10/2023 02:16

Publicado Ementa em 27/10/2023.
26/10/2023 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2023
24/10/2023 18:58

Expedição de Outros documentos.
20/10/2023 15:31

Conhecido o recurso de SOLANGE CARMO COSTA - CPF: *42.***.*08-72 (AGRAVANTE) e não-provido
20/10/2023 08:38

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
28/09/2023 14:59

Expedição de Outros documentos.
28/09/2023 14:59

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
26/09/2023 17:03

Recebidos os autos
01/08/2023 08:07

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
27/07/2023 08:21

Decorrido prazo de SOLANGE CARMO COSTA - CPF: *42.***.*08-72 (AGRAVANTE) em 26/07/2023.
27/07/2023 00:06

Decorrido prazo de SOLANGE CARMO COSTA em 26/07/2023 23:59.
09/07/2023 12:18

Juntada de Petição de contrarrazões
05/07/2023 00:06

Publicado Decisão em 05/07/2023.
04/07/2023 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2023
30/06/2023 17:20

Expedição de Outros documentos.
30/06/2023 17:11

Recebidos os autos
30/06/2023 17:11

Efeito Suspensivo
29/06/2023 12:01

Conclusos para decisão - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
28/06/2023 16:18

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
28/06/2023 16:14

Recebidos os autos
28/06/2023 16:14

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Turma Cível
28/06/2023 15:48

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
28/06/2023 15:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/06/2023

Ultima Atualização
29/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Agravo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0722624-21.2023.8.07.0003

Rodrigo Soares de Oliveira

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Gabriela Borgato Penha Fonseca

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/03/2024 17:03

Exibir Processo

Processo nº 0733601-81.2023.8.07.0000

Distrito Federal

Ana Elisa Figueira da Silveira

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/08/2023 10:30

Exibir Processo

Processo nº 0734988-34.2023.8.07.0000

Distrito Federal

Ivoneide Sousa e Silva

Advogado: Gladson Rogerio de Oliveira Miranda

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/08/2023 20:47

Exibir Processo

Processo nº 0715921-83.2023.8.07.0000

Grupo Ok Construcoes e Incorporacoes Ltd...

Jose Eloi de Carvalho

Advogado: Guilherme Alvim Leal Santos

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/04/2023 17:46

Exibir Processo

Processo nº 0715921-83.2023.8.07.0000

Grupo Ok Construcoes e Incorporacoes Ltd...

Jose Eloi de Carvalho

Advogado: Fernanda Pinheiro Pio de Santana

Tribunal Superior - TJDFT

Ajuizamento: 05/03/2025 09:45

Exibir Processo