31/03/2025 13:52

Arquivado Definitivamente
09/02/2025 06:42

Recebidos os autos
09/02/2025 06:42

Remetidos os autos da Contadoria ao Vara Cível do Guará.
29/01/2025 16:13

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
29/01/2025 16:13

Transitado em Julgado em 27/01/2025
28/01/2025 03:18

Decorrido prazo de MARILEDE ALEXANDRE DA SILVA em 27/01/2025 23:59.
24/01/2025 03:02

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 23/01/2025 23:59.
04/12/2024 02:19

Publicado Sentença em 04/12/2024.
03/12/2024 02:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/12/2024
29/11/2024 22:07

Recebidos os autos
29/11/2024 22:07

Expedição de Outros documentos.
29/11/2024 22:07

Julgado improcedente o pedido
10/07/2024 16:07

Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
10/07/2024 16:06

Expedição de Certidão.
05/07/2024 04:34

Decorrido prazo de MARILEDE ALEXANDRE DA SILVA em 04/07/2024 23:59.
02/07/2024 11:36

Juntada de Petição de petição
14/06/2024 04:34

Publicado Intimação em 13/06/2024.
14/06/2024 04:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2024
11/06/2024 16:13

Expedição de Outros documentos.
11/06/2024 16:10

Expedição de Certidão.
10/06/2024 16:31

Recebidos os autos
10/06/2024 16:31

Remetidos os autos da Contadoria ao Vara Cível do Guará.
15/04/2024 15:05

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
10/04/2024 03:16

Decorrido prazo de MARILEDE ALEXANDRE DA SILVA em 09/04/2024 23:59.
06/04/2024 04:10

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 05/04/2024 23:59.
14/03/2024 02:39

Publicado Decisão em 14/03/2024.
13/03/2024 03:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/03/2024
13/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVGUA Vara Cível do Guará Número do processo: 0700469-93.2020.8.07.0014 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARILEDE ALEXANDRE DA SILVA REU: BANCO DO BRASIL S/A DECISÃO Ante o trânsito em julgado do julgamento submetido ao rito dos recursos repetitivos pelo c.

Superior Tribunal de Justiça, retomo o prosseguimento da ação.

Os autos estão em fase de saneamento.

A parte autora exercitou direito de ação perante este Juízo em desfavor da parte ré, mediante manejo de processo de conhecimento, em que deduziu o seguinte pedido: condenação do Réu para restituir os valores desfalcados da conta PASEP da Autora, a título de danos materiais no montante de R$ 7.179,51 (sete mil, cento e setenta e nove reais e cinquenta e um centavos), já deduzidos, obviamente, o que já foi recebido, conforme planilha de cálculos contábil em anexo, com juros a contar da citação (art. 1º, Lei 9494/97) e correção monetária sobre todas as parcelas devidas até a data do efetivo pagamento" (ID: 54498455, p. 28, item "VI", subitem "c").

Em breve síntese, a parte autora narra ter laborado como servidor/funcionário público e, portanto, incluída no Programa de Formação de Patrimônio do Servidor Público (PASEP), criado pela LC n. 08/1970 com o fim de propiciar aos funcionários e servidores públicos a participação na receita de órgãos da administração pública direta e indireta, mediante depósitos anuais e saque condicionado a eventos previstos em lei (idade, aposentadoria, invalidez e casamento); aduz a unificação do programa em referência com PIS, mediante edição da LC n. 26/1975, com manutenção das hipóteses de levantamento; com o advento da CF/1988, o programa PIS/PASEP passou a ter finalidade única, referente ao financiamento do programa de seguro desemprego e abono salarial, porém, preservando o patrimônio acumulado e a manutenção dos critérios de saque; desse modo, a autora informa que, com o desligamento da administração pública, teria preenchido os critérios de saque, todavia, se viu surpreendido com o ínfimo valor obtido (R$ 1.061,95), datado em 18.06.2018, com perda patrimonial de R$ 7.179,51, motivo por que, após tecer arrazoado jurídico sobre o tema, intenta o pedido em destaque.

Com a inicial vieram os documentos do ID: 54498457 a ID: 54498474.

Gratuidade de justiça deferida à autora (ID: 60913797).

Em contestação (ID: 61903187), a parte ré vergasta as razões de fato e de direito deduzidas na exordial; para tanto, oferta impugnação à gratuidade de justiça e também o valor da causa; suscita, ainda, preliminares de ilegitimidade passiva e de incompetência funcional (União Federal); argúi a prescrição do direito postulado; no mérito, aponta a desconformidade dos cálculos apresentados pela parte adversa à legislação aplicável na espécie, bem como a realização de saques/débitos; postula a improcedência integral da pretensão autoral, alfim.

Réplica em ID: 64012353.

A respeito da produção de provas, a parte ré pleiteou a remessa dos autos à Contadoria Judicial (ID: 65390937), quedando inerte e silente a autora (ID: 66088829). É o bastante relatório.

Fundamento e decido a seguir.

De partida, indefiro a impugnação à gratuidade de justiça concedida à autora, considerando a ausência de elementos de convicção aptos a infirmar o entendimento antes exposto por este Juízo, ademais, lastreado na documentação acostada à exordial.

Indefiro, ainda, a impugnação ao valor da causa, posto que a parte autora observou estritamente o disposto no art. 292, inciso V, do CPC/2015, com atenção à expressão econômica do dano material pretendido.

A propósito, se o réu sequer proveu estimativa do valor controvertido, não há que se falar em acolhimento, dada a configuração de impugnação genérica.

Adiante, verifico que a preliminar de ilegitimidade passiva encontra óbice intransponível em virtude da fixação de tese em julgamento de recursos repetitivos (Tema 1150), a seguir: "o Banco do Brasil possui legitimidade passiva ad causam para figurar no polo passivo de demanda na qual se discute eventual falha na prestação do serviço quanto a conta vinculada ao Pasep, saques indevidos e desfalques, além da ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidas pelo Conselho Diretor do referido programa".

Não obstante isso, com o reconhecimento da legitimidade passiva do réu, a incompetência funcional suscitada não encontra guarida jurídica, eis que a referida parte não figura no rol exaustivo do art. 109, inciso I, da CF/1988.

Por esses fundamentos, rejeito as preliminares em comento.

Superadas as preliminares, verifico que o feito se encontra em ordem, com a presença dos pressupostos processuais e das condições da ação.

Assim, declaro saneado o processo.

A teor do disposto no art. 357, inciso II, do CPC/2015, delimito a controvérsia dos autos à aferição dos valores mantidos em conta PIS/PASEP a que faz jus a parte autora.

A propósito disso, distribuo igualitariamente o ônus da prova entre as partes (art. 357, inciso III, do CPC/2015), pois, conforme já se decidiu, "o PASEP não está sujeito ao Código de Defesa do Consumidor nem configura obrigação de trato sucessivo" (Acórdão 1785457, 07043822520208070001, Relator: DIAULAS COSTA RIBEIRO, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 14/11/2023, publicado no PJe: 24/11/2023.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Nessa ordem de ideias, porquanto imprescindível à solução da demanda, determino o envio dos autos à Contadoria Judicial do e.

TJDFT, detentora da expertise necessária para apuração dos cálculos pertinentes à demanda em função da profusão de ações de idêntico conteúdo a tramitar em todo o Distrito Federal.

Para tanto, procedo ao empréstimo da prova produzida no PJe n. 0723165-02.2019.8.07.0001, relativamente ao expediente encaminhado pela Secretaria-Executiva do Conselho Diretor do Fundo PIS-PASEP, contendo a relação de índices de correção monetária aplicados ao PASEP desde a sua criação, em 1970 até este ano de 2019, e se há alguma definição sobre a comissão de serviço passível de ser cobrada pelo Banco do Brasil, nos termos do artigo 5º da Lei Complementar 08/1970", ora anexada.

Desde já, postergo o exame da prescrição arguida para a decisão final de mérito, com registro da seguinte tese fixada (Tema 1150): "ii) a pretensão ao ressarcimento dos danos havidos em razão dos desfalques em conta individual vinculada ao Pasep se submete ao prazo prescricional decenal previsto pelo artigo 205 do Código Civil; e iii) o termo inicial para a contagem do prazo prescricional é o dia em que o titular, comprovadamente, toma ciência dos desfalques realizados na conta individual vinculada ao Pasep".

Publique-se.

Intimem-se.

GUARÁ, DF, 7 de março de 2024 10:25:38.

PAULO CERQUEIRA CAMPOS.

Juiz de Direito.
11/03/2024 18:10

Recebidos os autos
11/03/2024 18:09

Expedição de Outros documentos.
11/03/2024 18:09

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
29/12/2023 17:50

Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
29/12/2023 17:49

Juntada de Certidão
29/12/2023 17:48

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
11/11/2022 20:37

Expedição de Outros documentos.
23/09/2020 02:41

Publicado Decisão em 23/09/2020.
22/09/2020 03:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico
20/09/2020 23:51

Expedição de Outros documentos.
15/09/2020 23:34

Recebidos os autos
15/09/2020 23:34

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 0016
16/07/2020 02:27

Publicado Decisão em 16/07/2020.
15/07/2020 03:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico
14/07/2020 13:52

Conclusos para julgamento para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
14/07/2020 13:52

Expedição de Certidão.
13/07/2020 18:25

Recebidos os autos
13/07/2020 18:25

Expedição de Outros documentos.
13/07/2020 18:25

Decisão interlocutória - indeferimento
06/07/2020 16:27

Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
29/06/2020 16:43

Remetidos os Autos da(o) Núcleo Permanente de Gestão de Metas de 1º Grau para Vara Cível do Guará - (em diligência)
29/06/2020 13:15

Remetidos os Autos da(o) Vara Cível do Guará para Núcleo Permanente de Gestão de Metas de 1º Grau - (em diligência)
29/06/2020 13:15

Recebidos os autos
23/06/2020 17:51

Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
23/06/2020 17:51

Juntada de Certidão
23/06/2020 02:54

Decorrido prazo de MARILEDE ALEXANDRE DA SILVA em 22/06/2020 23:59:59.
20/06/2020 02:32

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 19/06/2020 23:59:59.
15/06/2020 15:01

Juntada de Petição de petição
29/05/2020 14:11

Publicado Certidão em 29/05/2020.
28/05/2020 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico
26/05/2020 19:31

Expedição de Outros documentos.
26/05/2020 19:31

Expedição de Certidão.
26/05/2020 19:02

Juntada de Petição de réplica
26/05/2020 03:02

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 25/05/2020 23:59:59.
04/05/2020 03:17

Publicado Certidão em 04/05/2020.
29/04/2020 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico
27/04/2020 14:35

Expedição de Certidão.
24/04/2020 12:13

Juntada de Petição de contestação
13/04/2020 14:13

Expedição de Outros documentos.
13/04/2020 14:13

Expedição de Mandado.
07/04/2020 22:34

Recebidos os autos
07/04/2020 22:34

Decisão interlocutória - deferimento
29/01/2020 18:08

Conclusos para decisão para Juiz(a) PAULO CERQUEIRA CAMPOS
29/01/2020 18:08

Expedição de Certidão.
27/01/2020 15:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/01/2020

Ultima Atualização
31/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0724499-03.2021.8.07.0001

Cir Premier - Hospital Odontologico de B...

Sermatec Assistencia Tecnica LTDA - EPP

Advogado: Geraldo Lisboa Lima Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/07/2021 00:14

Exibir Processo

Processo nº 0707129-06.2020.8.07.0014

Otaner Jangola Rocha

Banco do Brasil SA

Advogado: Edvaldo Costa Barreto Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/11/2020 17:57

Exibir Processo

Processo nº 0703449-13.2020.8.07.0014

Jenner Soares Santos

Banco do Brasil S/A

Advogado: Juliana de Siqueira Ferreira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/06/2020 23:07

Exibir Processo

Processo nº 0702129-25.2020.8.07.0014

Barreto e Dolabella Advogados Associados

Domingos Segura

Advogado: Marcos Antonio Inacio da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/04/2020 09:11

Exibir Processo

Processo nº 0702179-51.2020.8.07.0014

Leila Mariano de Castro

Banco do Brasil S/A

Advogado: Simone Lima e Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/04/2020 15:16

Exibir Processo