01/09/2024 07:20

Arquivado Definitivamente
23/08/2024 02:19

Decorrido prazo de ELTON GONSALVES DA SILVA em 22/08/2024 23:59.
23/08/2024 02:19

Decorrido prazo de MARIA SILEIDE GONSALVES BARREIRO em 22/08/2024 23:59.
23/08/2024 02:19

Decorrido prazo de SGS REVESTIMENTOS LTDA - ME em 22/08/2024 23:59.
21/08/2024 02:16

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA SA em 20/08/2024 23:59.
15/08/2024 02:18

Publicado Certidão em 15/08/2024.
15/08/2024 02:18

Publicado Certidão em 15/08/2024.
15/08/2024 02:18

Publicado Certidão em 15/08/2024.
14/08/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2024
14/08/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2024
14/08/2024 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2024
12/08/2024 13:52

Expedição de Outros documentos.
12/08/2024 13:52

Juntada de Certidão
11/08/2024 20:28

Recebidos os autos
24/06/2024 20:42

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
24/06/2024 20:40

Juntada de Certidão
21/05/2024 04:08

Decorrido prazo de MARIA SILEIDE GONSALVES BARREIRO em 20/05/2024 23:59.
21/05/2024 04:08

Decorrido prazo de ELTON GONSALVES DA SILVA em 20/05/2024 23:59.
21/05/2024 04:08

Decorrido prazo de SGS REVESTIMENTOS LTDA - ME em 20/05/2024 23:59.
26/04/2024 02:54

Publicado Decisão em 26/04/2024.
25/04/2024 03:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2024
23/04/2024 22:10

Recebidos os autos
23/04/2024 22:10

Expedição de Outros documentos.
23/04/2024 22:10

Outras decisões
23/04/2024 13:59

Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
13/04/2024 03:34

Decorrido prazo de ELTON GONSALVES DA SILVA em 12/04/2024 23:59.
13/04/2024 03:34

Decorrido prazo de MARIA SILEIDE GONSALVES BARREIRO em 12/04/2024 23:59.
13/04/2024 03:34

Decorrido prazo de SGS REVESTIMENTOS LTDA - ME em 12/04/2024 23:59.
10/04/2024 17:23

Juntada de Petição de apelação
19/03/2024 02:48

Publicado Sentença em 19/03/2024.
18/03/2024 02:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2024
18/03/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARVETBSB 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0011374-82.2016.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) EXEQUENTE: BANCO DE BRASÍLIA SA EXECUTADO: ELTON GONSALVES DA SILVA, MARIA SILEIDE GONSALVES BARREIRO, SGS REVESTIMENTOS LTDA - ME SENTENÇA Cuida-se de execução de título extrajudicial, fundada em cédula de crédito bancário (id. 30861146).

Foram realizadas diversas diligências com vistas à expropriação de bens para o adimplemento do débito exequendo, sem êxito.

Diante disso, à falta de bens, a execução permaneceu suspensa pelo prazo de 01 (ano), nos termos do art. 921, III do CPC, a partir da decisão proferida em 31/01/2019, disponibilizada no DJe em 11/02/2019 (id. 30861165).

Após o transcurso do prazo de suspensão, iniciou-se automaticamente o início do prazo de prescrição intercorrente.

Nesse interregno, não ocorreu a penhora de bens e os autos foram arquivados provisoriamente.

As partes foram intimadas a se manifestar sobre a prescrição (id. 182364389).

Eis o relato necessário.

DECIDO Após ajuizada a ação de execução, realizadas diligências que não se mostraram proveitosas à satisfação do débito, o feito teve o curso suspenso pelo prazo de 1 (um) ano, seguido de arquivamento provisório. É de se lembrar que o art. 921, § 4º, do CPC determina que, decorrido o prazo de 1 (um) ano desde a suspensão do feito sem que sejam encontrados bens penhoráveis, começa a correr o prazo de prescrição intercorrente.

Nesse particular, a execução está amparada em cédula de crédito bancário que, nos termos do art. 44 da Lei nº 10.31/2004, se submete à legislação cambial.

Em decorrência, as ações contra o emitente prescrevem em três anos, a contar do seu vencimento (art. 70 do Decreto 57.663/1966).

Por ser a cobrança em questão advinda de título executivo extrajudicial, a ela se aplica a prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º, inciso VIII, do Código Civil, que abrange a "pretensão, em 3 anos, para haver o pagamento de título de crédito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposições de lei especial".

Uma vez que o prazo de prescrição intercorrente do título se iniciou automaticamente após o decurso do prazo suspensivo, é de rigor reconhecer que a ação executiva do exequente foi fulminada pela prescrição intercorrente, em 11/02/2023, nos termos do inciso V do art. 924 do CPC.

A propósito, esta foi a tese firmada no Incidente de Assunção de Competência, veiculado no REsp 1604412, conforme ementa que ora transcrevo: “RECURSO ESPECIAL.

INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

RESCRIÇÃO INTERCORRENTE DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA.

CABIMENTO.

TERMO INICIAL.

NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DO CREDOR-EXEQUENTE.

OITIVA DO CREDOR.

INEXISTÊNCIA.

CONTRADITÓRIO DESRESPEITADO.

RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1.

As teses a serem firmadas, para efeito do art. 947 do CPC/2015 são as seguintes: 1.1 Incide a prescrição intercorrente, nas causas regidas pelo CPC/73, quando o exequente permanece inerte por prazo superior ao de prescrição do direito material vindicado, conforme interpretação extraída do art. 202, parágrafo único, do Código Civil de 2002. 1.2 O termo inicial do prazo prescricional, na vigência do CPC/1973, conta-se do fim do prazo judicial de suspensão do processo ou, inexistindo prazo fixado, do transcurso de um ano (aplicação analógica do art. 40, § 2º, da Lei 6.830/1980). 1.3 .

O termo inicial do art. 1.056 do CPC/2015 tem incidência apenas nas hipóteses em que o processo se encontrava suspenso na data da entrada em vigor da novel lei processual, uma vez que não se pode extrair interpretação que viabilize o reinício ou a reabertura de prazo prescricional ocorridos na vigência do revogado CPC/1973 (aplicação irretroativa da norma processual). 1.4.

O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas as manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, inclusive nas hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à incidência da prescrição. 2.

No caso concreto, a despeito de transcorrido mais de uma década após o arquivamento administrativo do processo, não houve a intimação da recorrente a assegurar o exercício oportuno do contraditório. 3.

Recurso Especial provido. (REsp 1604412 / SC; Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE; DJe 22/08/2018).

A corroborar esse entendimento, também é nesse sentido a seguinte ementa, in verbis: APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO.

CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO.

SUSPENSÃO DO PROCESSO.

CPC/73.

REGRA DE DIREITO INTERTEMPORAL.

ART. 1.056 DO CPC/2015.

TRANSCURSO DO PRAZO DE IMPLEMENTO DA PRESCRIÇÃO (INTERCORRENTE) DA PRETENSÃO EXECUTIVA.

OCORRÊNCIA.

CASSAÇÃO DA SENTENÇA.

DESCABIMENTO.

EXTINÇÃO DO PROCESSO.

ART. 924, V, CPC.

CORREÇÃO.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

O CPC de 2015 prevê que, em relação às execuções em curso até o início da sua vigência, vigora a regra de direito intertemporal prevista no seu art. 1056, segundo a qual o termo inicial do prazo da prescrição intercorrente é a data da vigência do referido Diploma, qual seja, 18 de março de 2016. 2.

A análise do art. 924, inc.

V, do CPC, permite inferir que a declaração da prescrição intercorrente atinge a pretensão executiva, sem prejudicar a pretensão originária, que pode ser exercida pelas vias ordinárias, acaso ainda seja possível. 3.

No caso, o credor (Bradesco) propôs execução de título executivo extrajudicial (cédula de crédito bancário) em 2010, mas, embora citados, não localizou bens dos devedores.

Em 2014 foi determinado, por sentença, o arquivamento do processo, com fundamento em Portaria do Tribunal.

Em 18/03/2016 entrou em vigor o CPC/2015, que prevê no art. 1.056 (regra de direito intertemporal) essa data como termo inicial do prazo prescricional disposto no inciso V do art. 924 (prescrição intercorrente). 4.

O credor se manifestar nos autos após a suspensão em 2014 somente em 22/05/2019, para pedir a expedição de mandado de penhora no rosto dos autos de processo em que um dos devedores possui crédito a receber, quando já havia sido ultrapassado o prazo trienal (março/2016 a março de 2019) há pelo menos 02 (dois meses), razão por que a i. sentença declarou, corretamente, a prescrição da pretensão executiva. 5.

Recurso CONHECIDO e DESPROVIDO.

Sentença mantida íntegra. (Acórdão 1225864, 00484254020108070001, Relator: ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 22/1/2020, publicado no DJE: 6/2/2020.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Ante o exposto, pronuncio a prescrição intercorrente da pretensão executiva e, por conseguinte, julgo extinto o processo executivo nos termos do art. 924, V, do CPC.

Sem ônus, consoante art. 921, §5°, do CPC.

Desconstituo a(s) penhora(s) e/ou restrições porventura existente(s).

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com observância das cautelas de estilo.

Intimem-se.

DOCUMENTO DATADO E ASSINADO DIGITALMENTE
14/03/2024 15:28

Recebidos os autos
14/03/2024 15:28

Expedição de Outros documentos.
14/03/2024 15:28

Declarada decadência ou prescrição
16/02/2024 05:52

Decorrido prazo de ELTON GONSALVES DA SILVA em 15/02/2024 23:59.
16/02/2024 05:52

Decorrido prazo de MARIA SILEIDE GONSALVES BARREIRO em 15/02/2024 23:59.
16/02/2024 05:52

Decorrido prazo de SGS REVESTIMENTOS LTDA - ME em 15/02/2024 23:59.
30/01/2024 15:24

Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
26/01/2024 02:45

Publicado Certidão em 22/01/2024.
25/01/2024 10:16

Juntada de Petição de petição
20/12/2023 02:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2023
18/12/2023 18:34

Expedição de Outros documentos.
18/12/2023 18:34

Expedição de Certidão.
27/10/2023 02:31

Publicado Despacho em 27/10/2023.
26/10/2023 02:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2023
24/10/2023 14:35

Recebidos os autos
24/10/2023 14:35

Expedição de Outros documentos.
24/10/2023 14:35

Proferido despacho de mero expediente
03/08/2023 17:05

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDIONI DA COSTA LIMA
03/08/2023 17:04

Processo Desarquivado
03/08/2023 13:02

Juntada de Petição de petição
03/06/2020 13:31

Arquivado Provisoramente
29/05/2020 11:40

Juntada de Petição de petição
19/05/2020 10:57

Recebidos os autos
19/05/2020 10:57

Expedição de Outros documentos.
18/05/2020 18:55

Decisão interlocutória - determinado o arquivamento
14/05/2020 18:45

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
14/05/2020 18:45

Processo Desarquivado
14/05/2020 12:49

Juntada de Petição de petição
14/05/2020 12:47

Juntada de Petição de petição
29/02/2020 11:05

Arquivado Provisoramente
29/02/2020 11:05

Expedição de Certidão.
24/07/2019 15:44

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA SA em 23/07/2019 23:59:59.
17/07/2019 16:29

Decorrido prazo de BRB BANCO DE BRASILIA SA em 16/07/2019 23:59:59.
17/07/2019 16:29

Decorrido prazo de ELTON GONSALVES DA SILVA em 16/07/2019 23:59:59.
17/07/2019 16:29

Decorrido prazo de MARIA SILEIDE GONSALVES BARREIRO em 16/07/2019 23:59:59.
17/07/2019 16:29

Decorrido prazo de SGS REVESTIMENTOS LTDA - ME em 16/07/2019 23:59:59.
15/07/2019 16:25

Expedição de Certidão.
15/07/2019 16:25

Juntada de Certidão
20/06/2019 17:16

Juntada de Petição de petição
14/05/2019 17:32

Recebidos os autos
14/05/2019 17:32

Decisão interlocutória - deferimento
13/05/2019 05:33

Publicado Certidão em 13/05/2019.
11/05/2019 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico
09/05/2019 15:36

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA CORREA TORRES DE OLIVEIRA
09/05/2019 15:32

Expedição de Outros documentos.
09/05/2019 15:32

Expedição de Certidão.
09/05/2019 15:32

Juntada de Certidão
30/04/2019 18:33

Decorrido prazo de ELTON GONSALVES DA SILVA em 29/04/2019 23:59:59.
30/04/2019 18:33

Decorrido prazo de MARIA SILEIDE GONSALVES BARREIRO em 29/04/2019 23:59:59.
30/04/2019 18:33

Decorrido prazo de SGS REVESTIMENTOS LTDA - ME em 29/04/2019 23:59:59.
23/04/2019 10:23

Juntada de Petição de petição
23/04/2019 10:07

Expedição de Outros documentos.
03/04/2019 03:03

Publicado Despacho em 03/04/2019.
02/04/2019 14:52

Proferido despacho de mero expediente
02/04/2019 09:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico
01/04/2019 15:19

Proferido despacho de mero expediente
29/03/2019 12:15

Recebidos os autos
29/03/2019 12:15

Proferido despacho de mero expediente
26/03/2019 08:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/03/2019

Ultima Atualização
01/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700882-55.2024.8.07.0018

Raimundo Campos Rocha

Companhia Imobiliaria de Brasilia - Terr...

Advogado: Giovanna Cornelio de Freitas

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/02/2024 15:16

Exibir Processo

Processo nº 0055691-10.2012.8.07.0001

Paulo Dias de Araujo Filho - ME

Oi S.A. (&Quot;Em Recuperacao Judicial&Quot;)

Advogado: Raul Queiroz Neves

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/06/2021 12:24

Exibir Processo

Processo nº 0768472-89.2023.8.07.0016

Bruno Ferreira de Paula

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Victor Valente Santos dos Reis

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/11/2023 18:45

Exibir Processo

Processo nº 0055691-10.2012.8.07.0001

Oi S.A. (&Quot;Em Recuperacao Judicial&Quot;)

Paulo Dias de Araujo Filho - ME

Advogado: Guilherme Pimenta da Veiga Neves

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/02/2020 15:25

Exibir Processo

Processo nº 0011374-82.2016.8.07.0001

Brb Banco de Brasilia SA

Elton Gonsalves da Silva

Advogado: Bernardo Buosi

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/06/2024 20:42

Exibir Processo