04/06/2024 17:27

Arquivado Definitivamente
04/06/2024 17:26

Juntada de Certidão
04/06/2024 17:25

Juntada de Certidão
04/06/2024 17:25

Decorrido prazo de JULIO CESAR LIMA DE OLIVEIRA - CPF: *01.***.*90-45 (REQUERENTE) em 03/06/2024.
04/06/2024 04:50

Decorrido prazo de JULIO CESAR LIMA DE OLIVEIRA em 03/06/2024 23:59.
23/05/2024 02:48

Publicado Certidão em 23/05/2024.
23/05/2024 02:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2024
21/05/2024 12:23

Transitado em Julgado em 20/05/2024
20/05/2024 15:59

Juntada de Petição de petição
20/05/2024 09:53

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
20/05/2024 09:53

Remetidos os Autos (outros motivos) para 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga
19/05/2024 21:56

Recebidos os autos
19/05/2024 21:56

Homologada a Transação
15/05/2024 18:48

Juntada de Petição de petição
15/05/2024 16:18

Conclusos para julgamento para Juiz(a) CHRISTIANE NASCIMENTO RIBEIRO CARDOSO CAMPOS
15/05/2024 16:17

Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 15/05/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
14/05/2024 02:41

Recebidos os autos
14/05/2024 02:41

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
10/05/2024 02:35

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
25/04/2024 16:57

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
23/04/2024 20:18

Juntada de Petição de petição
19/04/2024 18:46

Recebidos os autos
19/04/2024 18:46

Proferido despacho de mero expediente
16/04/2024 21:10

Juntada de Petição de petição
15/04/2024 14:20

Conclusos para decisão para Juiz(a) FELIPE COSTA DA FONSECA GOMES
15/04/2024 14:19

Decorrido prazo de JULIO CESAR LIMA DE OLIVEIRA - CPF: *01.***.*90-45 (REQUERENTE) em 11/04/2024.
12/04/2024 03:45

Decorrido prazo de JULIO CESAR LIMA DE OLIVEIRA em 11/04/2024 23:59.
12/04/2024 03:43

Decorrido prazo de JULIO CESAR LIMA DE OLIVEIRA em 11/04/2024 23:59.
04/04/2024 02:59

Publicado Intimação em 04/04/2024.
04/04/2024 02:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2024
04/04/2024 02:34

Publicado Intimação em 04/04/2024.
03/04/2024 03:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2024
03/04/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0707076-07.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: JULIO CESAR LIMA DE OLIVEIRA REQUERIDO: INSTITUTO DAS APOSTOLAS DO SAGRADO CORACAO DE JESUS DECISÃO O rito do juizado, tal qual previsto na Lei 9.099/95, contém o instrumental necessário e suficiente para o equilíbrio entre a celeridade e economia processual de um lado; e a eficiência e segurança do outro. É o que basta para a entrega da tutela de menor complexidade a tempo a hora.

Bem por isso, não admite o compartilhamento com outros institutos do procedimento comum, como por exemplo, a tutela de urgência.

O pedido de tutela de urgência nestes Juizados - que de excepcional torna-se a cada dia mais habitual - tem-se mostrado nocivo, desvirtuador e deformador do rito, pois exige do feito tramitação extra e oferece oportunidade para a interposição de recursos, reclamações e impetração de mandado de segurança. É, enfim, um fator de demora na entrega da prestação jurisdicional como um todo.

Ao Juiz do Juizado cabe zelar para que a prestação jurisdicional seja oferecida conforme os prazos estabelecidos na Lei, atendendo os critérios contidos no seu artigo segundo.

Preservando a integridade do procedimento, o Juiz assegura a todos os titulares da demanda de menor complexidade a solução rápida do conflito.

Ao abrir exceções, comprometerá todo o sistema.

A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei dos Juizados Especiais, cabe exclusivamente à parte autora.

Esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.

Se inconveniente a impossibilidade de obter nos Juizados a tutela de urgência desejada, deverá a parte formular seu pleito perante a Justiça Tradicional.

Nesse sentido, o seguinte julgado: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PARA DETERMINAR A RETIRADA DO NOME DA AUTORA DO ROL DE INADIMPLENTES -SPC E SERASA .

AGRAVO.

HIPÓTESES DE CABIMENTO NÃO OBSERVADA.

AGRAVO NÃO CONHECIDO.

I - A Lei 9.099/95 não traz em seu bojo o instituto de "antecipação de tutela" previsto no Código de Processo Civil, tanto o é que também não há qualquer previsão quanto a eventual cabimento de agravo de instrumento.

II - É facultativa a escolha do interessado em litigar no sistema dos juizados cíveis, tendo o legislador reservado para o juízo cível comum o processamento e o julgamento de ação de rito ordinário, ficando para os juizados aquelas de rito sumaríssimo.

Desse modo, não cabe ao magistrado que oficia perante os juizados especiais cíveis, no início das ações, deferir ou indeferir pedidos "liminares, tutelas antecipadas e etc." e a razão disso é a não previsão e o não cabimento de agravo de instrumento, sem contar que adotar tal prática atrasa a solução dos litígios.

III - Pretendendo a parte ver analisado "pedido antecipatório", ela deve distribuir a ação junto ao juízo cível comum.

IV - Recurso não conhecido. (Acórdão 1671388, 07020707420228079000, Relator: ARNALDO CORRÊA SILVA, Segunda Turma Recursal, data de julgamento: 6/3/2023, publicado no PJe: 13/3/2023.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Diante desse quadro, à míngua de previsão legal no rito sumaríssimo, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.

Intime-se.

A parte autora deverá juntar comprovante atualizado de residência, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento da inicial.

Vindo comprovante com endereço localizado nesta circunscrição, cite-se e intime-se a parte requerida e, feito, aguarde-se a realização da sessão de conciliação designada.

Do contrário, façam-se conclusos para extinção. documento assinado eletronicamente
01/04/2024 10:03

Recebidos os autos
01/04/2024 10:03

Determinada a emenda à inicial
01/04/2024 10:03

Não Concedida a Antecipação de tutela
28/03/2024 13:59

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 15/05/2024 15:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
28/03/2024 13:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/03/2024

Ultima Atualização
04/06/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0702284-71.2024.8.07.0019

Lucas Lisboa da Silva Santos

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Fernando Rosenthal

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/03/2024 17:28

Exibir Processo

Processo nº 0749165-03.2023.8.07.0000

Brb Banco de Brasilia SA

Roberto Charles Pinheiro dos Santos

Advogado: Jose Luciano Azeredo Macedo Dias

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/11/2023 13:09

Exibir Processo

Processo nº 0706965-57.2023.8.07.0007

Colegio Certo - Ceilandia Norte LTDA - E...

Bruno Macedo de Souza

Advogado: Carlos Frederico Freitas de Rezende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 14/04/2023 12:42

Exibir Processo

Processo nº 0003460-09.2017.8.07.0008

Agropetro Brasil - Agroindustria e Parti...

Raimunda Rosa de Oliveira

Advogado: Amazonino Barcelos Nogueira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/06/2019 18:37

Exibir Processo

Processo nº 0716787-53.2021.8.07.0003

Maria Neide Rodrigues Pereira

Isabel Pereira da Luz

Advogado: Francisco Anderson de Oliveira Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/06/2021 20:34

Exibir Processo