TJDFT - 0713200-24.2024.8.07.0001
1ª instância - 2ª Vara de Execucao de Titulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasilia
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 16:36
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2025 16:36
Expedição de Petição.
-
24/03/2025 15:54
Juntada de Certidão
-
22/10/2024 02:28
Decorrido prazo de GEO LOGICA - CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA em 21/10/2024 23:59.
-
16/10/2024 02:28
Decorrido prazo de 3 IRMAOS MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA em 15/10/2024 23:59.
-
16/10/2024 02:28
Decorrido prazo de 3 IRMAOS MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA em 15/10/2024 23:59.
-
24/09/2024 02:28
Publicado Decisão em 24/09/2024.
-
24/09/2024 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/09/2024
-
20/09/2024 09:01
Recebidos os autos
-
20/09/2024 09:01
Expedição de Outros documentos.
-
20/09/2024 09:01
Indeferido o pedido de 3 IRMAOS MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - CNPJ: 00.***.***/0001-59 (EXEQUENTE)
-
20/09/2024 09:01
em cooperação judiciária
-
19/09/2024 07:56
Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
-
18/09/2024 16:40
Juntada de Petição de petição
-
11/09/2024 02:26
Publicado Despacho em 11/09/2024.
-
11/09/2024 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/09/2024
-
10/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0713200-24.2024.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: 3 IRMAOS MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA EXECUTADO: GEO LOGICA - CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA DESPACHO Na petição de id. 209259552, a parte exequente requereu penhora sobre faturamento/receita do condomínio executado.
Nos termos do art. 866 do CPC, a penhora de faturamento diário de sociedade empresarial constitui medida excepcional que somente é admissível, se preenchidos, concomitantemente, os seguintes requisitos: a) comprovada a inexistência de outros bens passíveis de garantir a execução ou sejam os indicados de difícil alienação; b) nomeação de administrador, ao qual incumbirá a apresentação das formas de administração e pagamento; c) fixação de percentual que não inviabilize a atividade econômica da empresa.
Essas exigências se justificam como meio de preservar a função social da empresa, na medida em que a eventual constrição sobre o faturamento pode representar risco ao capital de giro da empresa, de modo a comprometer as suas atividades, e ao cumprimento das obrigações trabalhistas e tributárias da sociedade.
Embora seja possível a penhora sobre faturamento de empresa, no caso o condomínio executado, como medida excepcional e admitida quando da inexistência de outros bens penhoráveis, a experiência tem demonstrado a este juízo que na maioria das vezes a medida se revela inócua, pois, ao se nomear depositário o representante legal da empresa executada, a situação de inadimplência permanece.
Assim, para a operacionalização da constrição, no caso de recusa dos representantes legais da executada em aceitar o encargo, o ônus se transferirá à exequente, que pagará os honorários do administrador nomeado, o qual deverá prestar contas a este Juízo, entregando ao exequente as quantias recebidas a título de pagamento.
Nesse sentido é a jurisprudência do STJ: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
SUBMISSÃO À REGRA PREVISTA NO ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ.
EXECUÇÃO FISCAL.
PENHORA SOBRE O FATURAMENTO DA EMPRESA.
DEPOSITÁRIO.
OPERACIONALIZAÇÃO DA CONSTRIÇÃO.
RECUSA DOS REPRESENTANTES LEGAIS DA EXECUTADA EM ACEITAR O ALUDIDO ENCARGO. ÔNUS DA EXEQUENTE, DISPENSADA, PRIMA FACIE, A FIGURA DO ADMINISTRADOR JUDICIAL. 1.
A função de depositário, a quem incumbirá, na hipótese de penhora sobre o faturamento da empresa, a operacionalização da constrição judicial, não pode recair, prima facie, na figura do administrador judicial para efeito de gerenciar a intervenção na empresa.
Assim, verificada a recusa dos representantes legais da executada em aceitar o aludido encargo, transfere-se tal ônus à exequente.
Nesse sentido: AgRg no AREsp 302.529/RJ, Rel.
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/06/2013, DJe 28/06/2013. 2.
Agravo interno não provido. (AgInt no REsp 1652301/SP, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/10/2017, DJe 24/10/2017). "(...) a penhora sobre o faturamento da empresa é admitida, excepcionalmente, quando presentes os seguintes requisitos: (i) não-localização de bens passíveis de penhora e suficientes à garantia da execução ou, se localizados, de difícil alienação; (ii) nomeação de administrador; (iii) não-comprometimento da atividade empresarial - sem que isto configure violação ao princípio da menor onerosidade ao devedor." (AgRg no AREsp 573.647/RS, Rel.
Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 03/02/2015).
A propósito, confira-se aresto do e.
TJDFT: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
PENHORA SOBRE FATURAMENTO DE EMPRESA.
MEDIDA EXCEPCIONAL.
POSSIBILIDADE.
PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE.
NÃO COMPROMETIMENTO DA CONTINUIDADE DAS ATIVIDADES EMPRESARIAIS.
PERCENTUAL DE 10%.
RAZOÁVEL.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.
A possibilidade de penhora sobre o faturamento da empresa se trata de medida excepcional, razão pela qual a jurisprudência firmou o entendimento no sentido de que a referida medida só poderá ser deferida quando estiverem presentes os seguintes requisitos: a) o devedor não possua bens ou, se os tiver, sejam esses de difícil execução ou insuficientes a saldar o crédito demandado; b) haja indicação de administrador e plano de pagamento; c) o percentual penhorado não torne inviável o exercício da atividade empresarial. 2.
O procedimento executivo de penhora de faturamento deve ser realizado no interesse do credor, para que não se prestigie a inadimplência, mas deve, primordialmente, pautar-se pelo princípio da menor onerosidade.
Considerando que a parte credora já esgotou os meios para localizar bens de propriedade da devedora, deve-se acolher o pedido de penhora do faturamento da empresa. 3.
O percentual de penhora de 10% do faturamento mensal da empresa devedora mostra-se adequado ao caso, visto que continuará oportunizando à parte credora a satisfação de seu crédito, ainda em tempo razoável, ao passo que não inviabilizará a atividade empresarial exercida pela agravante, prestigiando o princípio da menor onerosidade, como determina a lei e orienta a jurisprudência. 4.
Recurso conhecido e desprovido. (Acórdão n.1155245, 07170526920188070000, Relator: ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO 5ª Turma Cível, Data de Julgamento: 27/02/2019, Publicado no DJE: 15/03/2019.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) grfou-se Assim, diante do exposto, diga o exequente, no prazo de 05 dias, se persiste interesse na medida requerida ou indique outros bens penhoráveis.
Silente, o credor, retornem os autos ao aguardo do prazo suspensivo determinado na decisão de id. 206364203.
Int.
DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CONFORME CERTIFICAÇÃO DIGITAL -
09/09/2024 10:32
Recebidos os autos
-
09/09/2024 10:32
em cooperação judiciária
-
09/09/2024 10:32
Proferido despacho de mero expediente
-
06/09/2024 02:49
Decorrido prazo de GEO LOGICA - CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA em 05/09/2024 23:59.
-
30/08/2024 18:28
Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
-
29/08/2024 14:21
Juntada de Petição de petição
-
23/08/2024 15:05
Juntada de Certidão
-
08/08/2024 02:18
Publicado Decisão em 08/08/2024.
-
07/08/2024 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2024
-
05/08/2024 15:27
Recebidos os autos
-
05/08/2024 15:27
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2024 15:27
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
05/08/2024 15:27
Indeferido o pedido de 3 IRMAOS MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - CNPJ: 00.***.***/0001-59 (EXEQUENTE)
-
24/07/2024 15:02
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUANA LOPES SILVA
-
23/07/2024 18:08
Juntada de Petição de petição
-
16/07/2024 03:28
Publicado Certidão em 16/07/2024.
-
15/07/2024 03:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2024
-
15/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0713200-24.2024.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: 3 IRMAOS MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA EXECUTADO: GEO LOGICA - CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA CERTIDÃO Certifico e dou fé que restou infrutífera a pesquisa realizada via SISBAJUD, conforme Decisão de ID 197951424.
Certifico, ainda, que juntei aos autos as pesquisas realizadas via RENAJUD, SNIPER e INFOJUD, devendo as partes observar o dever de sigilo, sendo vedada a sua digitalização, reprografia ou fotografia, conforme referida Decisão.
Assim, nos termos do subitem 3.2 da referida Decisão, fica o credor intimado a indicar bens passíveis de penhora, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de suspensão na forma do art. 921, III, do CPC.
Brasília - DF, 11 de julho de 2024 às 16:03:07 TIAGO FERREIRA COTA Servidor Geral -
11/07/2024 16:13
Juntada de Certidão
-
08/07/2024 16:13
Juntada de Certidão
-
04/07/2024 13:58
Expedição de Certidão.
-
27/06/2024 04:04
Decorrido prazo de GEO LOGICA - CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA em 26/06/2024 23:59.
-
27/05/2024 13:34
Juntada de Petição de petição
-
26/05/2024 19:01
Recebidos os autos
-
26/05/2024 19:01
Expedição de Outros documentos.
-
26/05/2024 19:01
Recebida a emenda à inicial
-
22/05/2024 20:06
Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
-
21/05/2024 15:02
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
02/05/2024 02:47
Publicado Decisão em 02/05/2024.
-
30/04/2024 03:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2024
-
30/04/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0713200-24.2024.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: 3 IRMAOS MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA EXECUTADO: GEO LOGICA - CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA DECISÃO Emende-se para comprovar a legitimidade da outorgante do instrumento de procuração de id. 192272818, que deve observar o que estabelece o contrato social da parte autora.
A documentação apresentada no id. 192272816 não se presta a tanto, eis que ausente tal informação.
Ademais, a procuração juntada data do ano de 2018, devendo ser apresentado instrumento mais recente.
Emende-se, portanto, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial.
DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CONFORME CERTIFICAÇÃO DIGITAL -
27/04/2024 18:35
Recebidos os autos
-
27/04/2024 18:35
Determinada a emenda à inicial
-
08/04/2024 12:49
Juntada de Petição de petição
-
05/04/2024 15:58
Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
-
05/04/2024 15:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/04/2024
Ultima Atualização
10/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0703942-36.2024.8.07.0018
Kelly Cristina Dias Barbosa
Distrito Federal
Advogado: Viviana Carubino de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/04/2024 19:06
Processo nº 0713690-46.2024.8.07.0001
Hadolfo Rafael de Melo Lima
Point SAAN Servicos Tecnicos LTDA
Advogado: Eric Gustavo de Gois Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/04/2024 18:08
Processo nº 0705429-41.2024.8.07.0018
Marilia da Silva Pontes
Distrito Federal
Advogado: Erika Fuchida
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/04/2024 21:42
Processo nº 0713410-75.2024.8.07.0001
Uniao Administradora de Bens LTDA
Maria de Fatima Teixeira
Advogado: Beatriz Nayara Ribeiro da Silva Lacerda
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/06/2024 10:11
Processo nº 0704672-47.2024.8.07.0018
Jeovane Antonio de Matos
Distrito Federal
Advogado: Helen da Silva Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/04/2024 09:48