30/07/2025 13:47

Arquivado Definitivamente
30/07/2025 13:42

Expedição de Certidão.
29/07/2025 15:39

Evoluída a classe de RECURSO ESPECIAL (213) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
10/07/2025 11:25

Recebidos os autos
10/07/2025 11:25

Transitado em Julgado em 10/06/2025
09/07/2025 19:01

Juntada de Petição de petição
16/06/2025 02:15

Publicado Decisão em 16/06/2025.
14/06/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
13/06/2025 10:11

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
12/06/2025 09:38

Expedição de Outros documentos.
11/06/2025 17:28

Recebidos os autos
11/06/2025 17:28

Recurso Especial não admitido
11/06/2025 12:47

Conclusos para admissibilidade recursal - Magistrado(a) Presidência do Tribunal
10/06/2025 11:43

Juntada de Petição de contrarrazões
15/04/2025 17:22

Expedição de Certidão.
15/04/2025 15:44

Expedição de Outros documentos.
15/04/2025 15:44

Juntada de Certidão
15/04/2025 15:42

Expedição de Outros documentos.
15/04/2025 15:29

Juntada de Petição de petição
11/04/2025 02:15

Publicado Certidão em 11/04/2025.
11/04/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
09/04/2025 20:09

Juntada de Certidão
09/04/2025 20:04

Evoluída a classe de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) para RECURSO ESPECIAL (213)
09/04/2025 17:45

Recebidos os autos
09/04/2025 17:45

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para COREC
09/04/2025 17:45

Expedição de Certidão.
07/04/2025 21:49

Juntada de Petição de recurso especial
17/03/2025 02:16

Publicado Ementa em 17/03/2025.
15/03/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
14/03/2025 09:48

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
13/03/2025 14:24

Expedição de Outros documentos.
12/03/2025 16:53

Embargos de Declaração Não-acolhidos
12/03/2025 16:41

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
07/02/2025 11:37

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
05/02/2025 19:01

Expedição de Outros documentos.
05/02/2025 19:01

Expedição de Intimação de Pauta.
05/02/2025 16:56

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
16/01/2025 21:58

Recebidos os autos
18/12/2024 12:32

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) HECTOR VALVERDE SANTANNA
18/12/2024 11:44

Juntada de Petição de contrarrazões
26/11/2024 08:01

Expedição de Outros documentos.
25/11/2024 19:15

Recebidos os autos
25/11/2024 19:15

Proferido despacho de mero expediente
25/11/2024 11:28

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) HECTOR VALVERDE SANTANNA
25/11/2024 11:28

Expedição de Certidão.
25/11/2024 11:07

Evoluída a classe de AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
22/11/2024 20:28

Juntada de Petição de embargos de declaração
18/11/2024 08:02

Publicado Ementa em 13/11/2024.
18/11/2024 08:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/11/2024
12/11/2024 17:13

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
11/11/2024 16:20

Expedição de Outros documentos.
08/11/2024 18:16

Conhecido o recurso de EDIFICIO RESIDENCIAL VILLA PARADISO - CNPJ: 19.***.***/0001-45 (AGRAVANTE) e não-provido
08/11/2024 17:38

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
15/10/2024 09:09

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
10/10/2024 16:15

Expedição de Outros documentos.
10/10/2024 16:15

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
07/10/2024 18:55

Recebidos os autos
04/10/2024 13:26

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) HECTOR VALVERDE SANTANNA
04/10/2024 11:43

Juntada de Petição de contrarrazões
15/08/2024 15:10

Expedição de Outros documentos.
15/08/2024 15:10

Expedição de Ato Ordinatório.
15/08/2024 13:34

Classe retificada de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) para AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208)
14/08/2024 22:54

Juntada de Petição de petição inicial
14/08/2024 21:37

Juntada de Petição de agravo interno
24/07/2024 02:31

Publicado Decisão em 24/07/2024.
23/07/2024 10:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024
23/07/2024 07:38

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública
23/07/2024 00:00

Intimação

NÚMERO DO PROCESSO: 0727102-47.2024.8.07.0000 CLASSE JUDICIAL: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: EDIFICIO RESIDENCIAL VILLA PARADISO AGRAVADO: APARECIDO DE SOUZA SILVA, CRISTIANE MOREIRA MACEDO DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por Edifício Residencial Villa Paradiso contra a decisão proferida em sede de cumprimento de sentença que indeferiu a penhora do próprio imóvel gerador dos débitos condominiais, o qual está gravado com cláusula de alienação fiduciária.

Edifício Residencial Villa Paradiso alega que os direitos aquisitivos sobre o bem representam a diferença entre o valor de mercado dele e o saldo devedor do financiamento, cujo resultado financeiro expressa aquilo que integra o patrimônio do devedor e consequentemente o direito a ser penhorado.

Destaca que o direito aquisitivo (patrimônio positivo ou negativo) é alterado dia a dia em valor econômico, porquanto o saldo devedor do contrato possui correção diária.

Avalia que a possibilidade jurídica de penhora dos direitos aquisitivos tem pouca ou nenhuma eficácia, o que contraria a duração razoável do processo e o seu resultado útil.

Sustenta que a penhora em verdade atinge o próprio imóvel, e não o direito aquisitivo, ainda quando o bem seja leiloado apenas para liquidar de imediato o direito aquisitivo.

Considera que o credor fiduciário não seria em tese prejudicado pelo recebimento do saldo devedor contratual a ser pago pelo depósito da quantia em Juízo pelo arrematante.

Afirma que a exceção deve ser observada no caso de dívidas de natureza propter rem porque há necessidade de conciliar os interesses patrimoniais envolvidos.

Argumenta que as dívidas condominiais, de natureza propter rem, devem excepcionalmente admitir que o próprio imóvel, e não os direitos aquisitivos, vá a leilão, quando o esgotamento das demais diligências para localizar bens penhoráveis do executado for verificado.

Observa que o não exercício dessa garantia proveniente da própria natureza da obrigação pode ocasionar danos irreparáveis ao condomínio e aos demais condôminos, diante da possibilidade de gerar situações insolúveis para a satisfação do débito que a própria unidade deu causa ao deixar de realizar os pagamentos devidos.

Assegura que a possibilidade de penhora da própria unidade imobiliária no caso de obrigações condominiais exige apenas que o eventual adquirente seja intimado do ato em razão de eventual interesse que possa existir na demanda.

Cita julgado do Superior Tribunal de Justiça (Recurso Especial n. 2.059.278/SC), segundo o qual a penhora do imóvel gerador das despesas condominiais é possível mesmo que ele esteja gravado com alienação fiduciária.

Requer a concessão de efeito suspensivo e, no mérito, pede o provimento do recurso.

Preparo efetuado (id 61046906 e 61046907).

Edifício Residencial Villa Paradiso foi intimado para manifestar-se sobre o eventual não conhecimento do agravo de instrumento porque a matéria impugnada foi examinada nos autos do Agravo de Instrumento n. 0701076-17.2020.8.07.9000 (Acórdão n. 1298800, id 77247443 dos autos originários).

Edifício Residencial Villa Paradiso apresentou petição na qual defendeu a admissibilidade do agravo de instrumento devido ao entendimento do Superior Tribunal de Justiça nos autos do Recurso Especial n. 2.059.278/SC, que possibilita a penhora do imóvel gerador das despesas condominiais, mesmo que esteja gravado com alienação fiduciária (id 61563817).

Brevemente relatado, decido.

O presente recurso não ultrapassa a barreira da admissibilidade.

Edifício Residencial Villa Paradiso interpôs o presente recurso contra a decisão proferida em sede de cumprimento de sentença que indeferiu a penhora do próprio imóvel gerador dos débitos condominiais, o qual está gravado com cláusula de alienação fiduciária.

Ocorre que a referida matéria foi objeto de exame do Agravo de Instrumento n. 0701076-17.2020.8.07.9000, ocasião em que este Tribunal de Justiça adotou a orientação de que não se admite a penhora de bem gravado com cláusula de alienação fiduciária, mas apenas a penhora de eventuais direitos aquisitivos do aludido contrato de alienação fiduciária.

Confira-se, por oportuno, a ementa do julgado em referência (Acórdão n. 1298800, id 77247443 dos autos originários): AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PROCESSUAL CIVIL.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

IMÓVEL.

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.

PROPRIEDADE DO CREDOR FIDUCIÁRIO.

PENHORA IMPOSSIBILIDADE. 1.Agravo de Instrumento contra decisão que, nos autos do cumprimento de sentença, indeferiu a impugnação a penhora, ajuizada pelo credor fiduciário - terceiro interessado, mantendo a constrição sobre bem imóvel gravado por alienação fiduciária. 2.Não se admite a penhora de bem gravado com cláusula de alienação fiduciária, porquanto, tão-somente após a quitação da dívida garantida é que o imóvel se tornará propriedade do devedor fiduciante, nos moldes do artigo 1.361 do Código Civil. 3.A jurisprudência autoriza apenas a penhora de eventuais direitos aquisitivos do aludido contrato de alienação fiduciária, exatamente por possuírem expressão econômica, nos termos do artigo 835, inc.

XII, do Código de Processo Civil. 4.Agravo de instrumento conhecido e provido. (Acórdão 1298800, 07010761720208079000, Relator(a): CESAR LOYOLA, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 4/11/2020, publicado no DJE: 18/11/2020.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Ressalto que a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial n. 2.059.278/SC não é vinculativa.

Ademais, a preclusão consumativa configura óbice intransponível para a rediscussão da matéria. É vedada a discussão no curso do processo de questões decididas a cujo respeito operou-se a preclusão, como dispõem os arts. 507 e 508 do Código de Processo Civil.

A preclusão veda a repetição de atos processuais, ou o retorno a fases ultrapassadas, o que proporciona a segurança jurídica, a razoável duração do processo, a boa-fé e a lealdade no trâmite processual.

Confiram-se julgados deste Tribunal de Justiça sobre o tema: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.

NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.

INVENTÁRIO.

ALTA INDAGAÇÃO.

MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA.

PRECLUSÃO.

OCORRÊNCIA.

DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. 1. À luz do artigo 507 do CPC, não se mostra lícito à parte revolver matéria já expressamente decidida, pretendendo que seja reexaminada a cada oportunidade de falar nos autos, sob o pretexto de trazer novos enfoques, desconsiderando os efeitos processuais da preclusão. 2.

A alegação de que a questão de alta indagação seja matéria de ordem pública, per si, não impede a preclusão.

Mesmo as matérias de ordem pública estão sujeitas à definitividade, sob pena de se perpetuar o debate sobre matéria já resolvida judicialmente. (...). (Acórdão 1853102, 07486169020238070000, Relator: ANA CANTARINO, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 25/4/2024, publicado no DJE: 8/5/2024.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL.

REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA.

PRECLUSÃO.

DECISÃO MANTIDA. 1.

O art. 507 do CPC veda à parte discutir, no curso do processo, as questões já decididas, a cujo respeito se operou a preclusão. (...) 3. É vedada a reapreciação de matéria acobertada pelo manto da preclusão, sob pena de colocar em risco a segurança jurídica processual. 4.

Recurso desprovido. (Acórdão 1252247, 07013735820208070000, Relator: JOSAPHA FRANCISCO DOS SANTOS, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 27/5/2020, publicado no DJE: 10/6/2020.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Resta patente que a questão suscitada por Edifício Residencial Villa Paradiso foi resolvida e é intangível por configurar coisa julgada, razão pela qual o presente recurso não poderá ser conhecido.

Ante o exposto, não conheço do agravo de instrumento com fundamento no art. 932, inc.

III, do Código de Processo Civil em virtude da sua inadmissibilidade.

Intimem-se.

Brasília, 18 de julho de 2024.

Desembargador Héctor Valverde Santanna Relator
21/07/2024 16:57

Expedição de Outros documentos.
19/07/2024 19:08

Recebidos os autos
19/07/2024 19:08

Não conhecido o recurso de Agravo (inominado/ legal) de EDIFICIO RESIDENCIAL VILLA PARADISO - CNPJ: 19.***.***/0001-45 (AGRAVANTE)
16/07/2024 16:17

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) HECTOR VALVERDE SANTANNA
15/07/2024 19:26

Juntada de Petição de petição inicial
08/07/2024 02:16

Publicado Despacho em 08/07/2024.
08/07/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2024
05/07/2024 00:00

Intimação

NÚMERO DO PROCESSO: 0727102-47.2024.8.07.0000 CLASSE JUDICIAL: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: EDIFICIO RESIDENCIAL VILLA PARADISO AGRAVADO: APARECIDO DE SOUZA SILVA, CRISTIANE MOREIRA MACEDO DESPACHO Trata-se de agravo de instrumento interposto por Edifício Residencial Villa Paradiso contra a decisão proferida em sede de cumprimento de sentença que indeferiu a penhora do imóvel gerador dos débitos condominiais, o qual está gravado com cláusula de alienação fiduciária.

A análise dos autos demonstra que a referida matéria foi objeto de exame do Agravo de Instrumento n. 0701076-17.2020.8.07.9000 (Acórdão n. 1298800, id 77247443 dos autos originários).

Ante o exposto, intime-se Edifício Residencial Villa Paradiso para manifestar-se sobre o eventual não conhecimento do agravo de instrumento nos termos do art. 10 do Código de Processo Civil diante da preclusão da matéria impugnada.

Prazo: cinco (5) dias.

Esclareço que a oportunidade de manifestação sobre a questão não implica em abertura de novo prazo para complementação ou modificação das razões do recurso.

Brasília, 3 de julho de 2024.

Desembargador Héctor Valverde Santanna Relator
03/07/2024 19:34

Recebidos os autos
03/07/2024 19:34

Proferido despacho de mero expediente
03/07/2024 14:06

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) HECTOR VALVERDE SANTANNA
03/07/2024 13:52

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
02/07/2024 18:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
02/07/2024 18:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/07/2024

Ultima Atualização
23/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Manifestação da Defensoria Pública • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Agravo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0717146-95.2024.8.07.0003

Lucio Martins

Amanda Melo Pinheiro

Advogado: Juliana Nunes Escorcio Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/06/2024 08:09

Exibir Processo

Processo nº 0724671-40.2024.8.07.0000

&Quot;Massa Falida De&Quot; Inovare Construtora e ...

Barbara Canabrava Frossard de Faria

Advogado: Andre Soares Branquinho

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/06/2024 17:12

Exibir Processo

Processo nº 0771300-58.2023.8.07.0016

Maria Marlene Cavalcante dos Santos

Distrito Federal

Advogado: Lucas Mori de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/12/2023 17:26

Exibir Processo

Processo nº 0708706-04.2024.8.07.0006

Ederson Pereira Nascimento

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Luiz Gustavo Bertolini Nassif

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/06/2024 14:21

Exibir Processo

Processo nº 0703995-26.2024.8.07.0015

Valdomiro Goncalves da Cruz

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Allan Rodrigo Araujo de Abrantes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/07/2024 13:50

Exibir Processo