TJDFT - 0705065-87.2024.8.07.0012
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal de Sao Sebastiao
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2024 18:01
Arquivado Definitivamente
-
25/07/2024 18:01
Transitado em Julgado em 24/07/2024
-
25/07/2024 06:18
Decorrido prazo de FATIMA CLEIDE RODRIGUES DA SILVA em 24/07/2024 23:59.
-
10/07/2024 02:48
Publicado Sentença em 10/07/2024.
-
09/07/2024 04:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2024
-
09/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAO Juizado Especial Cível e Criminal de São Sebastião Número do processo: 0705065-87.2024.8.07.0012 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FATIMA CLEIDE RODRIGUES DA SILVA REU: NEOENERGIA DISTRIBUICAO BRASILIA S.A.
SENTENÇA Vistos etc.
Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.
De plano, constato a incompetência deste Juízo para processar e julgar o feito.
A competência territorial dos Juizados Especiais Cíveis é fixada, de regra, pelo domicílio da parte ré (art. 4º, inciso I e parágrafo único, da Lei n. 9.099/95).
Nas demais situações previstas pelo art. 4º da Lei n. 9.099/95 será competente o Juizado do foro do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita ou no domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.
Além dessas hipóteses, nas relações de consumo, o consumidor poderá optar por ajuizar a ação no foro de seu domicílio, conforme norma de ordem pública insculpida no art. 101, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor.
Anoto que a regra que assegura a facilitação da defesa do consumidor não autoriza que este escolha local para demandar entre todos os Juízos do Distrito Federal, mas sim que ele tenha a opção de impetrar ação em seu próprio domicílio ou no do réu.
No presente caso, falece competência a este Juizado, pois os réus são domiciliados no Guará, Brasília DF e a parte autora possui domicílio no Condomínio Jardim Botânico V, não havendo obrigação que deva ser necessariamente produzida em área territorial afeta a este Juízo.
Com efeito, por força da Resolução n. 04/2008 do Tribunal Pleno Administrativo do TJDFT, a Região Administrativa do Jardim Botânico integra a Circunscrição Judiciária de Brasília.
Admitir o processamento do presente feito perante este Juízo sem observância dos critérios legais sucessivos implica clara escolha do Juízo e ferimento ao princípio do juiz natural, o que não pode ser admitido.
No mais, saliento que a norma prevista no art. 51, III, da Lei 9.099/95 impõe ao magistrado o reconhecimento, de ofício, da incompetência territorial, porquanto não condicionada à arguição pela parte ré.
Nesse sentido é o enunciado Nº 89/FONAJE: “A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis” (XVI Encontro – Rio de Janeiro/RJ).
Ante o exposto, declaro extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, inciso III, da Lei 9.099/95.
Sem custas e sem honorários (art. 55, da LJE).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Sentença registrada.
Cancele-se a audiência designada.
Intime-se a parte autora.
Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a), conforme certificação digital. -
05/07/2024 16:44
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 16/08/2024 14:00, Juizado Especial Cível e Criminal de São Sebastião.
-
03/07/2024 19:46
Recebidos os autos
-
03/07/2024 19:46
Extinto o processo por incompetência territorial
-
03/07/2024 13:29
Conclusos para decisão para Juiz(a) ANDREA FERREIRA JARDIM BEZERRA
-
02/07/2024 16:24
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 16/08/2024 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
02/07/2024 16:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2024
Ultima Atualização
25/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707908-98.2024.8.07.0020
Gontijo Clinica Odontologica LTDA
Thabata Albernaz Oliveira Magalhaes
Advogado: Allana Lais Santos de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/04/2024 18:30
Processo nº 0705649-33.2024.8.07.0020
Julio Cesar Devigilli de Oliveira
Canaa Servicos de Telecomunicacao LTDA
Advogado: Julio Cesar Devigilli de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/03/2024 14:58
Processo nº 0753864-52.2024.8.07.0016
Tatiana Petry
Societe Air France
Advogado: Paulo Eduardo Coelho Caixeta Neves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/06/2024 10:47
Processo nº 0711095-17.2024.8.07.0020
Companhia de Credito, Financiamento e In...
Ana Carolina Miranda Elleres
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/05/2024 13:20
Processo nº 0763788-24.2023.8.07.0016
Distrito Federal
Bwr Atacadista de Metais LTDA
Advogado: Icaro Cardoso Guimaraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/11/2023 09:15