TJDFT - 0715639-87.2024.8.07.0007
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2024 21:05
Arquivado Definitivamente
-
29/07/2024 21:04
Transitado em Julgado em 26/07/2024
-
28/07/2024 01:14
Decorrido prazo de PATRICIA DA SILVA VIANA em 26/07/2024 23:59.
-
12/07/2024 03:14
Publicado Sentença em 12/07/2024.
-
11/07/2024 03:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2024
-
11/07/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0715639-87.2024.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: PATRICIA DA SILVA VIANA REQUERIDO: OI S.A. ("EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL") SENTENÇA Vistos etc.
Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.
A matéria ventilada nos autos versa sobre relação jurídica com típica natureza de relação de consumo, estabelecida sob a regência do Código de Defesa do Consumidor.
Da análise da petição inicial, verifico que tanto a parte autora como a requerida não têm domicílio nesta circunscrição.
O endereço da parte autora pertence a Circunscrição Judiciária de Águas Claras/DF.
O foro do domicílio do consumidor é absolutamente competente para as ações derivadas de relação de consumo.
As regras de competência absoluta, por serem criadas com intuito de tutelar o interesse público, são cogentes e peremptórias, devendo ser declaradas de ofício pelo magistrado, conforme artigo 64,§1º do Código de Processo Civil.
Nesse sentido, o seguinte precedente: “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO AUTOMOTIVO.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
Em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada no domicílio do consumidor.
Agravo não provido.(AgRg no CC 127.626/DF, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/06/2013, DJe 17/06/2013).” Nesses termos, a extinção do feito é o caminho que resta, visto que no procedimento estabelecido pela Lei 9.099/95 não há como declinar para o foro do juízo competente.
Ante o exposto, DECLARO a incompetência absoluta deste Juízo para processar e julgar a presente ação extinguindo o processo sem resolução do mérito com base no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95, ressalvando ao autor o direito de postular seu direito no Juízo competente.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência de conciliação já designada.
Comunique-se.
Eventual concessão de Justiça Gratuita fica condicionada à comprovação da alegada hipossuficiência (2012 00 2 012911-5 DVJ - 0012911-58.2012.807.0000 (Res.65 - CNJ).
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
P.I.
RENATO MAGALHÃES MARQUES Juiz de Direito -
08/07/2024 19:00
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 19/08/2024 16:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
-
08/07/2024 14:47
Recebidos os autos
-
08/07/2024 14:47
Extinto o processo por incompetência territorial
-
03/07/2024 16:45
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 19/08/2024 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
03/07/2024 16:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2024
Ultima Atualização
29/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0709132-14.2023.8.07.0018
Distrito Federal
Condominio Ecologico Village Iii
Advogado: Giselle Francisca de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/08/2023 18:32
Processo nº 0710044-79.2021.8.07.0018
M de Oliveira Advogados &Amp; Associados
Distrito Federal
Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/12/2021 18:36
Processo nº 0702280-55.2024.8.07.0012
W2Sat Rastreamento Veicular Eireli - ME
Aliomar Goncalves Torres
Advogado: Jady Neres da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/03/2024 17:16
Processo nº 0744659-96.2024.8.07.0016
Tatiana Cortes Teixeira
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Viviane Ribeiro Penha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/05/2024 16:02
Processo nº 0710104-17.2023.8.07.0007
Banco do Brasil S/A
Franciscarlos Brito Goncalves
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/05/2023 17:22