TJDFT - 0704633-68.2024.8.07.0012
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Luis Gustavo Barbosa de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 10:12
Baixa Definitiva
-
13/06/2025 10:12
Expedição de Certidão.
-
13/06/2025 10:11
Expedição de Certidão.
-
13/06/2025 10:11
Transitado em Julgado em 12/06/2025
-
13/06/2025 02:16
Decorrido prazo de AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A. em 12/06/2025 23:59.
-
22/05/2025 02:15
Publicado Ementa em 22/05/2025.
-
22/05/2025 02:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
-
21/05/2025 00:00
Intimação
APELACÃO CÍVEL.
DIREITO DO CONSUMIDOR, CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
PLANO DE SAÚDE.
INOVAÇÃO RECURSAL.
CONHECIMENTO EM PARTE.
CONTRATO COLETIVO POR ADESÃO.
RESCISÃO UNILATERAL DO CONTRATO.
TRATAMENTO DE RETOCOLITE ULCERATIVA CRÔNICA.
PROCEDIMENTO GARANTIDOR DE SUA INCOLUMIDADE FÍSICA.
CIRCUNSTÂNCIAS DEFINIDAS PELO STJ NO TEMA 1.082 DOS RECURSOS REPETITIVOS.
HONORÁRIOS.
OBRIGAÇÃO DE FAZER.
MANUTENÇÃO DO PLANO E TRATAMENTO.
FIXAÇÃO COM BASE NO VALOR DA CAUSA.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.
No recurso, o Tribunal ou órgão ad quem exerce um papel de revisão e não de criação, ou seja, os limites da demanda são fixados pelo pedido e a causa de pedir e segundo a controvérsia estabelecida em primeiro grau.
Optando a parte por deduzir matéria não ventilada no juízo de origem, forçoso o reconhecimento da inovação recursal. 2.
O apelante pretende a improcedência do pedido para manutenção do beneficiário no plano coletivo por adesão. 3.
O requerente demonstrou que se enquadra nas circunstâncias definidas pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema 1.082 dos Recursos Repetitivos, as quais são impeditivas ao cancelamento do contrato: “Tema 1.0182 – REsp 1.842.751/RS A operadora, mesmo após o exercício regular do direito à rescisão unilateral de plano coletivo, deverá assegurar a continuidade dos cuidados assistenciais prescritos a usuário internado ou em pleno tratamento médico garantidor de sua sobrevivência ou de sua incolumidade física, até a efetiva alta, desde que o titular arque integralmente com a contraprestação (mensalidade) devida”. 4.
O art. 85, § 8º do CPC, reservou o arbitramento de honorários por equidade somente a duas hipóteses, a saber: (i) nas causas em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico; ou (ii) nas causas em que o valor da causa for muito baixo.
No caso, o objeto da causa é a obrigação de fazer, isto é, a manutenção do plano de saúde para que o autor continue o tratamento médico.
Não houve condenação da ré ao pagamento de quantia certa e não foi possível mensurar o proveito econômico obtido, no entanto foi atribuído valor a causa, fixado em R$ 119.000,00 (cento e dezenove mil reais).
Portanto, infere-se do dispositivo supramencionado a existência de parâmetros ordinários para a fixação dos honorários sucumbenciais e sobre o valor da causa. 5.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. -
19/05/2025 13:52
Conhecido o recurso de AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A. - CNPJ: 29.***.***/0001-79 (APELANTE) e não-provido
-
19/05/2025 13:28
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
12/05/2025 22:41
Juntada de Petição de petição
-
21/03/2025 16:22
Expedição de Intimação de Pauta.
-
21/03/2025 16:22
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
14/03/2025 14:45
Recebidos os autos
-
07/03/2025 12:15
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUIS GUSTAVO BARBOSA DE OLIVEIRA
-
06/03/2025 18:27
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2025 02:20
Publicado Intimação em 06/03/2025.
-
03/03/2025 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025
-
26/02/2025 17:19
Recebidos os autos
-
26/02/2025 17:19
Proferido despacho de mero expediente
-
19/02/2025 12:09
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) LUIS GUSTAVO BARBOSA DE OLIVEIRA
-
19/02/2025 11:03
Recebidos os autos
-
19/02/2025 11:03
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Cível
-
18/02/2025 11:54
Recebidos os autos
-
18/02/2025 11:54
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
18/02/2025 11:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/02/2025
Ultima Atualização
19/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0714322-72.2024.8.07.0001
Condominio do Bloco a da Sqs 304
Cassia Maria Miranda Bessa Braun
Advogado: Samarah Rejany Motta Lopes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/04/2024 21:05
Processo nº 0701842-95.2020.8.07.0003
Raimundo Filho dos Santos
Banco do Brasil S/A
Advogado: Ulisses Borges de Resende
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/06/2020 11:46
Processo nº 0701842-95.2020.8.07.0003
Raimundo Filho dos Santos
Banco do Brasil S/A
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/01/2020 15:47
Processo nº 0703650-69.2024.8.07.0012
Edward Rodrigues de Oliveira
Jose Carlos da Silva de Melo
Advogado: Marcos Lopes Coelho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/05/2024 15:33
Processo nº 0730258-43.2024.8.07.0000
Divina de Fatima Goncalves
Banco do Brasil S/A
Advogado: Barnabe Artur da Silva Junior
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/07/2024 15:13