16/09/2024 09:32

Baixa Definitiva
16/09/2024 09:32

Expedição de Certidão.
16/09/2024 09:31

Transitado em Julgado em 14/09/2024
15/09/2024 02:15

Decorrido prazo de ELINALDO DE SOUZA PEREIRA em 13/09/2024 23:59.
29/08/2024 02:18

Publicado Ementa em 29/08/2024.
29/08/2024 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2024
28/08/2024 21:39

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
28/08/2024 00:00

Intimação

EMENTA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.

DIREITO PENAL.

PORTE ILEGAL DE ARMA BRANCA.

FACA TRANSPORTADA PARA DEFESA PESSOAL.

TIPICIDADE DA CONDUTA.

ART. 19 DA LCP.

NORMA REGULAMENTADORA.

DESNECESSIDADE.

MATERIALIDADE E AUTORIA DEMONSTRADAS.

DOSIMETRIA.

MAUS ANTECEDENTES, REINCIDÊNCIA, CONFISSÃO E CAUSA DE AUMENTO DO ART. 19, §1º, DA LCP.

VALORAÇÃO CORRETA.

REGIME ABERTO.

IMPOSSIBILIDADE.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

I.

Trata-se de apelação criminal interposta pelo réu, contra sentença que julgou procedente a pretensão deduzida na denúncia, condenando-o como incurso nas penas do art. 19, §1º, da Lei de Contravenções Penais, aplicando-lhe a pena de 1 mês e 15 dias de prisão simples, a ser cumprida em regime semiaberto.

Em suas razões, requer a absolvição por atipicidade da conduta, diante da análise do tema pelo STF no ARE 901623/SP.

Argumenta que o tipo penal viola o princípio da legalidade, por falta de regulamentação.

Sustenta que a abordagem do acusado foi ilegal, o que contaminou os demais elementos de prova.

Quanto à dosimetria, defende que os antecedentes do réu não devem ser considerados na primeira fase da fixação da pena e que o recorrente faz jus à redução da reprimenda em razão da confissão.

Por fim, pleiteia a substituição do regime de cumprimento, para que seja fixado o aberto.

Ao final, pede a reforma da sentença, para absolvição do réu.

Subsidiariamente, requer o redimensionamento da pena e a fixação do regime aberto.

II.

O recurso é próprio e tempestivo.

Foram apresentadas as contrarrazões (ID 61051470).

O MPDFT apresentou parecer, opinando pelo conhecimento e não provimento do apelo (ID 61734464).

III.

A busca pessoal independe de mandado judicial quando há fundada suspeita da prática de crime, na forma do art. 244, parte final, do CPP, bem como se for fundada em suspeita de policial que, baseado na experiência comum ou em patrulhamento, infira que alguém oculte consigo objetos provenientes de condutas equiparadas a crimes ou instrumentos nelas utilizados ou a ela destinados.

No caso, após visualizar o apelante tentando esconder um objeto quando avistado, a guarnição da PM abordou-o, encontrando com ele uma faca, ostensivamente em sua cintura.

Portanto, não há que se falar em nulidade da busca pessoal.

Preliminar rejeitada.

IV.

O art.19 da LCP, desde o advento das Leis nº 9.437/97 e nº 10.826/2003, deixou de ter aplicabilidade unicamente em relação às armas de fogo.

Persiste, portanto, com relação às armas brancas.

Ademais, o elemento normativo do tipo penal "sem licença da autoridade" não se refere às armas brancas, de modo que é irrelevante à tipicidade penal.

Em reforço, a tese da inconstitucionalidade do art. 19 da Lei de Contravenções Penais não é respaldada em decisão da Corte Constitucional.

Nesse aspecto, apesar da existência de ação discutindo o tema no ARE 901623, não há suspensão da eficácia de referida norma.

Ressalta-se que o tipo penal previsto noart.19 da LCP, por ser de perigo abstrato, não exige o intento de uso específico da arma, sendo suficiente para caracterizar o delito o simples porte da arma com potencialidade lesiva.

Portanto, inviável acolher o pedido de absolvição por atipicidade de conduta.

V.

No que concerne à dosimetria, é correta a valoração das condenações transitadas em julgado, à título de maus antecedentes, se extintas há mais de cinco anos (ID 61051447 - Pág. 12), o que justifica a fixação da pena acima do mínimo legal.

Ao contrário do que alega a defesa, a confissão do réu foi considerada na segunda fase da dosimetria, no entanto foi compensada com a agravante da reincidência (ID 61051431 - Pág. 17).

Ademais, art. 19, §1º, do DL 3688/41, preconiza que a pena será aumentada de um terço até metade, se o agente já foi condenado, em sentença irrecorrível, por violência contra pessoa, hipótese dos autos.

Assim, correto o cômputo da pena.

Por fim, trata-se de agente reincidente e portador de maus antecedentes, com condenação anterior por crime praticado com violência à pessoa, de modo que não é possível a imposição do regime aberto, em razão da expressa previsão legal da impossibilidade diante da reincidência, conforme artigo 33, § 2º, alíneas “b” e “c”, do CP.

VI.

APELAÇÃO CONHECIDA E NÃO PROVIDA.

VII.

A ementa servirá de acórdão, nos termos do art. 82, §5º, da Lei nº 9.099/95.
27/08/2024 16:42

Expedição de Outros documentos.
27/08/2024 16:42

Recebidos os autos
23/08/2024 18:37

Conhecido o recurso de ELINALDO DE SOUZA PEREIRA - CPF: *28.***.*21-08 (APELANTE) e não-provido
23/08/2024 14:39

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
05/08/2024 22:39

Expedição de Intimação de Pauta.
05/08/2024 18:54

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
05/08/2024 15:40

Expedição de Outros documentos.
05/08/2024 15:40

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
05/08/2024 13:07

Recebidos os autos
29/07/2024 15:26

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
19/07/2024 18:37

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) FLAVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA
19/07/2024 11:39

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
03/07/2024 10:21

Expedição de Outros documentos.
03/07/2024 10:20

Juntada de Certidão
02/07/2024 19:13

Recebidos os autos
02/07/2024 19:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/07/2024

Ultima Atualização
27/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0736356-44.2024.8.07.0000

Jose Amaro Filho

Companhia Imobiliaria de Brasilia - Terr...

Advogado: Adelson Viana da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/08/2024 18:18

Exibir Processo

Processo nº 0716750-73.2024.8.07.0018

Visan Seguranca Privada LTDA

Distrito Federal

Advogado: Marcus Paulo Santiago Teles Cunha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 06/09/2024 18:34

Exibir Processo

Processo nº 0762958-24.2024.8.07.0016

Gislene Maria de Fatima Chaves

Distrito Federal

Advogado: Lucas Amaral da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/07/2024 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0735331-93.2024.8.07.0000

Nelita Aparecida Galvao

Brb Banco de Brasilia SA

Advogado: Lucilene Marques Ferreira da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/08/2024 01:04

Exibir Processo

Processo nº 0711400-49.2024.8.07.0004

Francisco Erivelton Bezerra Sousa

Liberta Assessoria Financeira LTDA - EPP

Advogado: Shaianne Espindola Bezerra

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/08/2024 12:10

Exibir Processo