18/11/2024 07:45

Arquivado Definitivamente
18/11/2024 07:45

Transitado em Julgado em 04/11/2024
04/11/2024 14:38

Juntada de Petição de petição
21/10/2024 02:28

Publicado Sentença em 21/10/2024.
19/10/2024 02:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2024
17/10/2024 17:21

Recebidos os autos
17/10/2024 17:21

Indeferida a petição inicial
17/10/2024 16:53

Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
16/10/2024 17:08

Recebidos os autos
16/10/2024 17:08

Outras decisões
14/10/2024 15:28

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
14/10/2024 15:26

Juntada de Petição de emenda à inicial
25/09/2024 02:28

Publicado Decisão em 25/09/2024.
25/09/2024 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2024
24/09/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0783786-41.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: VALTEMBERG SILVA FIRMINO REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de ação anulatória, tendo a parte autora alegado falha no processo administrativo que tratou da higidez do auto de infração citado na peça de ingresso.

Nesse contexto, o interesse processual se funda na inobservância dos ditames legais e regulamentares que norteiam o processamento do referido auto de infração perante o órgão de trânsito competente, no sentido de que haja a correta aplicação das penalidades previstas no Código de Trânsito Brasileiro.

Destarte, emende-se a petição inicial para instruir o feito com cópia do processo administrativo que tratou do auto de infração que se pretende a declaração de nulidade.

Cabe a parte autora, também, demonstrar a situação de adesão ou não ao SNE, por meio do aplicativo Carteira Digital de Trânsito.

Ademais, conforme entendimento do e.

TJDFT, o pedido genérico e abstrato não é admissível, pois deixa a lide sem delimitação objetiva, obsta o exercício do contraditório e inviabiliza a atuação da jurisdição para resolver o litígio, de modo que o não preenchimento de requisito da petição inicial propicia a extinção do processo sem resolução do mérito.

Assim, deve a parte autora apontar, de forma específica e detalhada, qual seria a nulidade o auto de infração questionado, indicando quais informações tidas como imprescindíveis à validade do auto de infração restaram ausentes.

Deve, ainda, inserir o comprovante de residência em nome da parte requerente se atentando acerca da necessidade de anexar os documentos nos autos de acordo com as instruções previstas nos arts. 13 a 15 do Provimento 12/17.

Por derradeiro, deve esclarecer quanto ao interesse processual em relação ao questionamento das notificações de autuação e penalidade, tendo em vista que a infração discutida (art. 165-A) somente é anotada por abordagem do condutor (circunstância esta que a parte autora reconhece em sua peça de ingresso) e, por ter sido a infração praticada em 12/09/2024, sequer transcorreu o prazo de 180 para a notificação da penalidade, prazo este aplicado para os casos de ausência de defesa prévia.

Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial.

BRASÍLIA, DF, 20 de setembro de 2024 18:54:04.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006
20/09/2024 19:09

Recebidos os autos
20/09/2024 19:09

Determinada a emenda à inicial
19/09/2024 17:03

Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
19/09/2024 17:02

Juntada de Certidão
19/09/2024 16:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2024

Ultima Atualização
18/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0766358-80.2023.8.07.0016

Renato Pecorelli Trindade

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Reinaldo Rodrigues de Alvim Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/11/2023 19:25

Exibir Processo

Processo nº 0783606-25.2024.8.07.0016

Amauri Ferreira de Sousa

Distrito Federal

Advogado: Vinicius Cesar Fernandes Toledo

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/09/2024 14:03

Exibir Processo

Processo nº 0762325-13.2024.8.07.0016

Wladimir Santos Barreto

Distrito Federal

Advogado: Antonio Alves Filho

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/07/2024 17:41

Exibir Processo

Processo nº 0745124-08.2024.8.07.0016

Donizete Francisco Vieira

Sdm Alimentos LTDA

Advogado: Eliano Paulino Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/02/2025 15:17

Exibir Processo

Processo nº 0745124-08.2024.8.07.0016

Donizete Francisco Vieira

Dea Braga Lopes

Advogado: Eliano Paulino Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/05/2024 16:34

Exibir Processo