TJDFT - 0720385-56.2024.8.07.0020
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/01/2025 17:36
Arquivado Definitivamente
-
31/01/2025 17:32
Juntada de Certidão
-
29/01/2025 04:11
Decorrido prazo de FRANCISCO HERLY RODRIGUES BARROS em 28/01/2025 23:59.
-
20/12/2024 18:11
Juntada de Certidão
-
26/11/2024 13:13
Juntada de Petição de petição
-
23/11/2024 12:15
Transitado em Julgado em 22/11/2024
-
22/11/2024 14:00
Recebidos os autos
-
22/10/2024 17:25
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
22/10/2024 16:59
Recebidos os autos
-
22/10/2024 16:59
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
16/10/2024 16:11
Conclusos para decisão para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
16/10/2024 16:10
Juntada de Certidão
-
15/10/2024 17:27
Juntada de Petição de recurso inominado
-
01/10/2024 02:24
Publicado Sentença em 01/10/2024.
-
30/09/2024 02:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/09/2024
-
30/09/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0720385-56.2024.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ASSOCIACAO DE MORADORES DO CONDOMINIO RESIDENCIAL MORADA DOS PASSAROS REQUERIDO: FRANCISCO HERLY RODRIGUES BARROS SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
Inicialmente, é preciso ressaltar que no sistema de Juizados Especiais Cíveis a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício, a teor do Enunciado 89 do Fonaje, segundo o qual: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais".
Depreende-se dos autos que a parte requerida não possui domicílio na Circunscrição Judiciária de Águas Claras/DF e sim na Circunscrição Judiciária de Ceilândia/DF.
Com efeito, a relação jurídica é eminentemente de direito civil, o que atrai a regra do art. 46, NCPC, que corresponde ao art. 4º, inciso I, LJE.
A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Ressalto que no sistema de Juizados Especiais Cíveis, estatuída no artigo 4º, inciso I, da Lei 9.099/95 a regra geral de competência é a de que as ações devem ser propostas no foro do domicílio do réu, bem como aquela estabelecida no artigo 46 do Código de Processo Civil.
Ademais, a cláusula de eleição de foro presente no Estatuto Social de id. 212281612, restrita a direitos e obrigações emanados diretamente do próprio estatuto, não se aplica à ação de cobrança que tem por objeto obrigação de pagamento de contribuições condominiais cuja origem provém diretamente de lei.
Ainda, de acordo com o art. 63, caput e § 1º, do Código de Processo Civil, a cláusula de eleição de foro não pode abranger qualquer aspecto do negócio jurídico, sendo obrigatória a delimitação dos direitos e obrigações por ela comtemplados.
Levando em consideração as prescrições trazidas no texto legal supracitado, nada há nos autos que aponte para a competência territorial desta circunscrição judiciária para o processamento e julgamento do feito.
Destaco, por oportuno, o teor do ENUNCIADO 89 do FONAJE, in verbis: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis.".
Diante desse contexto, reconheço a incompetência territorial desse juízo para o processamento e julgamento do presente feito, não se justificando o prosseguimento da ação no foro da circunscrição judiciária de Águas Claras/DF.
Finalmente, a eleição de foro no estatuto da associação em nada influencia na ação de cobrança de despesas condominiais.
O foro foi eleito para as causas que busquem dirimir questões relacionadas ao conteúdo do próprio estatuto e não para as ações de cobrança.
Desta forma, não se afigurando a competência deste Juízo com base no artigo 4º da Lei 9.099/95, rito especial, e, ponderando se tratar de incompetência territorial, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito.
Ante o exposto, RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA deste juízo e DECLARO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc.
III, da Lei 9.099/95.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência designada.
Intime-se.
Após, arquivem-se os autos, com baixa e as comunicações de praxe. Águas Claras, DF.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
27/09/2024 11:36
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 18/11/2024 13:00, 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
26/09/2024 18:12
Recebidos os autos
-
26/09/2024 18:12
Extinto o processo por incompetência territorial
-
25/09/2024 14:20
Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
25/09/2024 14:20
Juntada de Certidão
-
25/09/2024 12:01
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 18/11/2024 13:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
25/09/2024 12:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/09/2024
Ultima Atualização
31/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0710091-75.2024.8.07.0009
Eronilton Ribeiro da Costa
Abord Laboratorio Clinico LTDA
Advogado: Geraldo Batista de Souza
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/09/2024 18:33
Processo nº 0710091-75.2024.8.07.0009
Eronilton Ribeiro da Costa
Synvia Laboratorios e Toxicologia LTDA
Advogado: Ian Oliveira de Assis
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/06/2024 12:02
Processo nº 0719122-86.2024.8.07.0020
Pelplastic Ii Industria e Comercio de Em...
Comercial de Roupas e Calcados Feltrini ...
Advogado: Felipe Borba Andrade
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/09/2024 16:32
Processo nº 0715855-09.2024.8.07.0020
Associacao de Moradores da Colonia Agric...
Luis Carlos Bastos Affonso
Advogado: Rafaela Brito Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/09/2024 14:32
Processo nº 0720385-56.2024.8.07.0020
Associacao de Moradores do Condominio Re...
Francisco Herly Rodrigues Barros
Advogado: Bruno Filipe Sousa da Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/10/2024 17:25