24/02/2025 17:41

Arquivado Definitivamente
24/02/2025 17:41

Expedição de Certidão.
24/02/2025 17:40

Expedição de Certidão.
24/02/2025 17:38

Transitado em Julgado em 14/02/2025
16/02/2025 02:37

Publicado Decisão em 14/02/2025.
16/02/2025 02:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/02/2025
13/02/2025 02:16

Decorrido prazo de ESCOLA DOREMI SERVICOS ESCOLARES S.A em 12/02/2025 23:59.
12/02/2025 02:17

Decorrido prazo de TAMARA VAZ TRINDADE ROCHA em 11/02/2025 23:59.
11/02/2025 16:36

Recebidos os autos
11/02/2025 16:36

Extinto o processo por desistência
11/02/2025 13:00

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANA MARIA CANTARINO
11/02/2025 09:50

Juntada de Petição de petição
22/01/2025 04:54

Juntada de entregue (ecarta)
22/01/2025 02:23

Publicado Decisão em 21/01/2025.
22/01/2025 02:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/01/2025
09/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Desembargadora Ana Cantarino Número do processo: 0754597-66.2024.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: VINICIUS CRUZ E SILVA AGRAVADO: TAMARA VAZ TRINDADE ROCHA, ESCOLA DOREMI SERVICOS ESCOLARES S.A D E C I S Ã O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por VINICIUS CRUZ E SILVA contra decisão interlocutória que indeferiu pedido de antecipação da tutela de urgência, na ação de Tutela Cautelar Requerida em Caráter Antecedente, ajuizada em face de TAMARA VAZ TRINDADE ROCHA e ESCOLA DOREMI SERVICOS ESCOLARES S.A., para: “a.

Suspender os efeitos da ata da assembleia geral extraordinária realizada em 5.12.24 até o julgamento definitivo da ação principal; b.

Afastar a Ré da Diretoria da Escola Doremi Serviços Escolares S.A. até o julgamento definitivo da ação principal; c.

Proibir a Ré, ou seus eventuais outorgados de praticarem quaisquer atos de gestão, incluindo a movimentação de contas bancárias até o julgamento definitivo da ação principal”.

Nas razões recursais o agravante alega que a Assembleia Geral Extraordinária (AGE) da ESCOLA DOREMI SERVICOS ESCOLARES S.A. (˜COMPANHIA˜), sociedade anônima de capital fechado, realizada em 05 de dezembro de 2024 e resultando na destituição do autor agravante da presidência da companhia, foi convocada e realizada de forma irregular, uma vez que não observou as regras dos artigos 123 e 124 da Lei das Sociedades por Ações (“LSA”).

Aduz que a assembleia foi convocada por acionista, e não por diretor ou conselho de administração, que não houve qualquer publicação de anúncios na imprensa oficial e em jornal de grande circulação e, ainda, foi eleita nova presidente sem que houvesse tal previsão na ordem do dia.

Afirma que a presidente eleita, ré agravada, promoveu a transferência, via PIX, da quantia de R$ 273.326,50 (duzentos e setenta e três mil, trezentos e vinte e seis reais e cinquenta centavos) da conta da Companhia para a conta da Trindade Participações Societárias LTDA (CNPJ nº 44.***.***/0001-06) que é sua holding pessoal/particular e cujo objeto social é incompatível com a prestação de qualquer tipo de serviço.

Defende que os requisitos para a concessão da medida cautelar pretendida foram cumpridos, uma vez que estaria comprovada a ilegalidade da convocação da assembleia realizada e a irregularidade das deliberações, bem como do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, pois a manutenção da gestão irregular da sociedade pode gerar graves prejuízos tanto à Companhia quanto ao agravante.

Aponta que a agravada supostamente devolveu os valores transferidos em seu benefício, reconhecendo a irregularidade cometida, e acrescenta que o bloqueio do acesso do agravante às contas bancárias da sociedade vem causando diversos transtornos à administração da companhia, como a impossibilidade de realizar pagamentos de funcionários e a compra de insumos básicos para a escola.

Discorre, ainda, sobre a possibilidade de dilapidação do patrimônio e de adulteração de documentos contábeis e sobre o impacto nas relações comerciais e financeiras da companhia, podendo comprometer a sua credibilidade e continuidade das atividades.

Ao final, requer a antecipação dos efeitos da tutela recursal pretendida, a ser confirmada no julgamento do mérito, para que sejam suspensos os efeitos da assembleia geral extraordinária ocorrida em 05.12.2024, bem como para que seja a agravante afastada da presidência da Companhia até o julgamento da ação principal.

Comprova o recolhimento do preparo (ID 67576511 e 67576510).

A agravada junta petição aos autos (ID 67576249) em que defende a regularidade da assembleia por ela convocada, já que figurava como diretora da companhia, que tem como únicos acionistas os litigantes, e apresenta supostas irregularidades na administração desempenhada pelo agravante, incluindo desvios de valores do grupo econômico, e supostas tratativas frustradas de resolução amigável da avença.

Foi rejeitada a apreciação do pedido liminar em Plantão Judicial de 2ª Instância, por inadequação às hipóteses previstas no art. 3º do Ato Regimental 2, de 13/06/2017 (ID 67582453).

Brevemente relatado, passo a decidir.

Conforme disposto nos artigos 1.019, inciso I, e 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil de 2015, o efeito suspensivo poderá ser conferido ao agravo de instrumento, total ou parcialmente, em casos que resultem risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.

Assim, a concessão da medida de urgência em sede recursal está condicionada à demonstração simultânea da probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, calcada em relevante fundamento.

A ausência de um dos requisitos, portanto, é impeditivo ao deferimento da tutela.

No caso presente não se mostra inequívoca a alegada ilegalidade supostamente praticada pela agravada ao convocar assembleia geral extraordinária da Escola Doremi Serviços Escolares S.A. realizada em 05 de dezembro de 2024 (ID 220724328 - Pág. 14 dos autos de referência), de modo que não se vislumbra probabilidade de provimento do recurso.

Nos termos do Estatuto Social (ID 221308977 dos autos de referência) a sociedade empresária em tela consiste em Sociedade Anônima Fechada, cujos únicos sócios são os ora litigantes VINICIUS CRUZ E SILVA e TAMARA VAZ TRINDADE ROCHA.

De acordo com o artigo 123 da Lei 6.404/1976, compete ao conselho de administração, se houver, ou aos diretores, observado o disposto no estatuto, convocar a assembleia-geral ou, ainda, de acordo com o parágrafo único, pelo conselho fiscal ou os acionistas nos casos especificados na lei.

Não consta nos autos informação sobre quem seriam os diretores e os membros do conselho fiscal, de modo que a alegada ilegitimidade para a convocação da assembleia por acionista detentora de 50% das ações, bem como ausência de publicidade eficaz, demanda dilação probatória e efetivo contraditório.

Ainda, de acordo com a Notificação extrajudicial recebida em 04/11/2024, ou seja, com um mês de antecedência da aludida assembleia (ID 220724328 dos autos de referência) a pauta da assembleia seria “apresentação de defesa, provas e deliberação sobre destituição do presidente da companhia em razão de faltas graves”.

Assim, em Juízo de cognição sumária, não se pode concluir que a destituição do presidente e a consequente nomeação de outro violou a pauta da convocação.

Tampouco há prova da alegada dilapidação do patrimônio ou comprometimento das atividades empresariais da sociedade a configurar risco de dano ou ao resultado útil do processo.

Deve-se acrescentar, ainda, que, em tese, os pagamentos de funcionários e a compra de insumos básicos para a escola deverão ser realizados pela nova gestão, inexistindo comprovação de negligência nesse sentido de modo a prejudicar a sociedade.

Diante desse quadro, não estão presentes os requisitos necessários para a antecipação da tutela recursal, mostrando-se prudente se aguardar o julgamento do mérito pelo órgão colegiado competente.

Ante o exposto, indefiro o pedido de antecipação da tutela recursal.

Comunique-se o Juízo de origem, dispensando as informações.

Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazões no prazo legal.

Intime-se.

Brasília-DF, 7 de janeiro de 2025.

ANA CANTARINO Relatora
08/01/2025 13:28

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
07/01/2025 21:29

Não Concedida a Antecipação de tutela
07/01/2025 09:32

Recebidos os autos
07/01/2025 09:32

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 5ª Turma Cível
24/12/2024 11:46

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
24/12/2024 11:46

Remetidos os Autos (em diligência) para SUDIA
23/12/2024 20:56

Recebidos os autos
23/12/2024 20:19

Juntada de Certidão
23/12/2024 20:19

Expedição de Outros documentos.
23/12/2024 20:14

Recebidos os autos
23/12/2024 20:14

Proferido despacho de mero expediente
23/12/2024 15:39

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANGELO CANDUCCI PASSARELI
23/12/2024 15:37

Juntada de Petição de petição
23/12/2024 12:54

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANGELO CANDUCCI PASSARELI
23/12/2024 12:45

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Plantão
23/12/2024 12:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/12/2024

Ultima Atualização
24/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0743837-55.2024.8.07.0001

Em Segredo de Justica

Brasilseg Companhia de Seguros

Advogado: Ana Carolina Borges de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/10/2024 17:38

Exibir Processo

Processo nº 0743837-55.2024.8.07.0001

Brenda Lopes da Silva

Brasilseg Companhia de Seguros

Advogado: Ana Carolina Borges de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 28/02/2025 11:19

Exibir Processo

Processo nº 0037447-74.2015.8.07.0018

Distrito Federal

Etiele Souza Silva

Advogado: Luciana Marques Vieira da Silva Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/06/2019 12:53

Exibir Processo

Processo nº 0704526-03.2024.8.07.0019

Instituto Colina de Educacao LTDA - EPP

Jonathan Pereira da Silva

Advogado: Franciele Faria Bittencourt

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/06/2024 18:26

Exibir Processo

Processo nº 0067237-20.2012.8.07.0015

Distrito Federal

Savio Rodrigo Campos Silva

Advogado: Bruno Paiva da Fonseca

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/09/2019 21:10

Exibir Processo