TJDFT - 0726709-11.2023.8.07.0016
1ª instância - 2º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2024 18:21
Arquivado Definitivamente
-
29/05/2024 05:20
Juntada de Certidão
-
29/05/2024 05:20
Juntada de Alvará de levantamento
-
29/05/2024 05:20
Juntada de Certidão
-
29/05/2024 05:20
Juntada de Alvará de levantamento
-
03/05/2024 15:16
Juntada de Petição de petição
-
29/04/2024 02:36
Publicado Certidão em 29/04/2024.
-
26/04/2024 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2024
-
26/04/2024 02:50
Publicado Decisão em 26/04/2024.
-
25/04/2024 03:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2024
-
24/04/2024 17:41
Juntada de Certidão
-
24/04/2024 16:38
Juntada de Petição de petição
-
23/04/2024 19:06
Expedição de Outros documentos.
-
23/04/2024 14:45
Recebidos os autos
-
23/04/2024 14:45
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
18/04/2024 18:35
Conclusos para decisão para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
-
18/04/2024 10:54
Recebidos os autos
-
18/04/2024 10:54
Remetidos os autos da Contadoria ao 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.
-
25/03/2024 04:34
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
25/03/2024 04:33
Juntada de Certidão
-
23/03/2024 04:33
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 22/03/2024 23:59.
-
11/01/2024 13:15
Expedição de Outros documentos.
-
11/01/2024 13:14
Juntada de Certidão
-
10/01/2024 17:39
Expedição de Ofício.
-
04/11/2023 04:40
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 03/11/2023 23:59.
-
10/10/2023 13:46
Juntada de Petição de petição
-
05/10/2023 09:00
Publicado Certidão em 05/10/2023.
-
04/10/2023 10:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/10/2023
-
02/10/2023 18:33
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2023 18:32
Juntada de Certidão
-
02/10/2023 17:19
Recebidos os autos
-
02/10/2023 17:19
Remetidos os autos da Contadoria ao 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.
-
25/08/2023 10:44
Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
-
25/08/2023 10:44
Transitado em Julgado em 25/08/2023
-
25/08/2023 10:42
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
25/08/2023 08:10
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 24/08/2023 23:59.
-
21/08/2023 11:18
Decorrido prazo de CAMILA HELENA BORGES LOPES em 18/08/2023 23:59.
-
04/08/2023 00:17
Publicado Sentença em 03/08/2023.
-
02/08/2023 00:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2023
-
02/08/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JEFAZPUB 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0726709-11.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: CAMILA HELENA BORGES LOPES REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL S E N T E N Ç A CAMILA HELENA BORGES LOPES ajuizou ação de cobrança em desfavor do DISTRITO FEDERAL, tendo como objeto a condenação do réu ao pagamento da correção monetária decorrente do atraso em seu pagamento da licença prêmio não gozada convertida em pecúnia. É o breve relatório, cuja lavratura é dispensada, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.
Fundamento e decido.
Promovo o julgamento antecipado do pedido, na forma do art. 355, I, do CPC.
A questão posta nos autos é, eminentemente, de direito e a prova documental já acostada é suficiente para a solução da controvérsia.
Na inteligência do art. 4º do CPC, é dever de todos os atores do processo velar pela celeridade processual e razoável duração do feito e, portanto, quando presentes as condições para julgamento antecipado, sua realização é de rigor.
Inicialmente, não há que se falar em prescrição, tendo em vista que as parcelas pleiteadas se encontram no lustro prescricional previsto no Decreto nº 20910/32.
O cerne da controvérsia reside acerca da base de cálculo e correção monetária da licença-prêmio não usufruída quando em atividade devida ao autor no momento da aposentadoria.
Verifica-se que a pecúnia foi paga 9 meses após a concessão inicial da aposentadoria; porém, sem a devida correção monetária.
Aduz a parte autora que foi pago apenas o valor nominal, valor este depositado de forma parcelada no contracheque do mês de novembro/2019.
Logo, também tem direito às diferenças entre o valor efetivamente pago e o valor devido com correção monetária; afinal, trata-se de aplicação do postulado da vedação ao enriquecimento sem causa do Distrito Federal, visto que a correção monetária visa recompor o poder de compra da importância pelo decurso do tempo.
No que tange ao valor devido, adoto a planilha de cálculo elaborada pela requerente (id. 159134498) , uma vez que não foi objeto de impugnação por parte do requerido.
Por fim, é pacífico na jurisprudência a não incidência do imposto de renda em relação à licença prêmio convertida em pecúnia, por ser verba indenizatória.
Nesse sentido, há, inclusive, originado a Súmula nº 136 do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: “O pagamento de licença-prêmio não gozada por necessidade do serviço não está sujeito ao imposto de renda”.
Diante do exposto, resolvo o mérito da lide, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, e JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR o réu ao pagamento de R$ 2.779,57 (dois mil setecentos e setenta e nove reais e cinquenta e sete centavos), correspondente à diferença entre o valor pago a título de licença-prêmio e o devido com correção monetária, a ser atualizado a partir do ajuizamento da presente ação.
Para fins de cálculo, com a promulgação da Emenda Constitucional n.º 113, em 9 de dezembro de 2021, nos casos de condenação da Fazenda Pública, incidirá sobre os valores devidos (retroativos), uma única vez, a partir da data da promulgação de referida Emenda até o efetivo pagamento, o índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), para fins de correção monetária e compensação da mora.
Sem custas e honorários advocatícios (Lei 9.099/95, art. 55).
Intime-se às partes e aguarde-se o trânsito em julgado e, após, cumpra-se pela ordem as disposições seguintes.
Considerando a presente condenação da Fazenda Pública em obrigação de pagar quantia, proceda-se a alteração da classe e assunto dos autos para a de “cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública”.
Remetam-se os autos à Contadoria Judicial, a fim de que apresente o valor atualizado do débito, observando a forma determinada na presente sentença.
Caso a parte autora pretenda o destaque dos honorários contratuais, deverá instruir o feito com o respectivo instrumento de contrato, sob pena de preclusão.
Com os cálculos da Contadoria Judicial, intimem-se às partes para ciência e eventual impugnação no prazo de 15 (quinze) dias.
Não havendo impugnação, expeça-se requisição de pequeno valor ou precatório.
Expedida a Requisição de Pequeno Valor – RPV, se o caso, intime-se a Fazenda Pública para pagamento no prazo de 60 dias corridos, conforme art. 80 da Resolução 303 do CNJ.
Efetuado o pagamento da RPV, intime-se a parte autora, a fim de oportunizar que, no prazo de 5 dias, apresente seus dados bancários e se manifeste a respeito da liquidação do débito.
Havendo anuência da parte credora com o pagamento realizado ou com o transcurso do prazo sem manifestação, expeça-se o necessário para a liberação dos valores depositados.
Cumpridas as diligências acima e não havendo outros requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intimem-se.
Brasília/DF, data e horário conforme assinatura eletrônica.
JERRY ADRIANE TEIXEIRA Juiz de Direito 01 -
31/07/2023 14:57
Expedição de Outros documentos.
-
28/07/2023 18:16
Recebidos os autos
-
28/07/2023 18:16
Julgado procedente o pedido
-
20/07/2023 19:09
Conclusos para julgamento para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
-
20/07/2023 16:24
Juntada de Petição de réplica
-
20/07/2023 16:23
Juntada de Petição de réplica
-
12/07/2023 00:34
Publicado Certidão em 12/07/2023.
-
12/07/2023 00:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2023
-
10/07/2023 14:58
Juntada de Certidão
-
10/07/2023 14:25
Juntada de Petição de contestação
-
24/05/2023 15:37
Expedição de Outros documentos.
-
23/05/2023 18:56
Recebidos os autos
-
23/05/2023 18:56
Outras decisões
-
18/05/2023 17:01
Conclusos para decisão para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
-
18/05/2023 15:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/05/2023
Ultima Atualização
29/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0737836-98.2017.8.07.0001
Danielle Cobra Rache
Aurora Maria Sousa Veloso
Advogado: Fillipe Guimaraes de Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/12/2017 13:42
Processo nº 0724881-77.2023.8.07.0016
Arilda de Sao Sabbas Pucu
Distrito Federal
Advogado: Sylvany dos Santos Teixeira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/05/2023 14:47
Processo nº 0706426-97.2023.8.07.0005
Arcacio Cardozo de Oliveira
Weslley Carlos da Silva Lemos
Advogado: Rodrigo da Cruz Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/05/2023 17:10
Processo nº 0705909-18.2021.8.07.0020
Antonio Silva da Mota
Maria da Gloria Silva Oliveira
Advogado: William Massao Koressawa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/04/2021 18:04
Processo nº 0717847-96.2023.8.07.0001
Joao Bosco Marques de Araujo
Jonas Ferreira Felix
Advogado: Paulo Henrique Santos Barreto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/04/2023 10:59