TJDFT - 0004567-63.2014.8.07.0018
1ª instância - 2ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/02/2025 02:50
Arquivado Definitivamente
-
11/02/2025 02:50
Transitado em Julgado em 11/02/2025
-
22/01/2025 14:20
Publicado Sentença em 21/01/2025.
-
22/01/2025 14:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
-
17/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VEFDF 2ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0004567-63.2014.8.07.0018 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: JOM COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME SENTENÇA Trata-se de execução fiscal proposta pela Fazenda Pública do Distrito Federal.
Em decorrência do Acordo de Cooperação Técnica 103/2024 e do respectivo Protocolo de Execução n. 1, celebrados entre o Conselho Nacional de Justiça, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, o Tribunal de Contas do Distrito Federal, o Governo do Distrito Federal e a Procuradoria-Geral do Distrito Federal, o exequente anuiu à extinção do presente feito por ausência de interesse de agir nos autos do PA SEI 27359/2024, dispensando sua intimação e renunciando ao prazo recursal. É o relatório.
DECIDO.
Dentre as teses firmadas pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário nº 1.355.208, de relatoria da Ministra Carmen Lúcia, em regime de repercussão geral (Tema 1.184), constou a seguinte: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado.
Nesse sentido, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 547/2024, destacando-se os seguintes dispositivos: Art. 1º É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado.
Ademais, celebrados o acordo de cooperação técnica e respectivo protocolo anteriormente mencionados, verificaram-se preenchidos os requisitos necessários para o reconhecimento da ausência de interesse de agir nesta execução fiscal.
Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO FISCAL por ausência de interesse processual, com fulcro no art. 485, VI, do CPC.
Sem custas e honorários advocatícios. À vista da renúncia ao prazo recursal, operou-se a preclusão para a parte exequente.
Transitado em julgado, arquivem-se.
Publique-se.
Registrada neste ato.
Dispensada a intimação da Fazenda Pública do Distrito Federal.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
16/01/2025 17:11
Expedição de Sentença.
-
16/01/2025 17:11
Recebidos os autos
-
16/01/2025 17:11
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
16/01/2025 17:11
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
16/01/2025 14:30
Conclusos para julgamento para Juiz(a) YEDA MARIA MORALES SÁNCHEZ
-
27/03/2024 03:52
Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
-
27/03/2024 03:52
Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL em 26/03/2024 23:59.
-
09/02/2024 02:40
Publicado Decisão em 09/02/2024.
-
08/02/2024 03:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/02/2024
-
06/02/2024 20:58
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2024 20:58
Recebidos os autos
-
06/02/2024 20:58
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
06/02/2024 19:23
Conclusos para decisão para Juiz(a) DELMA SANTOS RIBEIRO
-
06/02/2024 19:22
Juntada de Certidão
-
19/12/2023 17:08
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
15/12/2023 03:28
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 14/12/2023 23:59.
-
16/11/2023 09:50
Decorrido prazo de JOM COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME em 14/11/2023 23:59.
-
20/10/2023 02:42
Publicado Decisão em 20/10/2023.
-
20/10/2023 02:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/10/2023
-
18/10/2023 08:34
Expedição de Outros documentos.
-
15/10/2023 13:46
Recebidos os autos
-
15/10/2023 13:46
Declarada incompetência
-
13/04/2023 15:16
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
13/04/2023 15:15
Juntada de Certidão
-
16/02/2022 00:39
Decorrido prazo de JOM COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME em 15/02/2022 23:59:59.
-
08/11/2021 00:26
Publicado Certidão em 08/11/2021.
-
06/11/2021 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/11/2021
-
04/11/2021 08:11
Expedição de Outros documentos.
-
18/09/2019 11:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/12/2023
Ultima Atualização
11/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0718160-96.2024.8.07.0009
Sirlene Cardoso Lara
Kesser Ribeiro de Oliveira
Advogado: Agnaldo Oliveira Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/11/2024 16:17
Processo nº 0753172-98.2024.8.07.0001
Maynarde Jose Bizarria Tenorio
Colegio Moraes Rego LTDA
Advogado: Helio Cezar Afonso Rodrigues
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/12/2024 19:43
Processo nº 0715721-15.2024.8.07.0009
Jonathas Gomes Dias
Marciel de Oliveira Coelho
Advogado: Jailson Soares de Melo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/09/2024 22:59
Processo nº 0753262-12.2024.8.07.0000
Andre Luiz de Souza Junior
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Eduardo Alexandre Martins Henriques de M...
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/12/2024 22:40
Processo nº 0050638-26.2014.8.07.0018
Distrito Federal
Carlos Duarte Barbosa
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/07/2019 13:41